Люди добрые, помогите определиться с выбором.
*Canon 5D + 50/1.4 и 85/1.8 (ну или 135/2L, который, к сожалению на роль штатника не совсем годится)
*Canon 5D Mark II + например 85/1.8
5D первый есть у товарища, очень нравится его цвет и объем. По mark II читал, что некоторые считают его картинку хуже (я понял, что речь не о шумах и детализации, конечно). Сравнить их нет возможности, поэтому буду рад любым комментариям. Да, снимаю портреты в основном
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54865 сообщ.
|
Показаны 12021 - 12040
Re[Камушкин]:
Re[Umil om]:
Ну по первому варианту 50 1.4 для портретов точно не подойдет.
Можете смело брать 5д или 5д марк 2 вместе с 85 1.8 или 135 2.0.
По фотоаппарату - у меня 5д, устраивает все. Если есть возможность взять марк 2 - берите.
А по стеклам - 135 для меня лично длинновато, 85 как не крути удобнее. Хотя может для Вас 135 будет нормально. Рисунок у него нравится больше 85, да и вообще линза одна из лучших у кэнона.
Сам пользуюсь 5д и 85, комплект очень удобный получился. 85 1.8 легкий, компактный, резкий, автофокус быстрый, ХА не беспокоят.
Можете смело брать 5д или 5д марк 2 вместе с 85 1.8 или 135 2.0.
По фотоаппарату - у меня 5д, устраивает все. Если есть возможность взять марк 2 - берите.
А по стеклам - 135 для меня лично длинновато, 85 как не крути удобнее. Хотя может для Вас 135 будет нормально. Рисунок у него нравится больше 85, да и вообще линза одна из лучших у кэнона.
Сам пользуюсь 5д и 85, комплект очень удобный получился. 85 1.8 легкий, компактный, резкий, автофокус быстрый, ХА не беспокоят.
Re[Камушкин]:
Canon 5D + 85 1.8 на открытой




Re[_s_]:
от: _s_
50 1.4 для портретов точно не подойдет.
Re[hop07]:
от: hop07![]()
![]()
+1
легендарные портретисты и на 28 и 35 снимают хэдШоты, конечно если нужно правильно передать перспективу, то 100мм - маст хейв!
Считаю и на полтинник можно снимать всё! Ваши Деды и отцы снимали на Зенит в основном с гелиосом :D
Re[_s_]:
от: _s_
Ну по первому варианту 50 1.4 для портретов точно не подойдет.
Очень спорное заявление. Вотhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546674 ветка про 50 мм - там полно портретов.
Re[ser_vich]:
от:ser_vich
Очень спорное заявление. Вотhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546674 ветка про 50 мм - там полно портретов.Подробнее
Портрет можно хоть "фишаем" снимать, но если ето именно лицевой портрет, то предпочтительнее использовать объектив от 85 мм.
Re[Камушкин]:
харэ трындеть : ))
Re[Камушкин]:



85/1,8
Re[bedman]:
шикоззз. обработка нра :)
Re[bedman]:
от: bedman
85/1,8
ХорошИ!
Re[bedman]:
Здоровская серия
P.s. На первой, если бы на заднем плане убрать людей вообще бы была крутотень.
P.s. На первой, если бы на заднем плане убрать людей вообще бы была крутотень.
Re[Камушкин]:
благодарности..
Сергей Б. К., с людьми на заднем плане у меня вариантов особо не было - малявка вдруг снизошла и согласилась попозировать.. 5 секунд невиданной щедрости : ))
да и не уверен я, что без этих пятен было бы лучше..
Сергей Б. К., с людьми на заднем плане у меня вариантов особо не было - малявка вдруг снизошла и согласилась попозировать.. 5 секунд невиданной щедрости : ))
да и не уверен я, что без этих пятен было бы лучше..
Re[Камушкин]:
Весеннее....

24-105L @105/5,6

24-105L @105/5,6
Re[Камушкин]:
85\1.8


Re[Камушкин]:





