Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54865 сообщ. | Показаны 12041 - 12060
Re[bedman]:
Цитата:

от:bedman






85/1,8

Подробнее

Здорово!!!
Re[Lwuka]:
Цитата:

от:Lwuka
85\1.8

Подробнее

Приятная карточка!
Re[Камушкин]:
24-105 mm
Re[arie]:
Цитата:

от:arie
24-105 mm

Подробнее

Чёта ваще не айс...
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Чёта ваще не айс...

а конкретней можно ?)...аргументированно...мм ?)...то есть 1 причина почему не айс мне понятна - у вас тут свои петухи и кукушки, а ты чего мол чего чувак лезешь со своими фотками - ...а в остальном почему не айс ?)
Re[arie]:
Цитата:

от:arie
а конкретней можно ?)...аргументированно...мм ?)...то есть 1 причина почему не айс мне понятна - у вас тут свои петухи и кукушки, а ты чего мол чего чувак лезешь со своими фотками - ...а в остальном почему не айс ?)

Подробнее

Про песочницу никто не говорил, она открыта для всех и народ, в ней тусящий, крайне позитивный и приветливый!

Нерезко все - так задумано? Видны артефакты обработки, ореолы и пр., ею же (обработкой) окончательно убит объем, который был изначально убит вспышкой.
Все вышесказанное исключительно имха.
Re[arie]:
странный вопрос, честно говоря.
немножко критики
Добавлю к ttr225: непонятно где фокус, вероятно была попытка вытянуть хоть немного деталей шарпом, которая не получилась. Плюс неудачный фон в виде стены, упирающейся в левый бок модели. А девочка симпатичная, да.
Re[arie]:
а может дело не в "петухах и кукушках", а просто снимок неудачный не ?
Re[hop07]:
Цитата:
от: hop07
а может дело не в "петухах и кукушках", а просто снимок неудачный не ?


полностью согласен, учитывая что zoombrowser показывает фокус на глазах, *артефакты* - это отдельные волосы девочки, стену блин почему то не разрушил...и почему у других фотка вызывает совсем другие эмоции ???..совершено непонятно...слепые там что ль ?)))...согласен..до высочайшего уровня этого форума еще не дорос :D :D :D :D
Re[arie]:
а не могли бы Вы с задором, достойным Вашего ёрничанья, объяснить, чем Вам нравится этот снимок (композиция, замысел, цвет, свет, обработка и т.д.) и какие эмоции он вызывает "у других"?
Re[bedman]:
Цитата:
от: bedman
а не могли бы Вы с задором, достойным Вашего ёрничанья, объяснить, чем Вам нравится этот снимок (композиция, замысел, цвет, свет, обработка и т.д.) и какие эмоции он вызывает "у других"?

...вы знаете дорогой..у меня нет на это никакого желания..я примерно раз 2 месяца выставляю тут что-то, что у других вызывает положительные эмоции и многочисленные лайки....а здесь в лучшем случае 0 внимания или *не айс* ...это не шедевр, согласен...но если вссе что вызывает у вас этот снимок лишь отрицательную реакцию..лишь подтвержает теорию про * кукушка хвалит петуха...*..которая кстати не моя...её тут высказал другой товарисч...это был очередной балон на пробу...обещаю вас не беспокоить своими уродливыми работами еще пару месяцев по крайней мере))))
Re[arie]:
блаааааа-бла,
бла-бла, бла-бла, бла
бла-бла-бла, бла
Re[arie]:
Цитата:

от:arie
...вы знаете дорогой..у меня нет на это никакого желания..я примерно раз 2 месяца выставляю тут что-то, что у других вызывает положительные эмоции и многочисленные лайки....а здесь в лучшем случае 0 внимания или *не айс* ...это не шедевр, согласен...но если вссе что вызывает у вас этот снимок лишь отрицательную реакцию..лишь подтвержает теорию про * кукушка хвалит петуха...*..которая кстати не моя...её тут высказал другой товарисч...это был очередной балон на пробу...обещаю вас не беспокоить своими уродливыми работами еще пару месяцев по крайней мере))))

Подробнее

Про кукушку с петухом вам туда, где ставят лайки за технически провальный кадр. Здесь вам по пунктам объективно расписали недостатки, что всегда очень полезно, если вы хотите расти над собой. Если вам это не нужно - вперед за лайками!!!
Re[arie]:
Цитата:

от:arie
а конкретней можно ?)...аргументированно...мм ?)...то есть 1 причина почему не айс мне понятна - у вас тут свои петухи и кукушки, а ты чего мол чего чувак лезешь со своими фотками - ...а в остальном почему не айс ?)

Подробнее


1. выставив тут свою работу каждый априори согласен получить на неё отзыв отрицательный или положительный-это дело вкуса критикующего
2. кто и что тут на ваш снимок пишет-это сугубо ваше дело прислушиватся или пропускать мимо ушей
3. логически вытекает из 2-го: ругаться по поводу отзывов смысла нет никакого: ибо в интернете всегда кто то неправ

по снимку: кадрирование спорное хотя не противоречит правилам
свет: совсем не уверен что нужна была заполняющая пыха...но..дело опеть же вкуса
модель-класс..молодец! старалась ))
итого-нормальный снимок не без недостатков..
пусть плюнут в меня те-у кого их нет 8)
зы. вы ж не один дубль я так понимаю сделали :?:
показывайте еще..не стесняйтесь-может там вышло по-другому
Re[Камушкин]:
------------
Re[Камушкин]:
------
Re[Камушкин]:
Samyang 35 1.4



Re[arie]:
Цитата:
от: ttr225
Чёта ваще не айс...


Цитата:

от:arie
а конкретней можно ?)...аргументированно...мм ?)...то есть 1 причина почему не айс мне понятна - у вас тут свои петухи и кукушки, а ты чего мол чего чувак лезешь со своими фотками - ...а в остальном почему не айс ?)

Подробнее

еще к вопросу почему не айс:
-исо 640-я б снимал на исо 200
-без вспышки
-диафрагма 4.0-лучше бы зажать до 6.3
ну объектив...купите для портретов EF 85\1.8 совсем недорого
-ХА ...ХА убираются на раз в редакторах
имho//
Re[Камушкин]:
Из вчерашнего :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.