Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54465 сообщ. | Показаны 53941 - 53960
RE[Uhrfin]:
Цитата:
от: Uhrfin
А можно увидеть снимки с вуалью, которая вас так напрягает? Или вы на всех снимках Canon это видите, и своих, и чужих?

Да хотелось бы наглядные примеры. Есть вероятность что это просто личные тараканы )
RE[Полный Кадр]:
Цитата:
от: Полный Кадр
годнота 👍

Благодарю )

RE[Камушкин]:

RE[Камушкин]:

RE[Камушкин]:
Фотографий насыплю, уж терпите 
Старый небольшой квартал города.



RE[Камушкин]:




RE[Камушкин]:
Когда первые кадры сделал ,офигел от того как усрата матрица, столько мусора я еще не видел) Не только точки были, а какие то загогулины. На удивление продувка грушей убрала почти все, осталось только пару явных точек.

RE[Karabin]:
Цитата:

от:Karabin
Когда первые кадры сделал ,офигел от того как усрата матрица, столько мусора я еще не видел) Не только точки были, а какие то загогулины. На удивление продувка грушей убрала почти все, осталось только пару явных точек.

Подробнее

Первопятак пылесос тот ещё, после 2-3х съемок как правило уже появлялось что-то на матрице. На 5Dm2 вообще ни разу не чистил, как была одна еле заметная пылинка с покупки, больше ничего не появилось.
RE[Uhrfin]:
Цитата:
от: Uhrfin
Первопятак пылесос тот ещё, после 2-3х съемок как правило уже появлялось что-то на матрице. На 5Dm2 вообще ни разу не чистил, как была одна еле заметная пылинка с покупки, больше ничего не появилось.

Да пока норм, уже сколько снял. Но я крайне редко меняю объективы на улице, только дома продув грушей камеру и объектив, делаю максимально быстро. Бывает так что всякий мелкий мусор сама камера генерирует, от работы механизмов и затвора, значит что то где то трется как было на д600 с маслом и шестернями. Сам затвор легко может выдавать мелкий мусор при работе, если какая то из ламелей хоть немного трется. Извне камера на самом деле как я убедился пыль сосать особо не может если не увлекаться заменой объективов в полях. Тут именно то что она сама генерирует мелкий мусор.
Меня старая БЗК eos M удивляла, за 10 лет ни одной пылинки, хоть на 22 закрывай диафрагму. А там вообще матрица ничем не прикрыта, то ли пылетряс такой эффективный то ли покрытие такое. 
RE[Uhrfin]:
Цитата:
от: Uhrfin
А можно увидеть снимки с вуалью, которая вас так напрягает? Или вы на всех снимках Canon это видите, и своих, и чужих?

На своих, чужих снимках в этой и соседних ветках.
RE[Камушкин]:

RE[Еlo]:
Цитата:
от: Еlo
На своих, чужих снимках в этой и соседних ветках.

Про желтизну Canon говорят давно, но это вроде как сделано в угоду скинтону, который на сапоге чаще всего получается нормальным и приобретают его чаще для съёмки людей. Мне лично природа и пейзажи тоже со старых пятаков не всегда нравятся, особенно зелень и небо. Для этого держу Samsung NX c соневской матрицей и  Nikon 40 и 80d c  CCD  матрицами, у этих уже в jpg цвет сразу такой, как надо.
RE[Uhrfin]:
Цитата:

от:Uhrfin
Про желтизну Canon говорят давно, но это вроде как сделано в угоду скинтону, который на сапоге чаще всего получается нормальным и приобретают его чаще для съёмки людей. Мне лично природа и пейзажи тоже со старых пятаков не всегда нравятся, особенно зелень и небо. Для этого держу Samsung NX c соневской матрицей и  Nikon 40 и 80d c  CCD  матрицами, у этих уже в jpg цвет сразу такой, как надо.

Подробнее

Я часто снимал предметы на вытянутой руке, что не понравилось в Canon, так это какой то "трупный" налет на коже появлялся, хотя в портретах такого эффекта не было...на Nikon D40 скинтон кожи руки был правильным. Единственный недостаток d40 маленькое разрешение. С объективом 35/1,8 d40 тоже слегка желтит, с китового 18-55 все нормально.
RE[Еlo]:
Цитата:
от: Еlo
 Единственный недостаток d40 маленькое разрешение. С объективом 35/1,8 d40 тоже слегка желтит, с китового 18-55 все нормально.

Съемка только на низких ИСО думаю тоже серьезный недостаток.
RE[Uhrfin]:
Цитата:

от:Uhrfin
Про желтизну Canon говорят давно, но это вроде как сделано в угоду скинтону, который на сапоге чаще всего получается нормальным и приобретают его чаще для съёмки людей. Мне лично природа и пейзажи тоже со старых пятаков не всегда нравятся, особенно зелень и небо. Для этого держу Samsung NX c соневской матрицей и  Nikon 40 и 80d c  CCD  матрицами, у этих уже в jpg цвет сразу такой, как надо.

Подробнее

Есть такое, небо странное бывает) Мне для пейзажей очень д90 нравится но вот для людей его все ругают. Д80 меня не впечатлил хотя неплохой.
RE[Камушкин]:
Заметил что при ярком дневном свете 5д уж очень любит теплые тона даже 5000 это сильно желто. 4500-4700 тогда отлично.
RE[Камушкин]:

RE[Камушкин]:

RE[Камушкин]:
веточка оживилась! )))
RE[Еlo]:
Цитата:

от:Еlo
Недостаток Сanon 5d и 5d Mark ll. Коричневый оттенок на снимках. Как , я с ним не боролся все безполезно... Вообщем, фотография выглядит неплохо, хороший ББ. Но! Этот коричневый оттенок, даже не оттенок, а какая это вуаль, присутствует всегда и побороть ее очень сложно. Решил взять Nikon d80. Посмотрю, что там с цветом, хотя по выложенным картинкам здесь на форуме, тоже есть печаль -  преобладание красный с розовым...
После Nikon D40, цвет (точнее оттенки) на снимках, от других камер очень противоречивые....
Я давно на форуме. Смотрю различные снимки с разных камер. Имею два откалиброванных мониторов 97-98 %. Даже не в этом дело на других устройствах, в том числе различных премиум смартфонах Samsung, IPhone оттенки цвета с различных камер, хорошо различимы.
Лучшие цвета по моему мнению все же выдают камеры с матрицей CCD, но даже в них есть отличие по отображению различных полутонов цвета. Бывает, что матрицы в различных камерах одинаковые, но по картинке разница существенна. Скорее всего, алгоритм обработки с матриц различных моделей камер, сделан по разному, поэтому на выходе такая картинка....

Подробнее

я выкладывал профиль для 5Dm2 который очищает фиолетовый налёт

профиль

пробовали? (залить через EOS Utility в камеру или подставить в DPP и насыщенность на +3)

а цвет такая штука дело привычки
у меня тоже был D40 потом 5Dm2 потом R8

после D40 казалось 5Dm2 не то, потом привык к 5Dm2 и D40 уже не кажется идеалом, а когда купил R8 то тоже очень долго привыкал и настраивал, теперь привык к R8 а D40/5D не кажутся лучшими

И кстати я на Canon перешёл потому что D40 кроп а таких цветов на полнокадровых никонах не было, они все стрёмные выглядели, у Canon наиболее близкие цвета казались на тот момент к D40. Но купил я не 5D а 5D mark II и до сих пор сомневаюсь не зря ли ))) вот и сижу тут 15 лет в этой ветке ))) надо бы махнуть рукой и таки купить пятак первый )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта