Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54861 сообщ. | Показаны 5041 - 5060
Re[Камушкин]:
У меня вспышки нет вообще.
Использую лампу :D
5D+Yashica ML 55/1.2
Re[Damon_spb]:
ну тут два варианта, или моделей все время к этой лампе водите, или с лампой к ним приходите :)
Re[maxplx]:
Цитата:
от: maxplx
когда увидел, вначале подумал про 24 2.8, если ну путаю, он у вас есть...
а потом в экзиф увидал 85мм.... сути не меняет, так сказать отступление

У меня 28/1,8
Re[maxplx]:
Цитата:
от: maxplx
ну тут два варианта, или моделей все время к этой лампе водите, или с лампой к ним приходите :)

Ну существуют еще отражатели.
Re[Olegtal]:
виноват, помню что широкий угол и фикс...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Повторюсь, нет проблем надыбать осенних, летних, весенних, каких угодно фоток с каким угодно светом... только зачем :? :)


Вот со вспышкой причём влоб .... без рассеивателей
я нарна ссылку не дал...
дык вот она http://album.foto.ru/photo/209046/

вот пример Меклона здесь не хватает пыха на лице
http://album.foto.ru/photo/555940/

Вот ещё если бы Меклон пыхнул бы ну или лампу достал то фота была бы другой
http://album.foto.ru/photo/334797/

Я для себя сделал выводы... СПасибо Вам Господа... Вы мне всегда помогаете...

С Уважением!
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Ну существуют еще отражатели.

эта та вещь, которую очень часто вспоминаю, когда она реально нужна... и каждый раз забываю\жалко денег купить...
со штативом почти так же, иногда брать с собой не охота, но именно в тот вечер он был бы как никогда кстати!
ПС какой по диаметру оптималный размер для выездной съемки(погрудные портреты) посоветуете?
Re[cfed]:
На первом примере да, возможно пыхом немного подсветить можно было бы.
На втором вспышка не нужна совершенно.
Имхо, конечно.
Re[maxplx]:
Цитата:

от:maxplx
эта та вещь, которую очень часто вспоминаю, когда она реально нужна... и каждый раз забываю\жалко денег купить...
со штативом почти так же, иногда брать с собой не охота, но именно в тот вечер он был бы как никогда кстати!
ПС какой по диаметру оптималный размер для выездной съемки(погрудные портреты) посоветуете?

Подробнее


120 см но говорят что обходятся 80 см и больше не нада
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
На первом примере да, возможно пыхом немного подсветить можно было бы.
На втором вспышка не нужна совершенно.
Имхо, конечно.


Александр я согласен с вами что пых это крайняя мера но иногда думаю ей пользоваться....

Спасибо! Вы меня направили а мне больше и не нада. С Уважением!
Re[cfed]:
Цитата:

от:cfed
Вот со вспышкой причём влоб .... без рассеивателей
я нарна ссылку не дал...
дык вот она http://album.foto.ru/photo/209046/

вот пример Меклона здесь не хватает пыха на лице
http://album.foto.ru/photo/555940/

Вот ещё если бы Меклон пыхнул бы ну или лампу достал то фота была бы другой
http://album.foto.ru/photo/334797/

Я для себя сделал выводы... СПасибо Вам Господа... Вы мне всегда помогаете...

С Уважением!

Подробнее

Любая пыха от фотега как бы "впечатывает" портретируемого в "стену" из ЗП - это хорошо видно на фото по первой ссылке.
Если и пыхать в лоб, лучше сбоку.
Re[cfed]:
Цитата:
от: cfed
Александр я согласен с вами что пых это крайняя мера но иногда думаю ей пользоваться....

Лично я не в помещениях пользуюсь пыхом крайне редко, но все же бывает. В основном тогда, когда снимаю в сильном контрсвете, например портрет на закате и хочется получить приемлемо проэкспонированный задний план и объект не в виде силуэта. Тут просто считаю для себя вспышку необходимым злом, т.к. желаемое-то я получу, но фото "сплющится". Отражателей, выносного света и т.п. у меня нет, поэтому приходится с этим злом мириться...
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Согласен, могу поменять ваш пядвак на ФЭДа

Дам два ФЭДа и коробочку пленок АГФА
Re[Wladimir71]:
Цитата:
от: Wladimir71
Дам два ФЭДа и коробочку пленок АГФА

:D
уже конкурент появился

Крым 85/1,8

клик
Re[Камушкин]:
А у меня 1,8 восемьдесятпятка так боке крутит, почти как тот самый гелиос)
Re[Камушкин]:
Поснимал без вспышки... Олег скинуть хочу но не знаю куда... нужен адрес.

Вот немного Вам боке намылил может кто фоном возмёт... без обработки вообще тока с1 по умолчанию


Mark II :cannabis:
Re[yuracooper]:
Перестарались с обработкой цвета лица,а так 85 mm 1,8 очень зачетное стекло.
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Любая пыха от фотега как бы "впечатывает" портретируемого в "стену" из ЗП - это хорошо видно на фото по первой ссылке.
Если и пыхать в лоб, лучше сбоку.


"Согласен с предыдущим аратором" ... для сбоку синхронизаторы нада а их нет жена бюджет порезала нафих... :D
вот теперь приходиться обходится тем что есть.... уменя из отражателей плёнка на лобовое стекло авто крутая штука - ВЕЩЬ

Ну или если удастся то прикуплю Гарри Фонг - расеиватель уж больно хвалят фотографы свадебные мона в лоб бить пыхой и не переживать что свет дойдёт :cannabis:
Re[Камушкин]:
В общем вот без пыхи - хрень ... С1 по умолчанию без обработки тока кроп



Mark II :cannabis:
Re[Камушкин]:
Вот приемлемый вариант фото без пыхи... жаль тока ей глаза не открыть солнце мешает


Mark II :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.