Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Отчего всё Горы и Долины ?
Местных, колоритных жителей дайте...

Цитата:

от: Yura Rush
Вам не угодить, портретурой чтоли залить все, одни глаза останутся. Ну или же показали бы свои идеальные работы!

Не становитесь благодатной средой вируса.

Битва берёзовых полен by Сергей Богучарский, on Flickr

Кукольный театр Воронеж by Сергей Богучарский, on Flickr

Цитата:

от: GUNIK
Отчего всё Горы и Долины ?
Местных, колоритных жителей дайте...

Примерно так большую часть времени там провожу, а нормальные колоритные местные по горам не бродят))))

Ночами зверюги вокруг бродят, Шкребутся в палатку ?
КТо там обитает, встречается теперь.

Да там перегар на гектар, прячутся и зверье и местные! :cannabis:

Цитата:

от: MekloN
Да там перегар на гектар, прячутся и зверье и местные! :cannabis:

Ты плохо обо мне думаешь, минимум на 2-3 гектара :D

Цитата:

от: GUNIK
Ночами зверюги вокруг бродят, Шкребутся в палатку ?
КТо там обитает, встречается теперь.

Наверное, я сплю. Да и летом и так еды полно))

Цитата:

от: GUNIK
Отчего всё Горы и Долины ?
Местных, колоритных жителей дайте...

Даже не мечтайте :) Йозеф Судек не превратится в Мирослава Тихого или в Яна Саудека, а Latgelo в Евгения Мохорева :)
Каждый хорош по-своему.

Девушка с федершвертом
Пятак и восемьдесятьпятка на ф/8.0

Цитата:

от:PA007

Поэтому пятаку и достаточно снимать на простых объективах не с хирургической анатомической резкостью. Как ваши Canon 35/1.4L, Canon 135/2.0L. ...
имхо...

А зачем для пятака с матрицей 12 Мпик... объективы с названием "L"...
Canon EF 35mm f/1.4L USM с ценой в $1420 и резкость в "30", что в три раза перекрывает возможности матрицы пятака!!!
Это деньги на ветер...

Подробнее

Т.е. по вашему всё отличие "неэлек" от "элек" сводится к хирургической резкости последних? Вы сами снимать и сравнивать пробовали?

Да чего удивляться? Фотографы-любители вообще в массе своей не в курсе, в чем основные отличия и преимущества проф оптики, в данном случае L-серии, (и заодно проф камер) над бюджетными. Большинство полагают, что в "качестве картинки" вот и пишут всякую ахинею повторяя ее друг за другом...

EF 85/1.8

Цитата:

от:MekloN
Да чего удивляться? Фотографы-любители вообще в массе своей не в курсе, в чем основные отличия и преимущества проф оптики, в данном случае L-серии, (и заодно проф камер) над бюджетными. Большинство полагают, что в "качестве картинки" вот и пишут всякую ахинею повторяя ее друг за другом...

Подробнее

+100500 :)

Цитата:

от: fotoamator
.. а Latgelo в Евгения Мохорева :)

Спасибо, посмотрел творчество Евгения, точно не мой феншуй

Цитата:

от: Latgelo
Спасибо, посмотрел творчество Евгения, точно не мой феншуй

Цитата:

от:MekloN
Да чего удивляться? Фотографы-любители вообще в массе своей не в курсе, в чем основные отличия и преимущества проф оптики, в данном случае L-серии, (и заодно проф камер) над бюджетными. Большинство полагают, что в "качестве картинки" вот и пишут всякую ахинею повторяя ее друг за другом...

Подробнее

А как по вашему:картинка всех без исключения L-объективов имеет неоспоримые(!) преимущества по отношению к не L-серии? Я сейчас не о резкости/микро-контрасте,естественно. Вот ,к примеру 100 2(не L)? Сильно отличается от L варианта? А как с рисунком у L объективов в чёрном исполнении(старых),в сравнении с новыми(или старыми) не L? Или вот рисунок L-ек с ф4(24-105/70-200 и т.д.),как он вам? Я недавно на Кэноне и вижу какие то недоразумения в оценке оптики. У Никона ,к примеру(и у Олимпуса и у Минолты/Сони ,т.д...),стекло 50 летней давности может уделывать по всем параметрам более "свежие" варианты объективов на схожих ФР...я вот ,собственно,о чём.

Дык говорю, не в картинках дело. И не в их ТТХ. Точнее не только в них.
Л-объективы могут вовсе не иметь ощутимых, зримых отличий по картинке, относительно не-Л аналогов. Особенно на всяких тестах.

Никаких особых недоразумений в оценке, лично я не наблюдаю. Возможно потому, что давно наигрался в "рисунок оптики" и прочую маловразумительную метафизику имеющую к фотографии весьма отдаленное отношение.

EF 85/ 1.8 Отдать Якоряя !

Цитата:

от:MekloN
Дык говорю, не в картинках дело. И не в их ТТХ. Точнее не только в них.
Л-объективы могут вовсе не иметь ощутимых, зримых отличий по картинке, относительно не-Л аналогов. Особенно на всяких тестах.

Никаких особых недоразумений в оценке, лично я не наблюдаю. Возможно потому, что давно наигрался в "рисунок оптики" и прочую маловразумительную метафизику имеющую к фотографии весьма отдаленное отношение.

Подробнее

Так вот и я ж об этом:))) У некоторых линз свой неповторимый "рисунок" всё же имеется. Взять хотя бы Гелиос 40,или Циклоп. Такую карусель в бокэ(спорной красоты) сложно получить ещё чем либо.

Цитата:

от: Ozzy1000
.. У некоторых линз свой неповторимый "рисунок" всё же имеется..

Рисунок, это когда резко, или где не резко?)))