Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: Latgelo
Рисунок, это когда резко, или где не резко?)))

А это кому как нравится:) В "народе" считаются рисунком оптические искажения. Чем стекло новее/качественнее(с минимумом абераций) -оно тут же становится "скучным".

Цитата:

от: Ozzy1000
А это кому как нравится:) В "народе" считаются рисунком оптические искажения. Чем стекло новее/качественнее(с минимумом абераций) -оно тут же становится "скучным".

Ты меня не путай! Аберрации это одно, шмоке, это другое)))
В пленочные времена смотрели на аберрации, это и называли "рисунком", а сейчас по другому, смотрят на боке-шмоке?)))

Цитата:

от:Ozzy1000
Так вот и я ж об этом:))) У некоторых линз свой неповторимый "рисунок" всё же имеется. Взять хотя бы Гелиос 40,или Циклоп. Такую карусель в бокэ(спорной красоты) сложно получить ещё чем либо.

Подробнее

Да это понятно.
Просто я давно уверился в том, что любой "рисунок" сам по себе - ничто, и не может сделать из уг фото не уг. Более того, чаще всего он только мешает, и чем более этот "рисунок" необычнее, тем сильнее он мешает, т.к. "приспособить" необычный характер передачи изображения объективом под реальную фотографию могут единицы фотографов, а удачно приспособить - еще меньше.

Оттого и имеем вокруг вагоны однообразных уг фоток с того же Г40, т.к. дальше тупой крученой яичницы в боке с центральной композицией в кадре, очень мало кто что может другое придумать, да и как придумать, если объектив по краям мажет в хлам да еще и неравномерно. Как серьезный инструмент такой объектив рассматривать нельзя ввиду сильной не универсальности картинки с него, а как творческий - вменяемому фотографу эта яичница надоест через пару десятков кадров.

Если некто в фото оказался не совсем случайно, то наигравшись всеми этими "рисунками" ему довольно скоро становится ясно, что развивать собственные фото в художественном смысле можно и нужно не за счет каких-то мифических "рисующих объективов" и "тех самых супер-пупер камер", а за счет работы с совсем другими компонентами делающими фотографию фотографией.
Когда это становится очевидным, тогда и становится более понятно, чего ради тот же Кенон в последних своих объективах, или Цейсс в Отусах или Лейка, так упираются рогами, стремясь сделать картинку безупречной по качеству, сводя на нет всякие аберрации и прочие несовершенства своей оптики, которые по сути и есть "тот самый рисунок", и из-за чего армия форумных дрочеров их и ругают, мол картинка с этих объективов становится "сухой и скучной"... То, что скучных объективов дающих скучную картинку не бывает, а бывают только скучные фотографы снимающие скучные фотографии, понять и принять для себя труднее, чем ругать производителя и "передергивать" на фото очередного уг цветочка с дачи, но с бокэ (спорной красоты)... :D

https://www.youtube.com/watch?v=bCYcxs-4EWY
)))))

+100%. За последние Цейзы-с языка сорвал:)

Где я тебя путаю? И аберации,и "шмоке"-это всё искажения оптики. Посмотри на Отусы и последние Сигмы. Там всё разрешено до последнего МП,чисто и вне ГРИП "ватно/равномерно". Но ,опять же,кому чтО нравится. Меня иногда прикалывает мой софтящий на пропалую Роккор 58 1.4. Но только иногда.

Цитата:

от: Ozzy1000
Где я тебя путаю? ..

Во всем путаешь)))
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st011.shtml

Цитата:

от: Ozzy1000
Там всё разрешено до последнего МП,чисто и вне ГРИП "ватно/равномерно".

И что, есть на свете люди, которые предпочтут ватность/равномерность красивому боке?

Ввиду полной неопределенности терминов "красивый" и "ватный" в отношении боке, и того, что вопрос целиком лежит в плоскости вкусов разных людей, такие найдутся наверняка и много. ;)

Например, тут есть целая секта ценителей Г40, считающих его боке самым красивым. А у меня оно ничего кроме тошноты не вызывает, и я предпочту (опять же, например) любую сигму с ее "ватным" боке этому оцинкованному ведру со стеклами... :)

А уж от ватных/равномерных Отусов с Суммилюксами я и подавно не отказался бы! :D

Махни грамм двести перед контактом с сигмами, алкоголь притупляет чувство страха!

Цитата:

от: GUNIK
И Диафрагма "РАЗжимается" ??

Боишься, что непроизвольно боке вываливаться начнет и полные штаны равномерности будут?

Цитата:

от: sergtrav
И что, есть на свете люди, которые предпочтут ватность/равномерность красивому боке?

Красивое бокэ-это как? Есть универсальное определение? Вы с этим вопросом лучше обратитесь к инженерам Цейза,они в курсе.

Цитата:

от: Latgelo
Во всем путаешь)))
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st011.shtml

Ну тогда к доктору(если такой пугливый).

Цитата:

от: Ozzy1000
Ну тогда к доктору(если такой пугливый).

Пугливый? В моих постах этого не было)))

Цитата:

от:MekloN
Ввиду полной неопределенности терминов "красивый" и "ватный" в отношении боке, и того, что вопрос целиком лежит в плоскости вкусов разных людей, такие найдутся наверняка и много. ;)

Подробнее

Можем посчитать, кому что больше понравится. Sony 85mm 1.8 и Sony 100mm 2.8 STF GM OSS, обычное неопределенное боке и непревзойденная ватность и размазанность. Честно взято с Профотос.



Ну и мое крученое, чтобы Соню не рекламировать.

А какой смысл в средней температуре по больнице? Или картинку нужно оценивать исходя из того, что решило большинство? :D

На счет картинок же... Из первых двух фото мне больше понравилась второе, т.к. момент прикольный, смотришь на собакена и настроение улучшается, боке побоку на обеих. На третьей тоже момент. И в общем-то все. А, ну еще от главного в кадре немного отвлекает то, как правый край размазало. :)

Какой вывод можно сделать? Да все тот же: если кадр сам по себе фигня, никакой "рисунок" оптики его не улучшит. Конечно, если фотограф не из тех задротов, кто фотографирует собственно боке. :) Если кадр изначально интересен и удачен, то замороченное боке может сильно помешать, отвлекая от главного, может вообще все нахрен испортить, либо при хорошем, грамотном применении оно будет последним, на что зритель обратит внимание. И то только, если зритель сам из озабоченных "фоторушников", обычному зрителю не фотографу на всю эту метафизику просто начхать. :D

Всегда можно представить, что момент на обеих одинаковый, все же понятно, что речь именно о боке. По-моему, традиционные кружочки, луковки и завитушки всяко красивее равномерно размазанного ничего.