Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54905 сообщ. | Показаны 32361 - 32380
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
плоская картинка, нет объема

Ясен пень, нету. Это ж не на 135/2L снято...


Как же задолбал этот бред от взрослых людей, что "объем" зависит от стекла и того, кропнута матрица или нет... гребаный стыд! :(
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
плоская картинка, нет объема

а у меня есть, на обоих фото, вот чудны дела)
Re[Камушкин]

28/1,8
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Нормальный это какой? Который позволяет снимать интересные, качественные фотографии, которые не стыдно кому угодно показать? Их более чем дохрена.

А вот например!
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
А вот например!

Подробнее

Тебе ни к чему, к тому же у тебя есть один такой...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN

Как же задолбал этот бред от взрослых людей, что "объем" зависит от стекла и того, кропнута матрица или нет... гребаный стыд! :(

Cпокойствие, только спокойствие!(с)
Это Вечный Бред, бесконечный как пески... :cannabis:
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Тебе ни к чему, к тому же у тебя есть один такой...

Я второй хочу! 70-200/4 лис, например! Можно мне, можно?!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Я второй хочу! 70-200/4 лис, например! Можно мне, можно?!

Ну конечно можно, купи да снимай!
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Ну конечно можно, купи да снимай!

Подробнее

Ааа, это купить надо?! Фигасе...
Re[Oleg Sham.]:
ну хоть чуток делайте картинку красивше

Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Ааа, это купить надо?! Фигасе...

Не, ну еще можно отжать у когонить...
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal
Тезка, тут нет ответа, все по потребностям.
Кому то Хундай-автомобиль, а для кого то это повозка с моторчиком.
Мне тоже 24-105 не айс, но доказывать это не буду. Для кого то это торт, ну и пусть чел будет доволен. Надеюсь ни кто не против?)

Подробнее


24-105 имеет свое назначение. ИМХО. Недорогой,легкий,качесвенный травел зум л-класса. Фотки на нем можно делать очень хорошие даже в плохих условиях.Опять имхо! Но для более худ съемки 24-70 намного предпочтительней.
28-135 идеальные условия, свет как с софтбоксе, но какие-то крапинки, шарп задираю вместе с шумодавом.
Может мой экземпляр неочень хороший.
Но ребята! фотки с 28-105 по качеству хуже чем,28-135. Уж извините!
Но опять таки если увеличивать в 5 раз, вглядываться , а более того сравнивать с фиксами!
У Меклона была недавно серия в пасмурную погоду, так там вообще каша зеленая!
Но это только , если увеличивать , начинать копаться, придираться и тд!
А сами фотки потрясные по сюжету, компоновке и передаче атмосферы осеннего настроения!
Мне нравятся фотки моего внука, если еще учесть, что съемка производилась на скорую руку!
Но технически объектив слаб, мог бы и получше давать картинку на выходе, без шаманства в лайтруме!
Человек ужаснулся качеством фоток и я согласился с ним, что бы у него не создалось впечатление о низком качесве камеры!
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal

28/1,8

Подробнее


Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Не, ну еще можно отжать у когонить...

Вариант!

Пока с мыльного Тапка запощу...

Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Ясен пень, нету. Это ж не на 135/2L снято...


Как же задолбал этот бред от взрослых людей, что "объем" зависит от стекла и того, кропнута матрица или нет... гребаный стыд! :(

Подробнее


Сань!
Я к тому, что картинка с 5ка мне напоминает, как-будто я смотрю своими глазами не на фотографию , а на сам объект. Ну , если подойдет сравнение, как голограмма иногда!
На кропах это ощущение меньнше.
Опять 'это мое личное мнение!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Вариант!

Пока с мыльного Тапка запощу...



Лайтрум 6.11,если верить ехиф
Как по сравнению с 5.7
А то я на нем еще сижу!
Re[Oleg Sham.]:
Цитата:

от:Oleg Sham.
Сань!
Я к тому, что картинка с 5ка мне напоминает, как-будто я смотрю своими глазами не на фотографию , а на сам объект. Ну , если подойдет сравнение, как голограмма иногда!
На кропах это ощущение меньнше.
Опять 'это мое личное мнение!

Подробнее

Угу...
Вот тут как думаешь, кроп или фф? :)
http://album.foto.ru/photos/or/93441/2334403.jpg

К чему картинка понятно, или нужно объяснять?


Про кашу тоже понравилось... :) Наверное думал на пейзажах с зума на ШУ отдельные листочки поразглядывать? ;)
Re[Oleg Sham.]:
Цитата:
от: Oleg Sham.
Лайтрум 6.11,если верить ехиф
Как по сравнению с 5.7
А то я на нем еще сижу!

Я уже и не помню, что там было в 5,7. Этот мне нравится! :D
Re[Oleg Sham.]:
Цитата:
от: Oleg Sham.
Лайтрум 6.11,если верить ехиф
Как по сравнению с 5.7
А то я на нем еще сижу!


В 6 лайтруме добавили возможность склеивать панорамы ( программа сама их склеивает из выбраных кадров ) и HDR
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Угу...
Вот тут как думаешь, кроп или фф? :)
http://album.foto.ru/photos/or/93441/2334403.jpg

К чему картинка понятно, или нужно объяснять?


Про кашу тоже понравилось... :) Наверное думал на пейзажах с зума на ШУ отдельные листочки поразглядывать? ;)

Подробнее

на 28-135 тоже каша, но поменьше на ШУ :D !
Кстати 24-70 на 24 тоже неочень ! напоминает мой галакси С4 !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.