Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54905 сообщ. | Показаны 32341 - 32360
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:

от:Грашин Алексей
А кому пятак? Автофокус, правда, говорят у него плохой ...
Meklon повторишь на мануале?

50 1.2L на 1.2

Подробнее


Тоже отвечу, нормально на мануале, если снимаешь длительное время, я успеваю крутить фокус а не жду объекта в зоне грип.

 . .
Re[PYP]:
Благодарю вас за равки!

Детские фотки - от души :) Здорово передают эмоции!
Re[Gektar]:
Цитата:
от: Gektar
возможно, просто для меня смысл пятака представляется в чем то бОльшем, чем интернет :)

30x40 людям печатал портреты - до сих пор на стенах висят. Правда там не в основном Г44-2, ну и парочка на 70-300 и ИСО не 800, а 100
Re[Gektar]:
Нижний портрет - лицо хорошо. А вот тональные переходы на варежках немного ушли, да и куртка мне изначальная больше по цвету и тональным переходам больше нравится, и шапочка тоже.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Думаю вы со сломанной челюстью тоже не шибко отожрались бы :)

:!:

Ну и ДНО СЫТЫХ лошадок на 80-200/2.8


Re[PYP]:
Цитата:
от: PYP

Отправил вам RAW файлы с Zuiko 135/2.8MC на открытой. Шаманьте :D

Rafael Fomenko, Фёдор М, PYP спасибо за РАВки сижу, думаю на что потратить деньги: на пейзажный полтос (для панорамм) или на ФФ под мануалы?
Проблема ещё в том, что если у Д7100 модуль АФ настолько точно подтверждает факт фокусировки, что практически нет разницы в точности попадания между автофокусными стёклами и мануальными, то для полного комфорта на 5Д придётся, похоже, озаботиться ФЭ с клиньями (+7..8тр) и увеличилкой на ОВИ (+2..3тр), либо снимать на ф4...
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Rafael Fomenko, Фёдор М, PYP спасибо за РАВки сижу, думаю на что потратить деньги: на пейзажный полтос (для панорамм) или на ФФ под мануалы?
Проблема ещё в том, что если у Д7100 модуль АФ настолько точно подтверждает факт фокусировки, что практически нет разницы в точности попадания между автофокусными стёклами и мануальными, то для полного комфорта на 5Д придётся, похоже, озаботиться ФЭ с клиньями (+7..8тр) и увеличилкой на ОВИ (+2..3тр), либо снимать на ф4...

Подробнее


Зрение плохое чтоли? Я два года снимаю на мануалы в стоковом 5Д, даже матовый экранчик не стоит. Этож легко, крутишь кольцо, когда квадратик красный, камера пикает и жмешь "курок" :D
Re[PYP]:
Цитата:
от: PYP
Зрение плохое чтоли? :D

угу... мало того, что плохое, так ещё и разница между глазами в две диоптрии... в общем... подпись под постами надо понимать буквально
Re[Oleg Sham.]:
Цитата:

от:Oleg Sham.






ef28-135isusm

Внука!

Подробнее


Какой ужас...

Вы не принимайте пожалуйста только это близко к с сердцу. Я сам в раздумьях первопятака. Главная причина перехода на фф так это ДД и естественное фокусное расстояние объективов под что они и были рассчитаны. Ну и тональные переходы с которыми на кропе всё плохо
В приведенных примерах,как то всё сильно убого:ни цвета,ни объема,какая то мыльная картинка такое ощущение,что снимали на 350D,а там где снимок с мамой вместе так вообще как на мыльницу... Ещё раз повторюсь,что я не преследую цели раскритиковать снимки для семейного альбома,просто задумался если такую картину выдает первопятак и её надо мучительно допиливать нафиг он тогда нужен. Те же единички на мой взгляд гораздо лучше в этом плане
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Rafael Fomenko, Фёдор М, PYP спасибо за РАВки сижу, думаю на что потратить деньги: на пейзажный полтос (для панорамм) или на ФФ под мануалы?
Проблема ещё в том, что если у Д7100 модуль АФ настолько точно подтверждает факт фокусировки, что практически нет разницы в точности попадания между автофокусными стёклами и мануальными, то для полного комфорта на 5Д придётся, похоже, озаботиться ФЭ с клиньями (+7..8тр) и увеличилкой на ОВИ (+2..3тр), либо снимать на ф4...

Подробнее

Ждал пока ответите. В моих РАВках подкол - 350Д этот Кэнон :D Думаю - различит или нет по цвету Уж извините :chelk: пожалуйста

На любой Кэнон ставите переходничёк М42

с чипом и у вас всё будет точно так как на Д7100. Даже лучше :!: Так как у совеских фотоаппаратов отрезок от последней линзы до матрицы (фотопленки) очень близок к Кэноновскому. А у Никона - засада, надо доп. линзу :!:
Re[Gektar]:
Цитата:

от:Gektar
Ребят, сидел игрался с обработкой цвета, ух очень меня этот вопрос зацепил, касаемо пятака :D Как на ваш взгляд: стоит игра свеч? Для сравнения верхний (практически без обработки) и нижний вариант. Выслушаю любую конструктивную критику ;)

Подробнее


У девушки естественная природная красота кожи и всякие улучшайзеры мне не нравятся. На счет цвета, надо было остановиться на золотой серединке.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Rafael Fomenko, Фёдор М, PYP спасибо за РАВки сижу, думаю на что потратить деньги: на пейзажный полтос (для панорамм) или на ФФ под мануалы?
Проблема ещё в том, что если у Д7100 модуль АФ настолько точно подтверждает факт фокусировки, что практически нет разницы в точности попадания между автофокусными стёклами и мануальными, то для полного комфорта на 5Д придётся, похоже, озаботиться ФЭ с клиньями (+7..8тр) и увеличилкой на ОВИ (+2..3тр), либо снимать на ф4...

Подробнее


Надо учитывать, что может попасться не очень удачный экзэмпляр камеры. У меня одна работает четко с АФ , а другая не очень!
Re[mjj]:
Цитата:

от:mjj
Какой ужас...

Вы не принимайте пожалуйста только это близко к с сердцу. Я сам в раздумьях первопятака. Главная причина перехода на фф так это ДД и естественное фокусное расстояние объективов под что они и были рассчитаны. Ну и тональные переходы с которыми на кропе всё плохо
В приведенных примерах,как то всё сильно убого:ни цвета,ни объема,какая то мыльная картинка такое ощущение,что снимали на 350D,а там где снимок с мамой вместе так вообще как на мыльницу... Ещё раз повторюсь,что я не преследую цели раскритиковать снимки для семейного альбома,просто задумался если такую картину выдает первопятак и её надо мучительно допиливать нафиг он тогда нужен. Те же единички на мой взгляд гораздо лучше в этом плане

Подробнее


Мы здесь на критику, особенно справедливую, не обижаемся, а наоборот приветствуем!!!
Вы совершенно правы насчет качества картинки!
Я несколько страниц назад писал, что 28-135 юсм ис нивелирует все преимущества 5д. Минимальный зум для 5д - это 24-70 2.8L, да и то 100 2л намного интереснее дает картинку.
24-105L4 - уже не то!
Хотите портреты - 135 2,8 л. В сочетании с 5д - прекрасный цвет и превосходный объем, который не даст кроп(объем).
Самый убойный фикс ИМХО!
Для сравнения снимок сделанный на 650д с КИТОМ ефс 18-55 стм, который намного лучше связки 5d и 28-135 при сравнимых условиях!


Re[Oleg Sham.]:
Цитата:
от: Oleg Sham.
Минимальный зум для 5д - это 24-70 2.8L
.......................
24-105L4 - уже не то!


Цитата:
от: Oleg Sham.
Хотите портреты - 135 2,8 л. В сочетании с 5д - прекрасный цвет и превосходный объем, который не даст кроп(объем).

Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

Подробнее

+1
Re[mjj]:
Цитата:
от: mjj
Какой ужас...



В дополнение к сказанному.

50мм 1.8 и 24-70 2.8

Обратите внимание на объем!





Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

Подробнее


А какой зум нормальный для 5ака?
Re[Oleg Sham.]:
плоская картинка, нет объема
Re[Oleg Sham.]:
Цитата:
от: Oleg Sham.
А какой зум нормальный для 5ака?

Нормальный это какой? Который позволяет снимать интересные, качественные фотографии, которые не стыдно кому угодно показать? Их более чем дохрена.
Re[Oleg Sham.]:
Цитата:
от: Oleg Sham.
А какой зум нормальный для 5ака?

Тезка, тут нет ответа, все по потребностям.
Кому то Хундай-автомобиль, а для кого то это повозка с моторчиком.
Мне тоже 24-105 не айс, но доказывать это не буду. Для кого то это торт, ну и пусть чел будет доволен. Надеюсь ни кто не против?)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.