Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Надо же) тема еще жива, 100 лет тут не был :D
[/img]

Цитата:

от:DimaCrow
EF 85/1.8

Подробнее

Класс

Цитата:

от: ser-mat
На суд общественности и тех, и других...

Красиво:
85 1.8 (Кэновские)
85 1.4
50 1.8
50 1.2
70-200
70-300
100-400 (что то в нем есть)
85-ки (Гелиос, Индустар и даже Самьянг)
44-ки (Гелосовские)

Просто:
24-70 (Кэноновские)
24-105
50 1.4
60 и 100-ка
50-ки (Индустары)
135 (Юпитер)

Вот так, очень кратко и только на ФФ (с кропом другие красоты получаются).

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Красиво:
85 1.8 (Кэновские)
85 1.4
50 1.8
50 1.2
70-200
70-300
100-400 (что то в нем есть)
85-ки (Гелиос, Индустар и даже Самьянг)
44-ки (Гелосовские)

Просто:
24-70 (Кэноновские)
24-105
50 1.4
60 и 100-ка
50-ки (Индустары)
135 (Юпитер)

Вот так, очень кратко и только на ФФ (с кропом другие красоты получаются).

Подробнее

Уточните по 85 1.4, это какой, разве у Canon есть такой.
Из утверждения: "Вот так, очень кратко и только на ФФ", разве относится к 60 (я понял это как Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM)

Из "Красиво" 85 1.8 (Кэновские) есть, 85 1.4 не знаю что это такое, 50 1.8
50 1.2 нет и не хочется, есть MC Rokkor-X PG 50/1,4, 70-200 когда то хотелось, но закрыл хотелку 70-300, 100-400 (что то в нем есть) не мое фокусное, 85-ка Гелиос есть, 85-ка Индустар, экзотика, не знаком, 44-ки (Гелосовские) есть почти все, 24-70 (Кэноновские) пока хочу, 24-105 не хотел и не хочу, считаю 28-105 не плохой ему заменой, 100-ка хочу, 50-ки (Индустары) есть, я из них тилт мастерил, 135 (Юпитер) есть.

Слушайте это, что получается, мне уже и мечтать почти не о чем?

Цитата:

от:ser-mat
Уточните по 85 1.4, это какой, разве у Canon есть такой.
Из утверждения: "Вот так, очень кратко и только на ФФ", разве относится к 60 (я понял это как Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM)

Из "Красиво" 85 1.8 (Кэновские) есть, 85 1.4 не знаю что это такое, 50 1.8
50 1.2 нет и не хочется, есть MC Rokkor-X PG 50/1,4, 70-200 когда то хотелось, но закрыл хотелку 70-300, 100-400 (что то в нем есть) не мое фокусное, 85-ка Гелиос есть, 85-ка Индустар, экзотика, не знаком, 44-ки (Гелосовские) есть почти все, 24-70 (Кэноновские) пока хочу, 24-105 не хотел и не хочу, считаю 28-105 не плохой ему заменой, 100-ка хочу, 50-ки (Индустары) есть, я из них тилт мастерил, 135 (Юпитер) есть.

Слушайте это, что получается, мне уже и мечтать почти не о чем?

Подробнее

Хороший у тебя парк объективов :!: Завидую белой завистью

ПиСи Писал быстро, поэтому мог и опечататься и мозг уже мозх под конец дня. 85-ка конечно 1.2. 50 1.2 и 70-200 4 и 2.8 собственноручно пробовал - понравились. Хотя... 70-300 очень мне нравится, особенно на ФФ. 28-105 не хочу. 85-ку Гелиосовскую хочу, но пока не могу. Вот бы 44-ку ещё без хвоста найти, чтоб не цеплялась на 5-ке. Индустаром 50-ым иногда снимаю - что то в нём есть, особенно ловля зайцев-необычных. 100-ку все хотят, но я не вижу что в ней все видят. А вообще я бы нацепил 70-300 и не снимал с 5-ки, но а как же пейзажи?! А Юпитер 135-ый я вообще не понял.

Вывод - у тебя много красиворисующих объективов. Рад за тебя

Цитата:

от: Oleg Sham.
http://album.foto.ru/photos/pr2/310204/3810462.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr2/310204/3810460.jpg

Хотел давно написать - не светловато ли делаешь?

Цитата:

от: helg037
http://album.foto.ru/photos/or/448716/3810659.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/448716/3810660.jpg

Вот тут мне цвета (и цветы нравятся).

Цитата:

от: Rafael Fomenko


Вот бы 44-ку ещё без хвоста найти, чтоб не цеплялась на 5-ке.

:

Токарю делов то на 5 минут и цеплять не будет.

Цитата:

от: Pit_50
Токарю делов то на 5 минут и цеплять не будет.

Да ну нафик, какой токарь, его еще найти надо. Берешь малярный скотч, заклеиваешь заднюю линзу в два слоя и вокруг линзы от попадания стружки во внутрь объектива, а затем ручками по абразивному кругу оправой объектива стачиваем минут 15, до появления на скотче по центру линзы грязного пятнышка (значит край линзы почти на уровне с бортиком оправы, все). Продуть, прочистить, снять скотч с линзы, протереть, зачернить черным маркером торец линзы и в бой.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Хороший у тебя парк :!: Завидую белой завистью

ПиСи Писал быстро, поэтому мог и опечататься и мозг уже мозх под конец дня. 85-ка конечно 1.2. 50 1.2 и 70-200 4 и 2.8 собственноручно пробовал - понравились. Хотя... 70-300 очень мне нравится, особенно на ФФ. 28-105 не хочу. 85-ку Гелиосовскую хочу, но пока не могу. Вот бы 44-ку ещё без хвоста найти, чтоб не цеплялась на 5-ке. Индустаром 50-ым иногда снимаю - что то в нём есть, особенно ловля зайцев-необычных. 100-ку все хотят, но я не вижу что в ней все видят. А вообще я бы нацепил 70-300 и не снимал с 5-ки, но а как же пейзажи?! А Юпитер 135-ый я вообще не понял.

Вывод - у тебя много красиворисующих . Рад за тебя

Подробнее

Вот и я до сих пор не понял Юпитер 135-ый, поэтому наверное и не мечтаю о 135-ке Canon.
А вот на счет Гелиос-44, не понял. У мня Гелиос-44-2, Гелиос-44М, Гелиос-44М-4, МС Гелиос-44М-7 не точил и на Canon 5D не цепляет. Единственное точил Гелиос-44 Старт (от фотоаппарата "Старт"), но там собственный байонет и своеобразная посадка на переходник EOS/М42. Кстати один из любимый Гелиосовских 44-к. Выбираешь любой и для подстраховки точишь, как писал выше или пробуешь а потом точишь.

Canon 5D + Гелиос-44 Старт.

Цитата:

от: Oleg Sham.
Сначала ппдумал что снимал на28-105 , пока не увидел на что снято в действительности!
Хорош цейс собака!
И я такого необычного цвета на этом месте не наблюдал,смотрится по другому!

это просто в предзакатное, я там был 15:20
зы: а заяц действительно хорош ;)


CZ50/1.7

Цитата:

от:ser-mat
Вот и я до сих пор не понял Юпитер 135-ый, поэтому наверное и не мечтаю о 135-ке Canon.
А вот на счет Гелиос-44, не понял. У мня Гелиос-44-2, Гелиос-44М, Гелиос-44М-4, МС Гелиос-44М-7 не точил и на Canon 5D не цепляет. Единственное точил Гелиос-44 Старт (от фотоаппарата "Старт"), но там собственный байонет и своеобразная посадка на переходник EOS/М42. Кстати один из любимый Гелиосовских 44-к. Выбираешь любой и для подстраховки точишь, как писал выше или пробуешь а потом точишь.

Canon 5D + Гелиос-44 Старт.

Подробнее

Хочешь сказать у тебя Гелиос 44-2 не цепляет на бесконечности?!
Вот такой?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Хочешь сказать у тебя Гелиос 44-2 не цепляет на бесконечности?!

Ващета такое бывает...
Просто чаще цепляет, чем не цепляет.

[quote=Rafael Fomenko]Хочешь сказать у тебя Гелиос 44-2 не цепляет на бесконечности?!
Вот такой?

[size=9]Да, именно так. Мало того, с приобретением Canon 5D, когда на нем еще стояла защитная пленка между байонетом и зеркалом, протестировал всю свою мануальную коллекцию на предмет цепляния . Отдельные экземпляры привел в норму. Но это не коснулось Гелиосов (за исключением Гелиос-44 Старт, о чем говорил раньше).

Список Совместимость M42 и ручных линз на Canon EOS 5D DSLR: http://www.panoramaplanet.de/comp/index.html

Цитата:

от:ser-mat
[quote=Rafael Fomenko]Хочешь сказать у тебя Гелиос 44-2 не цепляет на бесконечности?!
Вот такой?

Да, именно так. Мало того, с приобретением Canon 5D, когда на нем еще стояла защитная пленка между байонетом и зеркалом, протестировал всю свою мануальную коллекцию на предмет цепляния . Отдельные экземпляры привел в норму. Но это не коснулось Гелиосов (за исключением Гелиос-44 Старт, о чем говорил раньше).

Список Совместимость M42 и ручных линз на Canon EOS 5D DSLR http://www.panoramaplanet.de/comp/index.html

Подробнее

Начну с конца. Ссылка не открывается - в конце "/size" убери. Про защитную плёнку я недопонял (как можно тестить если зеркало не может ходить). Надо второй мой экземпляр 44-го посмотреть. Но что то все жалуются что цепляет... Может надо поискать/повыбирать у которых всё же хвост короче... А мне пришлось соорудить из алюминиевого провода дополнительное кольцо (перестраховку) и поставить его между переходником и объективом, благо резьбовой отрезок позволял. Проволока в сечении миллиметра три. Но при этом я для себя вывел правило по которому можно выбирать объективы чтоб не цепляли - при вкручивании объектива в переходное кольцо тот не должен выступать за его край (допускаю - на 1мм). И что забыл - картинки красивые, особенно тютина ;)

Цитата:

от: MekloN
Ващета такое бывает...
Просто чаще цепляет, чем не цепляет.

Вот и у меня такое же мнение сложилось из опыта общения с данными объективами и ФФ Кэнонами.

Как так объектив Carl Zeiss 50/1.7, а в свойствах фото написано, что диафрагма 1.6?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Вот и у меня такое же мнение сложилось из опыта общения с данными объективами и ФФ Кэнонами.

Че, дофига ФФ кенонов было? :)

Цитата:

от: АртурМ
Как так объектив Carl Zeiss 50/1.7, а в свойствах фото написано, что диафрагма 1.6?

А вот че в чипе на переходнике прописано, то и в exif-е. ;)

Цитата:

от: MekloN
Че, дофига ФФ кенонов было? :)

Ну у меня друзья-знакомы не только же далёкие-виртуальные типа вас. Да и плёночный до сих пор склейки ждет - такая же проблема, окромя защелки сломанной на задней дверке.