Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54915 сообщ. | Показаны 26401 - 26420
Re[Nayton]:
Цитата:

от:Nayton
Предрассветная тишина



sigma 12-24

Подробнее


Сильная карточка! Пушкин в своей любви к Гурзуфу не одинок!
Re[Mok Mo-Mok]:
Цитата:
от: Mok Mo-Mok
Точно не помню, около 28000 с пересылкой.

Отличный объектив к пятачку!

Снимки понравились!
Re[Камушкин]:




EF 28-105/3.5-4.5
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
купите Zuiko OM 50\1.8
не ошибетесь

Они одинаковы по просветлению и оптической схеме?

Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Отличный объектив к пятачку!

Единственный телезум который держал в руках :smile2: , сравнивать не с чем. Но он мне НРАВИТСЯ!
Цитата:
от: MekloN


Снимки понравились!

Re[ФИЗИКА]:
Спасибо
Re[Mok Mo-Mok]:
Цитата:
от: Mok Mo-Mok
80-200/2.8 L

Эх!Хороша "машинка"! В свое время на такой "нацеливался", только дорого все получалось! В результате купил Сигму!( Кстати, тоже доволен :) ! )
Re[Валентин Душин]:
Цитата:
от: Валентин Душин
Эх!Хороша "машинка"! В свое время на такой "нацеливался", только дорого все получалось! В результате купил Сигму!( Кстати, тоже доволен :) ! )

Точно такая же ситуация была, только в итоге купил 70-210/4. Тоже не жалуюсь на него, но до сих пор не уверен, что правильно поступил.
Re[Камушкин]:
тож был в замешательстве чего бы взять, а посмотрел на Сашу Меклона, а чо бы нет да и 70-200 4LIS.. вообщем-то аппарат зверь :)



Re[zwsergey]:
Цитата:
от: zwsergey
тож был в замешательстве чего бы взять, а посмотрел на Сашу Меклона, а чо бы нет да и 70-200 4LIS.. вообщем-то аппарат зверь :)

Так, чо зверем-то не быть, ежели одними из самых резких объективов в этом диапазоне считаются эти Кенон 70-200/4, что со стабом, что без! А Кенон 80-200/2.8 не такой и резкий (в сравнении, ясно дело), да картинку самую "пластичную" из всех "Кеноноподходящих" светосильных телезумов дает! Ему бы стаб, на него бы копил, однозначно! :D
А Сигму взял из-за дешевизны (почти в половину цены от Кенона 80-200, за 15 тыр вышло :!: ), а уж потом удивился качеству картинки! Теперь мечтаю о Сигме со стабом :D !
Re[Камушкин]:
Товарищи, собираюсь приобрести б.у. canon 5d. На что обратить внимание при покупке\проверке камеры? и вообще стоит ли это делать в 2014 году? хочется попробовать фулфрейм:)
Re[Валентин Душин]:
Цитата:
от: Валентин Душин
Эх!Хороша "машинка"! В свое время на такой "нацеливался", только дорого все получалось! В результате купил Сигму!( Кстати, тоже доволен :) ! )

да светлые телезумы все хороши )) на волшебную трубу тоже заглядывался, и Сигма была стабнутая, и 70-200/4, в итоге взял 70-200/2.8 без стаба, нравится ))
Re[Валентин Душин]:
Цитата:
от: Валентин Душин
Так, чо зверем-то не быть, ежели одними из самых резких объективов в этом диапазоне считаются эти Кенон 70-200/4, что со стабом, что без!

Ну, который /4 без IS никогда чемпионом по резкости не был, откровенно говоря. От /4L IS в этом смысле он отличается очень сильно.
Re[Kameleo]:
Цитата:

от:Kameleo

Подробнее

Радостно-душевно! Оч. нра такие снимки
Re[Камушкин]:
Господа, день добрый!
Прошу вашей помощи в выборе недорогих и хороших объективов для пятачка, в таких категориях как портретная, пейзажная съемка и, возможно, что-то из зумов, зело белочек поснимать
Re[Alegri]:
Цитата:
от: Alegri
как портретная

85/1.8 или 100/2.0. Но все же лучше присмотреться ко второму.
Re[Alegri]:
Цитата:
от: Alegri
...что-то из зумов...

Недорогой зум 35-135 (кеноновский), снимки с него:
















Re[Nikspire]:
Цитата:

от:Nikspire

Подробнее



Очень понравилась!
Re[VlaDiker]:
Mok Mo-Mok, Фёдор М, большое спасибо за совет.

Mok Mo-Mok 35-135 это с f/4-5,6 ? правильно ли я понял?

Очень хотелось бы узнать ваше мнение по поводу 35 мм ф/2.
Может быть в ветке есть примеры с этим объективом, пока, правда, не нашел.

Хотел бы еще у вас спросить следующее: недавно на youtube посмотрел передачу в которой профессиональный фотограф говорил, - " Фиксовые объективы - самое то, ибо отрабатывают достойно свои фиксированные миллиметры. А все что имеет 70-300, 50-250 мм, жалости не достойно и подлежит забвению, если это не L-серия".

Так вот, насколько оправдано это мнение? Оно, скажем так, касается узкого круга лиц проф. фотографов или это руководство к действию для всех?
Re[Alegri]:
Цитата:
от: Alegri
Так вот, насколько оправдано это мнение? Оно, скажем так, касается узкого круга лиц проф. фотографов или это руководство к действию для всех?

Это просто мнение.
Для определенных видов проф. съемки оно может быть и оправдано, но никак не может быть абсолютной, универсальной истиной для всех.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.