Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: giora
[quot] просто не будет так как с фф,[/quot]
это ключевая фраза
еще добавь: просто не будет так как с фф, Canon

Меклон же уже писал о том, что в красках если без экзифа никто и не отличит. ;)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10147332

Хотя я никогда пядвак и в руках не держал, но мне нравица как НАШ пятачог справляется с высокими исо
Кенан 24-105/4L и пыха 430 чего-то-там подсветила

Сдаётся мне, что слабый ДД пяточка, связан не с плохой матрицой, а с плохими профилями.
Когда был 20d, такого не наблюдал, картинка была идеальная( я думаю потому что там не было Пикчер стилей)
Пятаку очень трудно даётся сюжеты в яркий солнечный день, особенно когда в кадр попадают черные и белые предметы, света вылетают, тени просто чёрные.
На 20d такие сюжеты, отрабатывались практически идеально.

Кадр с 5d, внимание на лавочку, с убитыми светами и тенями.
По клику полноразмер, кам-jpg

[quot]Кадр с 5d, внимание на лавочку, с убитыми светами и тенями.
По клику полноразмер, кам-jpg [/quot]
в RAW снимайте

Цитата:

от: Yuri-73
Пятаку очень трудно даётся сюжеты в яркий солнечный день, особенно когда в кадр попадают черные и белые предметы, света вылетают, тени просто чёрные.

Ничего подобного. То что вы показали легко вытягивается в РАВе. ДД первого пятака значительно выше современных кропов Кэнона.

Цитата:

от: giora
[quot]Кадр с 5d, внимание на лавочку, с убитыми светами и тенями.
По клику полноразмер, кам-jpg [/quot]
в RAW снимайте

raw+jpg

Цитата:

от: KDV84
Ничего подобного. То что вы показали легко вытягивается в РАВе. ДД первого пятака значительно выше современных кропов Кэнона.

Современный кроп согласен, там тоже Пикчер стиль, я говорю про картинку с 20d.

Цитата:

от: Dmitryk
Пятак он как жук, хуже не становится

да, пятак он жук тот еще :D

Цитата:

от: Yuri-73
Современный кроп согласен, там тоже Пикчер стиль, я говорю про картинку с 20d.

не сказал бы
5Д по картинке заметно интереснее 20д (оба у меня были)

Цитата:

от: Yuri-73
Сдаётся мне, что слабый ДД пяточка, связан не с плохой матрицой, а с плохими профилями.

Кадр с 5d, внимание на лавочку, с убитыми светами и тенями.
По клику полноразмер, кам-jpg

Движек контраста в минус подвиньте, в настройках камеры.

Цитата:

от: Alexander Titov
не сказал бы
5Д по картинке заметно интереснее 20д (оба у меня были)

По рисунку, резкости 5д конечно интересней, все-таки ФФ.
А вот по цвету, 20д мне больше всех нравится( были 20д, 30д, 40д, 50д, 60д, 5д, 1дс)

Цитата:

от: Alexander Titov
да, пятак он жук тот еще :D

вово :D
дабы не оффф...

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5

Цитата:

от: Olegtal
Движек контраста в минус подвиньте, в настройках камеры.

Так я про это и говорю, они с Пикчер стилями намудрили, которые они впервые применили в 30д и 5д, задранный контраст серо-зеленые-коричневые лица.
В 20д такого не было, картинка была практически идеальна, зачем нужно было её трогать.

Цитата:

от: hatul

28/1,8

"Старичок" кенан 28-70/2.8L. светофильтр "Heliopan". Проявка в DxO


...вот сопстенна и ОН



Продавать не собираюсь, картинкой доволен. Родной блендой не пользуюсь, лежит в пакетике

Цитата:

от: Alexander Titov
не сказал бы
5Д по картинке заметно интереснее 20д (оба у меня были)

+1
5Д интереснее, были обе камеры.

ЗЫ. Стили в топку, снимаем в РАВ и не паримся!

Цитата:

от:Alexander Titov
стоп-стоп!
ты всегда норовишь нам всем рассказать, насколько тебе пофиг чем снимать (т.е. намекая, насколько ты у нас велИк в плане пост-обработки) и вообще не понимаешь смысла вниканий в нюансы камер, цвета и прочего, считая это все блажью и посматривая на это, эдак... свысока

Подробнее

Стоп-стоп!
Мне пофигу не из-за пост обработки. Просто пофигу, т.к. любой современной камеры достаточно чтобы снять любой шедевр. :)
Цитата:

от: Alexander Titov
значит, изучать цвет камер и их нюансы не такое уже никчемное занятие, я погляжу

Понятия не имею, что это за занятие, я этим не занимаюсь. Просто отметил для себя по ходу пьесы... т.е. снимая и на то и на другое. Трудно было не заметить! :)
Цитата:

от: Alexander Titov
ну, пока что, окромя чудесных синих теней, результатов этого "зоркого глаза" некса как-то незаметно

Они синие только там, где должны быть синими.
Если у кого-то иначе - к окулисту и потом руки распрямлять! :)
Цитата:

от:Alexander Titov
на самом деле, ты должен понимать, что a7r и твой некс - в плане технологий абсолютные братья-близнецы. и если у сони такие чудесные матрицы - то стало быть, следуя путем прогресса, в a7r она стала только лучше. а на практике - да ничего сущностного это с собой не несет.
тени как тени, порог их тягучести заканичвается гораздо раньше, чем лимит любой современной камеры.

Подробнее

У Сони бывает по-разному.
Их 16мп сенсор на мой взгляд самый удачный из всех кропов. Причем именно в варианте (в обвязке) для Некса!
Вышедшая позже Некс-7 с 24мп на борту мне нравится по картинке гораздо меньше... да и колор-шифт на ней, а на 5н нету. Так что технологии может и одни, да только про полную идентичность (близнецы) говорить трудно даже в рамках одного формата, а тут кроп-фф... :?
Цитата:

от: Alexander Titov
потому что на "тянутую" картинку без слез смотреть будет невозможно

Тут согласен. Я уже здесь писал, что лучше снимать правильно и ничего не тянуть особо после в конвертере, чем косячить и после умиляться возможностям РАВов с какой-то там камеры.
И я не считаю, что при съемке, например, в контр-свете на закате не должно быть силуэтов или темного переднего плана. ;)
Тут другие есть, кто так считает, я ни при чем! :)

Цитата:

от: MekloN
ЗЫ. Стили в топку, снимаем в РАВ и не паримся!

Так они и РАВ подгадили, обработать конечно можно, только гораздо дольше и сложнее, и всё равно как-то не очень выходит, иначе не было разговоров про ДД.