Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54903 сообщ. | Показаны 21581 - 21600
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN

На счет видит - не видит, может и все равно, но приятнее, когда видит! Ну лично мне приятнее! :)

стоп-стоп!
ты всегда норовишь нам всем рассказать, насколько тебе пофиг чем снимать (т.е. намекая, насколько ты у нас велИк в плане пост-обработки) и вообще не понимаешь смысла вниканий в нюансы камер, цвета и прочего, считая это все блажью и посматривая на это, эдак... свысока

а тут вдруг тебе раз и приятнее. что за странности? :D
противоречиво как-то. двойные стандарты? 8)

значит, изучать цвет камер и их нюансы не такое уже никчемное занятие, я погляжу
Цитата:

от:MekloN

Про Дхо ничего не знаю, пишу только про собственный опыт съемки на обе камеры в течении нескольких лет. Если мой опыт и мнение на чей-то взгляд муть, ничего не имею против и спокойно это переживу. :)

Подробнее

ну, пока что, окромя чудесных синих теней, результатов этого "зоркого глаза" некса как-то незаметно а вот всякие аномалии в картинке проступают весьма и весьма часто.

на самом деле, ты должен понимать, что a7r и твой некс - в плане технологий абсолютные братья-близнецы. и если у сони такие чудесные матрицы - то стало быть, следуя путем прогресса, в a7r она стала только лучше. а на практике - да ничего сущностного это с собой не несет.
тени как тени, порог их тягучести заканичвается гораздо раньше, чем лимит любой современной камеры.

потому что на "тянутую" картинку без слез смотреть будет невозможно
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov








Подробнее

:!:
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

тени как тени, порог их тягучести заканичвается гораздо раньше, чем лимит любой современной камеры.

Да ладно.. ;) :!: :D

Цитата:
от: Alexander Titov

потому что на "тянутую" картинку без слез смотреть будет невозможно

слишком тянутую да.. не красиво с любой камеры получается. просто в сони есть запас в кеноне его нет или если есть тогда он просто меньше, это не говоря у шуме и грязи в тенях.

Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul

вот как раз пример
http://album.foto.ru/photos/or/114625/2449240.jpg

низ темнее чем должен быть на самом деле! это видно сразу, потому что по другому на кеноне из одного рава просто не получится. или надо снять два три рава в разной экспой, а потом совместить участки нужные.

или этот
http://album.foto.ru/photos/or/114625/2449305.jpg
ну не может быть в реальности таких глубоких теней (от лодок на переднем плане ) просто ты так обработал потому что по другому просто нельзя. ну я имею в виду потянуть...

Подробнее

ну так давай, потяни тени.
что будет с картинкой в итоге?

картинка будет убита - но не столько шумом в тенях (который там будет, я не спорю), сколько совершенно неинтересной, плоской контрастной характеристикой. допустим, камера C хуже видит некие нюансы в тенях, чем камера N. но если эта разница становится понятной только тогда, когда картинку приходится вывернуть наизнанку до полной художественной бесценности - в чем практическая польза этих нюансов? вот подумай над этим. сколько я не снимал, в самых разных условиях, почти никогда я не видел случаев когда для практических нужд не хватало бы тягучести теней.

заметь я сказал "почти". ну, на этот случай есть камера N, вроде как. зато у камеры N есть. как выяснятеся, куча других проблем, которые касаются не только теней, но вообще картинки в целом - мордальностей, цвета и его баланса по кадру. так из двух зол что выберем?

поэтому, делаем простой вывод - все эти вопросы интересны большей частью теоретикам. а проще говоря - всяким фотодрочерам, у которых нет практических потребностей и ориентиров в мире фото. для них есть сайты типа Дхо, на которых они днюют и ночуют.

по размерам - все эти фото существуют в размере 40х60
шумы в тенях там прекрасно маскируется стохастикой принтера и вообще не представляют никаких проблем. Кодак например ужасно шумит в тенях. отпечатки - великолепны. а как шумят СФ CCD-цифрозадники! CCD вообще шумит в тенях напорядок больше, чисто конструктивно из-за способа считывания заряда. и лишь с очень дорогой обвязкой там все становится более-менее прилично.

так что мы обсуждаем-то? практику или теорию?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ну так давай, потяни тени.
что будет с картинкой в итоге?


Если сильно тянуть тогда будет плохо везде на любой камере.
Но с кенона будет хуже как не крути. просто в этом нюансе кенон слабее.
Цитата:
от: Alexander Titov


так что мы обсуждаем-то? практику или теорию?


я о практике. например - снять человека на фоне закатного солнца. получаем красивое небо переливающееся разными цветами заката и... силуэт черный. ну как общий пример ситуации когда экспа вправо максимально до того момента покуда еще можно вернуть пересвет, но и в то же время все равно темные участки не могут быть проэкспонированы достаточно. поэтому все равно будут темными.
таких фоток с кенона дофига. С сони можно как-то вернуть, причем не надо тянуть очень сильно тени! там хватит запаса и для светлых участком и для темных. говорю по своим ощущениям.
а это широта диапазона которая есть у сони\никона\пентакса\фуджи. а у кенона она просто уже.. ну или не знаю... как это объснить научно и правильно. :D

Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
я о практике. например - снять человека на фоне закатного солнца. получаем красивое небо переливающееся разными цветами заката и... силуэт черный.
таких фоток с кенона дофига. С сони можно как-то вернуть, причем не надо тянуть очень сильно тени! там хватит запаса и для светлых участком и для темных. говорю по своим ощущениям.

Подробнее

Только при этом на человека грустно будет смотреть! It's a Sony!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Только при этом на человека грустно будет смотреть! It's a Sony!

продолжение форумной легенды...
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
продолжение форумной легенды...

Ага, а то у меня Некса нету...
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Если сильно тянуть тогда будет плохо везде на любой камере.
Но с кенона будет хуже как не крути. просто в этом нюансе кенон слабее.

опять слова.

докуда тянуть.
насколько тянуть.
в какую сторону.

все это, пока что, просто теория.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Ага, а то у меня Некса нету...

а то у меня нету..
и нету кучи фоток вечерних...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
опять слова.

докуда тянуть.
насколько тянуть.
в какую сторону.

все это, пока что, просто теория.


ну не знаю..
мне нравится что бы фотка была светлая и более близкая к тому что было. а не красивое небо с темным низом.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
а то у меня нету..
и нету кучи фоток вечерних...

Да там хоть какие, скин у него кривой, особенно при сложном цвете!
Re[Камушкин]:
разбавлю диспут... (погода сегодня шикарная)

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5
Re[Dmitryk]:
Цитата:

от:Dmitryk
разбавлю диспут... (погода сегодня шикарная)

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5

Подробнее

Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Да там хоть какие, скин у него кривой, особенно при сложном цвете!

кривой кривой... все там плохо, потому что все хорошо. ;)
в LR для 5н/6 адоб-стандарт все портит.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225

Пятак он как жук, хуже не становится
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
слишком тянутую да.. не красиво с любой камеры получается. просто в сони есть запас в кеноне его нет или если есть тогда он просто меньше, это не говоря у шуме и грязи в тенях.

кот
когда какая-нить бзк научится снимать как те 3 фото что я процитировал выше-свистнешь мне я те свой 6д подарю продам ;) :D
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
кот
когда какая-нить бзк научится снимать как те 3 фото что я процитировал выше-свистнешь мне я те свой 6д подарю продам ;) :D

спасибо.
6D и даром не нужен. ;)

зы
когда снимать научусь тогда будет совсем другая камера. :)
Бзк так могут без проблем снять тоже, все уже зависит от тебя и от обработки. зайди в бзк ветки и посмотри.
только не кам-джипеги с фуджа с этой дурацкой симуляцией пленочной. а обработанные равки. просто не будет так как с фф, но цвет есть красивый с рикоха с олика и тд и тп.
Re[hatul]:
[quot] просто не будет так как с фф,[/quot]
это ключевая фраза
еще добавь: просто не будет так как с фф, Canon
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Был у меня такой без стаба! за свои деньги отличная Элька. Резкая с открытой! Быстрая фокусировка. Приятный рисунок!
В основном снимал на нее портетики. Портретики показывать не буду, а тесты как раз есть на пятаке, полноразмеры по клик...

Подробнее

Спасибо ! Патреты конечно тоже интересуют, но настаивать разумеется не буду :roll2:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.