Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54900 сообщ. | Показаны 20481 - 20500
Re[CPfoto]:
Цитата:
от: CPfoto

По большому счету 5D я купил благодаря форумчанину VlaDiker, уж больно он его красивыми словами описывает всегда=)

Да,он такой....Тоже самое было.
Чтоб радовал!
Re[kubikus]:
Боюсь в - 42 камера меня не поймет :)
Re[CPfoto]:
Цитата:
от: CPfoto
Принимайте в ряды :)


Поздравляю! Желаю кучи шедевров ну и что бы камера радовала не смотря на свой возраст и свои ограничения.


Цитата:
от: CPfoto
Масло в огонь подлил еще и Hatul в теме укроп VS ФФ...
Принимайте в ряды :)

Я не подливал, просто назвал вещи своими именами. Кроп это кроп, а ФФ это ФФ.
Re[CPfoto]:
Цитата:
от: CPfoto

Принимайте в ряды :)

Поздравляяяяяю ..........
Re[CPfoto]:
Цитата:
от: CPfoto
Боюсь в - 42 камера меня не поймет :)

Ух йопт! :cannabis:

В такую морозяку я бы не пошел снимать даже не из-за камеры, а из-за себя самого! :) Ну его нафиг!


-22







EF 28-105/3.5-4.5
Re[Камушкин]:
рембрандтовский свет...
100мм 2.0


Re[VlaDiker]:
Цитата:

от:VlaDiker
рембрандтовский свет...
100мм 2.0

Подробнее

хорошо получилось!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
хорошо получилось!

с третьего марка так бы не получилось
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
с третьего марка так бы не получилось

да ладно, что тут для него невозможного?
...
рискну с красненьким



Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
с третьего марка так бы не получилось

да ну прям. тут же светотеневой рисунок картинку создает... а не камера.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
рискну с красненьким

хороший красненький. натуральный такой.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
хороший красненький. натуральный такой.


Я на этот раз хотел с твоим профилем проявить, но он все-таки не подошел в этом тесте. А воспользовался от Generic Canon EOS-1Ds Mark-II
Я давно заметил, что этот профилёк очень симпатично для пятака рисует красный, на мой вкус!!! хотя.. могу и ошибаться, чисто ощущения.
Re[Камушкин]:

5D+Voigtlander 21/4
Re[Камушкин]:
И все таки никто не знает ответа на мой вопрос? Пересмотрел равы в лайтруме и понял, что в лайтруме-то все менее желтое. Желтизна сильно выпирает при конвертации в джипег, при чем что с сргб, что с адоб ргб. Даже при конвертации в тифф цвета искажаются. Не могу понять в чем дело. Никто не сталкивался?
Re[Mad T]:
Цитата:

от:Mad T
И все таки никто не знает ответа на мой вопрос? Пересмотрел равы в лайтруме и понял, что в лайтруме-то все менее желтое. Желтизна сильно выпирает при конвертации в джипег, при чем что с сргб, что с адоб ргб. Даже при конвертации в тифф цвета искажаются. Не могу понять в чем дело. Никто не сталкивался?

Подробнее

Сижу на ЛР давно и плотно, ничего там не желтит. Где и как вы эту желтизну видите потом? Примеры есть?
Re[Камушкин]:
Допустим обработал я рав и экспортировал его в jpeg. После этого открываю jpeg в просмотрщике и вижу, что цвета увело в желтую сторону по отношению к тому, что было в лайтруме.
Re[Mad T]:
Цитата:
от: Mad T
Допустим обработал я рав и экспортировал его в jpeg. После этого открываю jpeg в просмотрщике и вижу, что цвета увело в желтую сторону по отношению к тому, что было в лайтруме.

Кто такой просмотрщик и как он используют цветовые профили? И как эта же "желтая" фотка выглядит в файероксе, например?
Re[Камушкин]:
Под просмотрщиком я имею ввиду ACDSee. В браузере фото выглядит как в просмотрщике. Пару страниц назад я выкладывал 3 фото. Так вот при просмотре в ЛР оттенок кожи более розовый и естественный. Да и все фото не такое желтое.
Re[Камушкин]:
Вот скриншот. Простите, если пишу не в той теме .

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.