(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Здравствуйте! насколько критично отсутствие в мониторе режима эмуляции охвата sRGB пространства?
рассматриваю LG 32UN650-W, у него охват примерно 98% dci-p3.
с программами для обработки фото по идее проблем не должно быть.

а при просмотре фильмов, в играх и интерфейсе виндоус будут сильно перенасыщенные цвета?

может есть какие то еще неплохие варианты недорогих мониторов 32 дюйма 4к IPS с режимом sRGB ?

Никаких проблем нет. У всех мониторы разные, и ваш монитор будет показывать не ту картинку, которая будет у других. Могут быть пролеты по цвету жесткие, но надо будет постараться выбрать самый плохой TN-экран. И даже в этом случае не будет каких-то щестких ошибок.

меня беспокоят возможные кислотные цвета в интерфейсе и программах без CMS
всегда использовал мониторы со стандартным охватом sRGB
все свои мониторы я калибрую, но профили корректируют цвет только в программах с CMS

не очень хочется потратить 40-60 тысяч чтобы понять что монитор не подойдет

от:JDFrance
Здравствуйте! насколько критично отсутствие в мониторе режима эмуляции охвата sRGB пространства?
рассматриваю LG 32UN650-W, у него охват примерно 98% dci-p3.
с программами для обработки фото по идее проблем не должно быть.

а при просмотре фильмов, в играх и интерфейсе виндоус будут сильно перенасыщенные цвета?

может есть какие то еще неплохие варианты недорогих мониторов 32 дюйма 4к IPS с режимом sRGB ?

Подробнее

LG 32UN650 -  пожалуй, самый недорогой аппарат на IPS матрице , пишут, что цветовой охват у него около 120% от sRGB или 95% от DCI-P3. Я несколько раз калибровал эту модель, некоторые мои заказчики по калибровке покупали этот аппарат по моим рекомендациям. Цвета в интерфейсах , играх и фильмах не слишком перенасыщены, хотя чуть сильнее, чем у Benq PD3200U, не раздражает, я сам не люблю избыточную насыщенность , которую дают дисплеи с расширенным охватом , так вот, у LG 32UN650 с этим вполне терпимо.
Конкуренты из недорогих - Benq PD3200U, возможно, уже снят с производства, DELL UltraSharp U3219Q - дороговат, хотя это полный аналог по характеристикам и  функционалу, 
ASUS PA328Q - тоже заметно дороже LG

от:SergSS
LG 32UN650 -  пожалуй, самый недорогой аппарат на IPS матрице , пишут, что цветовой охват у него около 120% от sRGB или 95% от DCI-P3. Я несколько раз калибровал эту модель, некоторые мои заказчики по калибровке покупали этот аппарат по моим рекомендациям. Цвета в интерфейсах , играх и фильмах не слишком перенасыщены, хотя чуть сильнее, чем у Benq PD3200U, не раздражает, я сам не люблю избыточную насыщенность , которую дают дисплеи с расширенным охватом , так вот, у LG 32UN650 с этим вполне терпимо.
Конкуренты из недорогих - Benq PD3200U, возможно, уже снят с производства, DELL UltraSharp U3219Q - дороговат, хотя это полный аналог по характеристикам и  функционалу, 
ASUS PA328Q - тоже заметно дороже LG

Подробнее

Глянул на цену. Обалдел. 
Ну она примерно равна 42 LG C3 
Ну если ОЛЕД страшно (мол, выгорит!) всё равно в эти деньги можно  IPS, VA 120-144 42дюймовый телик заполучить. А за таким работать - балдёж просто.

Спасибо большое!

от:Superka
Глянул на цену. Обалдел. 
Ну она примерно равна 42 LG C3 
Ну если ОЛЕД страшно (мол, выгорит!) всё равно в эти деньги можно  IPS, VA 120-144 42дюймовый телик заполучить. А за таким работать - балдёж просто.

Подробнее

VA матрица условно пригодна для работы с цветом - у VA панелей маловаты горизонтальные углы обзора, по переферийной части экрана наблюдается заметное изменение цвета изображений, особенно сильно проявляется этот эффект у больших панелей, некоторые называют это - колоршифт, сдвиг цвета. 
ТВ панель весьма грубый инструмент для работы с цветом , в сравнении с хорошим настольным дисплеем , примерно как кухонный нож в сравнении со скальпелем для хирурга. У ТВ панелей масса недостатков , основные - высокая неравномерность по яркости и цветовой температуре. Работать можно, никто не запрещает, но по комфортности , простоте и  удобству - это как делать тонкий точный надрез кухонным ножом. Разница очень заметна. А если бы не было разницы - зачем тогда настольные дисплеи ? Все бы работали на ТВ панелях, никто бы не покупал настольные мониторы

от:SergSS
примерно как кухонный нож в сравнении со скальпелем для хирурга.
Работать можно, никто не запрещает, но по комфортности , простоте и  удобству - это как делать тонкий точный надрез кухонным ножом.

Подробнее

одноразовые скальпели штампуют из дешевой мягкой медицинской нержавейки. заточка достаточная на несколько рассечений мягких тканей. есть и качественный инструмент, но тоже в общем одноразовый. геометрия и эргономика, понятное дело, справляются с выполнением требуемых задач.
кухонные ножи нормальные вы вообще видели хоть раз в жизни? знаете, насколько высокого качества стали там используются? какова ее твердость? насколько продумана конструкция, геометрия, эргономика? заточка кухонного ножа и поддержание остроты - особое искусство, требующее тактильного навыка. при правильном обращении качественный нож не теряет остроту довольно долго.
посмотрите ролики на ютубе. делать тонкие точные разрезы кухонным ножом не проблема - с огромной скоростью, точностью, целыми днями, без устали и травматизма, фигурная нарезка без проблем, и т.д. кухонные ножи специально для этого предназначены. и для разных задач они разные.
научиться поварской нарезке правильным, качественным кухонным ножом на правильной разделочной доске - дело обретения тактильного навыка дня за три. типа как графическим планшетом пользоваться, например.
вы абсолютно некомпетентны в данном сравнении.

от:SergSS
VA матрица условно пригодна для работы с цветом - у VA панелей маловаты горизонтальные углы обзора, по переферийной части экрана наблюдается заметное изменение цвета изображений, особенно сильно проявляется этот эффект у больших панелей, некоторые называют это - колоршифт, сдвиг цвета. 
ТВ панель весьма грубый инструмент для работы с цветом , в сравнении с хорошим настольным дисплеем , примерно как кухонный нож в сравнении со скальпелем для хирурга. У ТВ панелей масса недостатков , основные - высокая неравномерность по яркости и цветовой температуре. Работать можно, никто не запрещает, но по комфортности , простоте и  удобству - это как делать тонкий точный надрез кухонным ножом. Разница очень заметна. А если бы не было разницы - зачем тогда настольные дисплеи ? Все бы работали на ТВ панелях, никто бы не покупал настольные мониторы

Подробнее

Так за теликами уже многие работают. Видите ли - это сильно удобнее мелких собратьев. Настольные мониторы - их в основном дешевые берут, а телики дешевые ничем не примечательны. в начиная с 500-700 баксов - уже вопрос - что лучше. 
да просто про телики мало кто думает. Не все же смотрят рекомендации rtings. А некоторые всерьез говорят что "у меня стол маленький".
VA на теликах есть и с широким углом зрения. Не таким как у IPS, но уже в целом годные. Насчет неравномерности серого (эффект грязного экрана) - да есть недостаток такой, но у 42 дюймов он терпимый. Этот косяк и у мониторов есть.  Зато контраст сразу 3000-7000 - родной, без локального затемнения а не 1000 как у IPS.

rtings каждый телик на пригодность использования как монитора обозревает. Там отличная цветопередача у многих, и 10 бит и с завода откалиброваны хорошо (у Sony обычно) и еще куда большее внимание к отражениям от экрана. Ваше сравнение со скальпелем считаю неверным.

У меня недавно монитор накрылся и я у детворы своей забрал монитор 42, обычный IPS. у меня работа - 3Д-графика, компоуз. до чего же приятнее работать чем на двух мониках. Особенно балдежно фотки стало смотреть и видео.
Сейчас я думаю что к моникам я уже не вернусь и буду покупать телик. OLED или VA или IPS (с локальным затемнением) - еще не решил. 

от:Superka
Так за теликами уже многие работают. Видите ли - это сильно удобнее мелких собратьев. Настольные мониторы - их в основном дешевые берут, а телики дешевые ничем не примечательны. в начиная с 500-700 баксов - уже вопрос - что лучше. 
да просто про телики мало кто думает. Не все же смотрят рекомендации rtings. А некоторые всерьез говорят что "у меня стол маленький".
VA на теликах есть и с широким углом зрения. Не таким как у IPS, но уже в целом годные. Насчет неравномерности серого (эффект грязного экрана) - да есть недостаток такой, но у 42 дюймов он терпимый. Этот косяк и у мониторов есть.  Зато контраст сразу 3000-7000 - родной, без локального затемнения а не 1000 как у IPS.

rtings каждый телик на пригодность использования как монитора обозревает. Там отличная цветопередача у многих, и 10 бит и с завода откалиброваны хорошо (у Sony обычно) и еще куда большее внимание к отражениям от экрана. Ваше сравнение со скальпелем считаю неверным.

У меня недавно монитор накрылся и я у детворы своей забрал монитор 42, обычный IPS. у меня работа - 3Д-графика, компоуз. до чего же приятнее работать чем на двух мониках. Особенно балдежно фотки стало смотреть и видео.
Сейчас я думаю что к моникам я уже не вернусь и буду покупать телик. OLED или VA или IPS (с локальным затемнением) - еще не решил. 

Подробнее

Калибрую дисплеи - настольные, ТВ на возмедной основе уже более 9-ти лет, в месяц примерно 20-25 дисплеев. За все 9 лет видел человека 4 или 5, кто работает с цветом за ТВ панелями, и только по одной причине - жалко денег на хороший настольный компьютерный монитор. Никаких многих, кто работает с цветом за ТВ панелями - не вижу, может, не там смотрю)) за все годы работы - ну может, человек 5. Не беру в расчёт видеостудии - там встречаются ТВ панели, но это больше в качестве системы дополнительного контроля и чаще для удобства клиентов.
Хороших ТВ панелей с VA матрицами тоже не вижу, обычно это какой нибудь китайский дешман типа HiSence или подобные. Хорошие панели обычно построены на OLED матрицах, так уж повелось у производителей, может, они знают какой то секрет ?!
У хороших современных мониторов косяков почти нет, либо они настолько незначительны,  незаметны и ими можно пренебречь. Китайцы - BOE, Panda, Innolux, Tianma -  насобачились выпускать ооочень неплохие IPS панели, лучшие не уступают IPS панелям LG, Sharp, AUO, Samsung, кстати, в последнее время на новых аппаратах чаще встречаются именно китайские матрицы.
Что касается коэффициента контрастности современных IPS матриц - стандартный 1000:1 для работы с цветом изображений избыточен, после калибровки коэффициент контрастности снижается до 700:1 или даже до 500:1, зависит от параметров сигнала от видеокарты, параметров подсветки и самой транзисторной плёнки - матрицы.
Отличную калибровку с завода видел ну пару раз, в режимах, которые не каждый пользователь сразу и найдёт - у ТВ панеле LG - это режим Filmmaker, но и тут нужно регулировать баланс белого, у некоторых ТВ панелей Samsug - это режим Кино Теплый 2 , у других производителей ТВ - очень по разному.

Балдеете от работы с цветом за ТВ панелью ? Никто не мешает Вам получать удовольствие.
Но технологии производства компьютерных мониторов уже давно избыточны, гонка за качеством остановилась, сейчас наблюдаю обратный процесс - идёт гонка за удешевлением стоимости производства , пока без ухудшения качества. Что будет дальше - поживём, увидим !

от:Oldtimer
одноразовые скальпели штампуют из дешевой мягкой медицинской нержавейки. заточка достаточная на несколько рассечений мягких тканей. есть и качественный инструмент, но тоже в общем одноразовый. геометрия и эргономика, понятное дело, справляются с выполнением требуемых задач.
кухонные ножи нормальные вы вообще видели хоть раз в жизни? знаете, насколько высокого качества стали там используются? какова ее твердость? насколько продумана конструкция, геометрия, эргономика? заточка кухонного ножа и поддержание остроты - особое искусство, требующее тактильного навыка. при правильном обращении качественный нож не теряет остроту довольно долго.
посмотрите ролики на ютубе. делать тонкие точные разрезы кухонным ножом не проблема - с огромной скоростью, точностью, целыми днями, без устали и травматизма, фигурная нарезка без проблем, и т.д. кухонные ножи специально для этого предназначены. и для разных задач они разные.
научиться поварской нарезке правильным, качественным кухонным ножом на правильной разделочной доске - дело обретения тактильного навыка дня за три. типа как графическим планшетом пользоваться, например.
вы абсолютно некомпетентны в данном сравнении.

Подробнее

Самое главное сказать собеседнику - Ви таки не компетенты во всех этих сравнениях, в этой риторике, друг мой, ви ничего не смислите в этой  поварской нарезке ))
Таки хотите побеседовать за хорошие кухонные ножи ? У меня есть пара японских неплохих и  довольно дорогих, друзья привезли  из Японии . Но каким бы ни был дорогим и качественным кухонный нож - слишком крупный и неточный инструмент , для операций на сосудах, например. Для тонких, точных действий лучше небольшой скальпель из мягкой стали - ведь сосуд мягкий и тонкий. Наверное, неудачное сравнение привёл, раз Вас так разорвало  .
А вот наброшу ка еще на вентилятор - Сравнивать ТВ панель и настольный монитор - это как сравнивать хороший микроскоп и хороший бинокль .  Как Вам такое сравнение , Илон Маск? Что Ви можете сказать за хорошие оптические инструменты и за мою компетентность в этих сравнениях , друг мой ?

от:SergSS
Калибрую дисплеи - настольные, ТВ на возмедной основе уже более 9-ти лет, в месяц примерно 20-25 дисплеев. За все 9 лет видел человека 4 или 5, кто работает с цветом за ТВ панелями, и только по одной причине - жалко денег на хороший настольный компьютерный монитор. Никаких многих, кто работает с цветом за ТВ панелями - не вижу, может, не там смотрю)) за все годы работы - ну может, человек 5. Не беру в расчёт видеостудии - там встречаются ТВ панели, но это больше в качестве системы дополнительного контроля и чаще для удобства клиентов.
Хороших ТВ панелей с VA матрицами тоже не вижу, обычно это какой нибудь китайский дешман типа HiSence или подобные. Хорошие панели обычно построены на OLED матрицах, так уж повелось у производителей, может, они знают какой то секрет ?!
У хороших современных мониторов косяков почти нет, либо они настолько незначительны,  незаметны и ими можно пренебречь. Китайцы - BOE, Panda, Innolux, Tianma -  насобачились выпускать ооочень неплохие IPS панели, лучшие не уступают IPS панелям LG, Sharp, AUO, Samsung, кстати, в последнее время на новых аппаратах чаще встречаются именно китайские матрицы.
Что касается коэффициента контрастности современных IPS матриц - стандартный 1000:1 для работы с цветом изображений избыточен, после калибровки коэффициент контрастности снижается до 700:1 или даже до 500:1, зависит от параметров сигнала от видеокарты, параметров подсветки и самой транзисторной плёнки - матрицы.
Отличную калибровку с завода видел ну пару раз, в режимах, которые не каждый пользователь сразу и найдёт - у ТВ панеле LG - это режим Filmmaker, но и тут нужно регулировать баланс белого, у некоторых ТВ панелей Samsug - это режим Кино Теплый 2 , у других производителей ТВ - очень по разному.

Балдеете от работы с цветом за ТВ панелью ? Никто не мешает Вам получать удовольствие.
Но технологии производства компьютерных мониторов уже давно избыточны, гонка за качеством остановилась, сейчас наблюдаю обратный процесс - идёт гонка за удешевлением стоимости производства , пока без ухудшения качества. Что будет дальше - поживём, увидим !

Подробнее

Виноват, моя глобалисткая специальность предполагает сразу что работают многие не только в России или в другой республике. Тут есть отставание.
По всему миру все больше. 
Про Filmmaker знают большинство интересующихся, но он не подходит для подключения к компу - слишком большой лаг, и для компа есть свой режим.
 Контраст в 1000 меня не устраивает. Это 10 ступеней ДД. Не понимаю как этим можно удовлеворятся. Про 500 вообще молчу.
Поскорее бы HDR был в каждой хате.

от:Superka
Виноват, моя глобалисткая специальность предполагает сразу что работают многие не только в России или в другой республике. Тут есть отставание.
По всему миру все больше. 
Про Filmmaker знают большинство интересующихся, но он не подходит для подключения к компу - слишком большой лаг, и для компа есть свой режим.
 Контраст в 1000 меня не устраивает. Это 10 ступеней ДД. Не понимаю как этим можно удовлеворятся. Про 500 вообще молчу.
Поскорее бы HDR был в каждой хате.

Подробнее

Люди в России , конечно же, совсем другие, не то, что в заграницах - у них всего по одному глазу и по одной руке, поэтому они не ведают про шикарные ТВ панели на VA матрицах))
На Ютюб есть очень известный заграничный персонаж - ArtIsRoght, https://youtu.be/FQyO7AzOgTY?feature=shared
он публикует обзоры по самым свежим дисплеям и другим гаджетам для работы с цифровым фото - задайте ему в комментариях вопрос про отставание и про ТВ панели - он с удовольствием Вам ответит)))
Ни разу не видел у людей HDR для работы с цветом изображений. Полноценный HDR возможен на OLED панелях, лучшие из которых пока не могут обеспечить достаточную пиковую яркость в 2000 кандел/м2
ДД дисплеев уже давно избыточен для воспроизведения деталей в тёмных и светлых участках изображений без потерь, тут не требуется избыточно высокий коэффициент контрастности, скорее наоборот, ДД дисплея - это совсем не то, что ДД камеры

от:SergSS
Таки хотите побеседовать за хорошие кухонные ножи ?
Что Ви можете сказать за хорошие оптические инструменты и за мою компетентность в этих сравнениях?

Подробнее

Я не общаюсь с индивидами, специально коверкающими русский язык. Быдло, неверно употребляющее предлоги, в данном случае "за", предложил бы отлавливать и эээээээ... наказывать.
Всё, в ЧС.

от: Oldtimer
Я не общаюсь с индивидами, специально коверкающими русский язык. Быдло, неверно употребляющее предлоги, в данном случае "за", предложил бы отлавливать и эээээээ... наказывать.
Всё, в ЧС.

Давно заметил, что на любом форуме есть специальный человек, который помогает другим участникам форума всё правильно формулировать, не нарушать правила языка,  на котором происходит общение, следит за этикой , и вообще, помогать всем и во всём , ну и конечно, желает наказывать нарушителей ! Форум Фото.ру - не исключение, здесь есть такие люди, их много и это прекрасно !!

от:SergSS

Люди в России , конечно же, совсем другие, не то, что в заграницах - у них всего по одному глазу и по одной руке, поэтому они не ведают про шикарные ТВ панели на VA матрицах))
На Ютюб есть очень известный заграничный персонаж - ArtIsRoght, https://youtu.be/FQyO7AzOgTY?feature=shared
он публикует обзоры по самым свежим дисплеям и другим гаджетам для работы с цифровым фото - задайте ему в комментариях вопрос про отставание и про ТВ панели - он с удовольствием Вам ответит)))
Ни разу не видел у людей HDR для работы с цветом изображений. Полноценный HDR возможен на OLED панелях, лучшие из которых пока не могут обеспечить достаточную пиковую яркость в 2000 кандел/м2
ДД дисплеев уже давно избыточен для воспроизведения деталей в тёмных и светлых участках изображений без потерь, тут не требуется избыточно высокий коэффициент контрастности, скорее наоборот, ДД дисплея - это совсем не то, что ДД камеры

Подробнее

Я ХЗ что Вы там видели. Реф.мониторы для кинопроизводства с двухслойным IPS и контрастром в 1млн - не слышали? А сейчас их уже с OLED стали делать, это сильно дешевле двухслойных IPS. А локальное затемнение от "нечего делать" изобрели?
Узкий ДД IPS всегда считался их серьезным недостатком. 
И какой еще "избыточно высокий коэффициент контрастности"? Он должен быть хоть как-то адекватен средствам регистрации хотя бы.
Вы только с печатниками дело имели, видимо, там конечно ДД не нужен.

Насчет отставания РФ в использовании теликов.
Вы таких случаев не видели. Обзоров на русском про такое использование в общем нет, или мало, хотя есть переводы англ.каналов на эту тему.  А на английском таких обзоров  - да завались. И качественных профессиональных и любительских.
Вроде и два глаза и две руки, но, внезапно, люди везде довольно разные и цифры статистики так же, с разницей в десятки раз. 

Не понял чего Вы именно к VA прицепились. Я вроде сразу про ОЛЕД писал как первый и главный кандидат на использование как монитор. 

https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/pc-monitor

Данная тема называется "выбор мониторов для ОБРАБОТКИ ФОТОГРАФИЙ". Чтобы обрабатывать фотографии не внося  ошибок, монитор должен отображать изображение ДОСТОВЕРНО (это вероятно, когда конкретному числовому обозначению цвета соответствует строго определенный оттенок выведенный на экран). Эта достоверность описывается международным стандартом. И под этот стандарт можно откалибровать большУю часть современных мониторов, даже с невысоким показателем яркости и контраста.

А дальше для просмотра контента можете использовать экраны с любым уровнем черного, любой яркостью и т.д.
Так же как в музыкальном продакшне - на студиях используют студийные мониторы, в идеале не вносящие никаких искажений в звук. А дальше при прослушивании хоть басы выкручивайте, хоть середину убирайте, хоть что вам по душе, эквалайзером или конкретной аудиосистемой.  

Так о чем споры в последних постах?

от:JDFrance
Данная тема называется "выбор мониторов для ОБРАБОТКИ ФОТОГРАФИЙ". Чтобы обрабатывать фотографии не внося  ошибок, монитор должен отображать изображение ДОСТОВЕРНО (это вероятно, когда конкретному числовому обозначению цвета соответствует строго определенный оттенок выведенный на экран). Эта достоверность описывается международным стандартом. И под этот стандарт можно откалибровать большУю часть современных мониторов, даже с невысоким показателем яркости и контраста.

А дальше для просмотра контента можете использовать экраны с любым уровнем черного, любой яркостью и т.д.
Так же как в музыкальном продакшне - на студиях используют студийные мониторы, в идеале не вносящие никаких искажений в звук. А дальше при прослушивании хоть басы выкручивайте, хоть середину убирайте, хоть что вам по душе, эквалайзером или конкретной аудиосистемой.  

Так о чем споры в последних постах?

Подробнее

Спор бы о том, что  SergSS усомнился в качественной цветопередаче телевизоров, и их пригодности для использования как монитора (для обработки фотографий?), что не соответствует действительности. Телевизоры соответсвуют многим, в том числе довольно строгим стандартам. Или же Вы думаете что он один?
Если же Вам суть спора, да и просто рассуждений, замечаний (вряд ли прям спор тут) - непонятна, ну прочтите пару раз, неинтересно - проходите, непонятно - спросите по делу.
А вы совсем ни к селу, ни к городу про эквалайзеры свои и аудосистемы аналогии приплетаете, которые вообще не аналогии.

от:Superka
Я ХЗ что Вы там видели. Реф.мониторы для кинопроизводства с двухслойным IPS и контрастром в 1млн - не слышали? А сейчас их уже с OLED стали делать, это сильно дешевле двухслойных IPS. А локальное затемнение от "нечего делать" изобрели?
Узкий ДД IPS всегда считался их серьезным недостатком. 
И какой еще "избыточно высокий коэффициент контрастности"? Он должен быть хоть как-то адекватен средствам регистрации хотя бы.
Вы только с печатниками дело имели, видимо, там конечно ДД не нужен.

Насчет отставания РФ в использовании теликов.
Вы таких случаев не видели. Обзоров на русском про такое использование в общем нет, или мало, хотя есть переводы англ.каналов на эту тему.  А на английском таких обзоров  - да завались. И качественных профессиональных и любительских.
Вроде и два глаза и две руки, но, внезапно, люди везде довольно разные и цифры статистики так же, с разницей в десятки раз. 

Не понял чего Вы именно к VA прицепились. Я вроде сразу про ОЛЕД писал как первый и главный кандидат на использование как монитор. 

https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/pc-monitor

Подробнее

Ух как давно в этой ветке не было столь агрессивных экспертов !! Интересно, при чём тут видеопроизводство, это же форум для фотографов, может, Вы потерялись, конечно
Для работы с фото реф мониторы с контрастом 1 млн никто не покупает, внезапно. К VA я не прицепился, к IPS прицепился вот уже много лет назад и отцепляться пока не планирую,  всегда говорил - возможности современных настольных IPS мониторов избыточны для цветокоррекции фото и в целом, для оценки цвета изображений как фото, так и видео. 
Никто из иностранных специалистов, чьи обзоры по мониторам можно найти  в сети,  никогда не жаловался на узкий ДД IPS мониторов,  ХЗ откуда такие фантазии насчёт узкого ДД IPS мониторов.
После калибровки IPS мониторов стандартный коэффициент контрастности заметно снижается , вижу отчёты приложений для калибровки, где почти всегда указан коэффициент контрастности заметно меньше 1000:1, примерно на 25 мониторах из 30-ти.
А сколько мониторов откалибровали Вы, и какие показатели контрастности чаще всего Вам приходится видеть на откалиброванных Вами дисплеях ?
Качественную цветопередачу ТВ панелями не оспариваю, цветовой охват у OLED, VA матриц обычно больше, чем у IPS матриц, но вот равномерность свечения панели по яркости и цветовой температуре, крупный размер светящихся точек , которые формируют изображения, плавающий контраст  -  не позволяют считать ТВ панели точным и удобным инструментом  для работы с цветом. И это не только моё мнение, внезапно

от:SergSS
Ух как давно в этой ветке не было столь агрессивных экспертов !! Интересно, при чём тут видеопроизводство, это же форум для фотографов, может, Вы потерялись, конечно
Для работы с фото реф мониторы с контрастом 1 млн никто не покупает, внезапно. К VA я не прицепился, к IPS прицепился вот уже много лет назад и отцепляться пока не планирую,  всегда говорил - возможности современных настольных IPS мониторов избыточны для цветокоррекции фото и в целом, для оценки цвета изображений как фото, так и видео. 
Никто из иностранных специалистов, чьи обзоры по мониторам можно найти  в сети,  никогда не жаловался на узкий ДД IPS мониторов,  ХЗ откуда такие фантазии насчёт узкого ДД IPS мониторов.
После калибровки IPS мониторов стандартный коэффициент контрастности заметно снижается , вижу отчёты приложений для калибровки, где почти всегда указан коэффициент контрастности заметно меньше 1000:1, примерно на 25 мониторах из 30-ти.
А сколько мониторов откалибровали Вы, и какие показатели контрастности чаще всего Вам приходится видеть на откалиброванных Вами дисплеях ?
Качественную цветопередачу ТВ панелями не оспариваю, цветовой охват у OLED, VA матриц обычно больше, чем у IPS матриц, но вот равномерность свечения панели по яркости и цветовой температуре, крупный размер светящихся точек , которые формируют изображения, плавающий контраст  -  не позволяют считать ТВ панели точным и удобным инструментом  для работы с цветом. И это не только моё мнение, внезапно

Подробнее

Нууу началось. Как буд-то видео-кино-изображение это что-то совсем другое. Попахивает репликами типа "зачем видео в фотоаппарате!!?" 
Чтобы увидеть упоминание того что 1000 это узкий ДД - достаточно глянуть любой обзор Rtings - IPS телевизора или монитора. Если 1000 это родной для IPS, то после калибровки вашей - на ступень меньше становится. с 10 падает до 9. В чем мои фантазии? 
Там же можно увидеть что у 42дюймоввых моделей вполне годная равномерность (чего угодно), а у ОЛЕД равномерность просто идеальная "по определению". Никаких "крупных светящихся точек" нет - у меня обычный IPS 43 телик прям передо мной и зрение у меня отличное. 

Я не понял зачем Вы меня про калибровку спрашиваете? Это что-то типа "сначала добейся..."?