Пейзаж, и все с ним связанное - камеры, объективы, фильтры, обработка. ХДР и ЧБ. Примеры фото и обсуждение.

Всего 12884 сообщ. | Показаны 1521 - 1540
Re[Mih.AE.]:
Август, Новосибирская область.
Буду благодарен за комментарии.

«Привет из минувшего лета» на Яндекс.Фотках
Re[_BY_SERG]:
Карпаты. Верховина.

Re[_BY_SERG]:
Пустыня Негев



Re[Sergej70]:
Цитата:

от:Sergej70
Август, Новосибирская область.
Буду благодарен за комментарии.

«Привет из минувшего лета» на Яндекс.Фотках

Подробнее

это мощно, зря заблюрили!

ночноЭ...


«панорама ресторана Джон Бенбоу» на Яндекс.Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/kichist2008/view/911307/

http://fotki.yandex.ru/users/kichist2008/view/911310/
Re[_BY_SERG]:
Re[_BY_SERG]:
Re[_BY_SERG]:
Re[_BY_SERG]:
Re[_BY_SERG]:
Re[D0K]:


Немного перебор с блюром. Но все равно хорошо :!:

Вот только... в нижней части слегка зафиолечено. Убрать маженты слегка.
А снимок хорош!
Re[Ришат Муртазин]:
Ришат, у Вас хорошие качественные и интересные снимки. Но некоторые из-за излишней звенящей четкости и резкости проигрывают. Становятся несколько плоскими.
Это мое махровое ИМХО. Но мне так кажется.

Например этот


Здесь, увы нет четкого разделения планов. Весь низ (передний план) монотонно белый без видимых деталей.
А забор с деревом из-за обилия мелких резких деталей выхолащивает весь объем.

Уж извините за критические замечания.
Re[Mih.AE.]:
Цитата:

от:Mih.AE.
Ришат, у Вас хорошие качественные и интересные снимки. Но некоторые из-за излишней звенящей четкости и резкости проигрывают. Становятся несколько плоскими.
Это мое махровое ИМХО. Но мне так кажется.

Например этот


Здесь, увы нет четкого разделения планов. Весь низ (передний план) монотонно белый без видимых деталей.
А забор с деревом из-за обилия мелких резких деталей выхолащивает весь объем.

Уж извините за критические замечания.

Подробнее


Спасибо за конструктивную критику! Возможно, Вы правы. Но на этом снимке, надо заметить, еще абсолютно плоский свет - нет ни теней, ни светов. Это, видимо, тоже дает плоскость кадру.
Re[Ришат Муртазин]:
Цитата:
от: Ришат Муртазин
Спасибо за конструктивную критику! Возможно, Вы правы. Но на этом снимке, надо заметить, еще абсолютно плоский свет - нет ни теней, ни светов. Это, видимо, тоже дает плоскость кадру.


Да свет плоский, монотонный. В таких случаях надо пытаться использовать разделение планов. Либо композиционо, кадрировкой, либо изменением грип.
Такие сюжеты достаточно сложны для передачи объема. С ними всегда проблема.
Но я видел (давненько) в некоторых темах на форуме похожие по времени и освещенности зимние пейзажи - допустим сплошной белый иней на деревьях и при этом потрясающий объем.
Были подобные снимки в тумане...

К сожалению сейчас не вспомнить название тем и авторов.

На ваших снимках уникальные красивые места. Не часто такие увидишь.
Спасибо за снисходительность и терпение к моим коментариям.
Re[Mih.AE.]:
Цитата:
от: Mih.AE.


Немного перебор с блюром.


Это монокль, и это несколько меняет подход к блюру и цвету....
Но спасибо за мнение, оно мне интересно
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Это монокль...


Ааа... понятно. Интересно с ним получается. Немного снимков пришлось видеть, снятых моноклем.
А ежели не секрет - какой? Какая конструкция? Самоделка или...
Я вобщем профан в этой области :?
Re[Mih.AE.]:
Приблизительно 40 мм, самодельный, конструкция несколько экстремальная, фокусировка макрокольцом путём вывинчивания, диафрагмы нет... Но картинка мне нравится. :)
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Приблизительно 40 мм, самодельный, конструкция несколько экстремальная, фокусировка макрокольцом путём вывинчивания, диафрагмы нет... Но картинка мне нравится. :)

Интересные работы.
Re[Ришат Муртазин]:
Рискну предложить свой вариант. Очень уж понравился сюжет

Re[_BY_SERG]:

Re[_BY_SERG]:
Приветствую! Вот что имею...
Зимний закат на Балтике

</br>
Сквозь осоку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта