Пейзаж, и все с ним связанное - камеры, объективы, фильтры, обработка. ХДР и ЧБ. Примеры фото и обсуждение.

Всего 10579 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[_BY_SERG]:
Canon 7D + EF 24-105/4 L IS







Canon 500D + EF 24-105/4 L IS


Re[_BY_SERG]:


сони А55, самъянг 14мм, 1:10 ХД
Re[_BY_SERG]:
от:_BY_SERG
Думаю, что все подряд снимки разбирать по обработке не нужно да и нереально. Вот появятся вопросы - тогда и рассказать.

У меня методика съемки простая - как правило солнце сзади или сбоку, вторая половина дня, что бы солнышко пониже было - если летом, поиск световых пятен, игры теней и света, перспектив, тональных и геометрических, поиск сочетания цветов и поиск композиции. Но все это пустые слова без соотнесения с конкретным снимком :)

Вот ваше первое фото - почему чертов палец торчит почти в середине кадра? И фактически режет его на две части?
Почему так мало пространства вокруг него - я бы еще метров на 20 отошел бы или панораму бы сделал - слишком тесно этому дереву там ИМХО, или кадр вертикальный снял :)
Подробнее

Я не случайно спросил вначале: "Что Вы хотите показать выложенными картинками?

Потому что своим первым фото, о котором Вы говорите, и хотелось у зрителя вызвать аналогичную реакцию. Среди идиллического ландшафта действительно разбросано много обгоревших пней и сучьев. Так что своё назначение снимок выполнил, вызвал раздражающую реакцию. И Ваш комментарий - почти точно то, какими приёмами это было сделано. Нравится или не нравится - это уже вкусовщина.

Снимая пейзаж, не стремлюсь к "шедевральности" и надуманной красивости. Главное - как можно точнее отразить окружающее пространство, а оно может быть очень даже разнообразным. К примеру - кое-что из старой, почти 30-летней давности съёмки на берегу одного большого среднеазиатского озера. Где именно - можно увидеть с помощью одного клика по картинке (слайд, домашняя проявка, прошу к технической стороне сильно не придираться):

взгляд в одну сторону -




и в противоположную -


Re[mikio]:
от:mikio
Canon 7D + EF 24-105/4 L IS

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1873845.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1873757.jpg

Canon 500D + EF 24-105/4 L IS

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1849932.jpg
Подробнее

Если не секрет, где это? и чем обрабатывали? Похоже на псевдоХДР.
Re[Сергей Буланов]:
от: Сергей Буланов
Если не секрет, где это? и чем обрабатывали? Похоже на псевдоХДР.

Это Израиль. Первая карточка это Аквидук (старинный водовод) в Кесарии,


Bторая - море там же.


А третья это крепость крестаносцев и порт в Акко.



Проявлялось в Lightroom, потом TIF накручивался в Photomatix (псевдоХДР) и доводились мелочи в Photoshop Element.

Re[mikio]:
ИМХО, в последнем кадре с псевдоХДРом перебор :) Картинка совсем объем потеряла.

г. Раков, ХДР-панорама д300 и 18-55




Минск, набережная Свислочи д300 и 55-200


Re[_BY_SERG]:
У меня много пейзажных фото, но так получилось, что лучшие из них оказались возможны благодаря подловленной многочисленной живности в кадре. Это оживляет фото, дает объем и необычность

Трансильвания




Соловецкие чайки 3D
Re[One of us]:
Согласен, пейзаж только выигрывает от любой живности в кадре, впрочем как и от людей :)


Re[_BY_SERG]:
Центральная ...очень приятная
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
Согласен, пейзаж только выигрывает от любой живности в кадре, впрочем как и от людей :)
http://i1.imageban.ru/out/2011/06/21/a3942c09237d372a284fc9444b40c831.jpg

Да живность в кадре это хорошо. :D


Re[mikio]:
от:mikio
Да живность в кадре это хорошо. :D


Подробнее


все хорошо до известного предела - в вашем случае это уже не пейзаж, а птица
Re[_BY_SERG]:
Canon EOS450D EF50/1,4 HDR из 2 кадров

Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
.....
г. Раков, ХДР-панорама д300 и 18-55

http://i3.imageban.ru/out/2011/06/21/638dacdd60f143b21b1daddf57e101a1.jpg[/URL]


Этот снимок храма тоже не пейзаж. Это в лучшем случае съёмка архитектуры.

Съёмка пейзажа - фотографирование части чего-то несравненно большего, чем то, что помещается на снимке. С целью создать с помощью этой части у зрителя адекватного впечатления о целом.

Как только объект съёмки начинает умещаться в кадр - всё, это снимок данного объекта и ничего более.
Re[Сергей Буланов]:
Согласен, тут скорее костел, чем пейзаж :)
Re[One of us]:
про живность в кадре

http://club.foto.ru/gallery/photos/1787021
Re[_BY_SERG]:
А иногда и без живности неплохо выглядит снимок


Re[_BY_SERG]:
Немного контражура на Байкале. В попытке запечатлеть бесконечность:


Re[_BY_SERG]:
Поскольку новый день уже начался, позволю себе ещё одно фото под лозунгом: "Отдайте власть облакам!"


Re[_BY_SERG]:
[
Re[Сергей Буланов]:
от:Сергей Буланов
Этот снимок храма тоже не пейзаж. Это в лучшем случае съёмка архитектуры.

Съёмка пейзажа - фотографирование части чего-то несравненно большего, чем то, что помещается на снимке. С целью создать с помощью этой части у зрителя адекватного впечатления о целом.

Как только объект съёмки начинает умещаться в кадр - всё, это снимок данного объекта и ничего более.
Подробнее




Спасибо! Знаком с разными формулировками, что такое пейзаж. Но столь лаконичное, и при этом очень точное, затмевает все предыдущие.