Пейзаж, и все с ним связанное - камеры, объективы, фильтры, обработка. ХДР и ЧБ. Примеры фото и обсуждение.

Всего 11493 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
Согласен, пейзаж только выигрывает от любой живности в кадре, впрочем как и от людей :)


Кроме живности, очень свежо всегда на пейзаже смотрятся разные отражения


Re[One of us]:
от: One of us
Кроме живности, очень свежо всегда на пейзаже смотрятся разные отражения


Отражение - это святое (Алтай):



И не забываем, что есть ещё вертикальные кадры.
Re[_BY_SERG]:
Люблю пейзаж, особенно без следов жизнидеятельности человека ;)

Домбай

5D2+70-200/4L IS


IMG_7683_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
от: OlAf
Люблю пейзаж, особенно без следов жизнидеятельности человека

в левой части снимка обнаружен след человека
Re[фоторулюбитель]:
Мой не в счёт
Re[OlAf]:
[УДАЛЕНО]
Re[_BY_SERG]:
Еще пара, для выработки дневного лимита, там же и тем же комплектом


IMG_7366_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_7348_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
от: OlAf
Еще пара, для выработки дневного лимита, там же и тем же комплектом


Спасибо, отлчиные снимки!

Кстати мыльницами тоже пейзажи получаются:D


Re[_BY_SERG]:
Хорошая тема! Как для кого, а для меня пейзаж - сложная задача. Красоту вроде глазами видишь, а передать ее - не хватает чего-то - мастерства, умения, что-ли.

от: Сергей Буланов
скатимся к ... чистой показушности. "Вот ещё кошак", "вот ещё цветуёчек"

Ничего страшного, лично я с удовольствием просто посмотрю на красивые работы, думаю и другие тоже.

от: One of us
Пейзаж настолько обширная и разноообразная тема, что ее нужно как нибудь структурировать.

Да пусть тут будет и природа, и городской пейзаж, не открывать же для каждого направления новую тему!
Re[Сергей Буланов]:
Еще отражение
Re[_BY_SERG]:
Хм.. тема про пейзаж бесспорно нужна, но только подход на мой взгляд не правильный. В инете итак полно разных там галерей, фоторесурсов и ЖЖ сообществ где пейзажей хоть обсмотрись.
Что хотим сказать этой веткой? Очень скоро она просто разрастется до 200 страниц с пейзажами и все. Этого везде много.
Рискну предложить автору наоборот ограничить пост фото в теме просто так.. Вот есть фото со сложными по свету условиями, удалось собрать правильный (!) хдр - милости просим, покажи, расскажи как сделал. Есть пейзаж снятый в суровых климатических условиях, куда не каждый доберется - всегда велкам. Сняли нестандартно уже казалось бы общелканную поляну - прошу в студию. Ну и со всеми условиями по съемке, рассказами как и что.. Плюс делимся опытом и критикуем.
Вот тогда это будет не флуд, а полезная тема. А то уже 3-я страница, а ничего нет.
Re[Михаил Мигушин]:
А одному мне угла вечно не хватает (18мм на кропе)?
Следующие карточки клееные из 4-5 вертикальных кадров


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">


/" class='link-forum-post' title="
/" target="_blank" rel="nofollow">
Re[_BY_SERG]:
Может быть, стоит в первом посте темы собрать и структурировать какой-то материал по пейзажной съемке? Ссылки на статьи, галереи известных фотографов? Ну, по типу как сделано в ветке про портреты в зеркалочном подфоруме.
Re[Deepression]:
а почему клеенные?
сразу не входит?
Re[_BY_SERG]:
Алтай. Дарашколь



Вид с пер. Каратюрек на Белуху (за облаками :(



Тучи на перевале Иолдо Айры

Re[_MMX_]:
EOS 450D + EF-S 55-250IS
400 ЭФР с рук
HDRi в лайтруме +-1/3EXP сведение в Photomatix доводка в Photoshop


EOS 450D + EF 28/2.8
HDR c штатива +-2EXP сведение в Photomatix доводка в Photoshop

EOS 450D + EF 50/1.8 II
HDR c штатива +-1EXP 11верт.кадров сведение в Photomatix каждого кадра, склейка в Hugin, доводка в Photoshop

Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
а почему клеенные?
сразу не входит?

Не влезают в кадр, оба раза сзади дерево какое-нибудь или кусты. Да и с геометрией на моей затычке на ШУ дела не лучшим образом обстоят.
Вот еще не пейзажный пример из той-же серии "панорама поневоле". Спиной к столбу блин.

/
Re[Михаил Мигушин]:

от:Михаил Мигушин
Что хотим сказать этой веткой? Очень скоро она просто разрастется до 200 страниц с пейзажами и все. Этого везде много.
...Вот есть фото со сложными по свету условиями, удалось собрать правильный (!) хдр - милости просим, покажи, расскажи как сделал. Есть пейзаж снятый в суровых климатических условиях, куда не каждый доберется - всегда велкам. Сняли нестандартно уже казалось бы общелканную поляну - прошу в студию. Ну и со всеми условиями по съемке, рассказами как и что.. Плюс делимся опытом и критикуем.

Подробнее


а что говорить-то? фото сами за себя говорят. и хорошо, что много фото, а не технотрепа. пусть ветка разрастается нам на радость. а читать в двух строках как обработан хдр - вряд ли кому-то нужно. кто умеет - ему не надо, кто не умеет - не научится. условия съемки - на снимке и так все видно, а параметры экспозиции или какой объектив - какая от них польза? разве это поможет лучше снимать пейзаж?

А опытом обменяться это хорошо! Вот мне интересно знать, кто и как кадрирует фото? Всегда ли сохраняете пропорции 2:3, или 3:4 или обрезаете без сохранения пропорций? что касается меня, то я даже в стародавние времена, когда печатал фотографии с помощью увеличителя, без раздумий кадрировал в случае необходимости, не соблюдая стандартные пропорции.

И еще вопрос. Недавно приобрел полярик. Заметил, что снимая с поляриком, у меня либо притемняется небо, либо повышается насыщенность цветов. Наблюдаете ли вы такой эффект?
Re[Михаил Мигушин]:

от:Михаил Мигушин
Хм.. тема про пейзаж бесспорно нужна, но только подход на мой взгляд не правильный. В инете итак полно разных там галерей, фоторесурсов и ЖЖ сообществ где пейзажей хоть обсмотрись.
Что хотим сказать этой веткой? Очень скоро она просто разрастется до 200 страниц с пейзажами и все. Этого везде много.
Рискну предложить автору наоборот ограничить пост фото в теме просто так.. Вот есть фото со сложными по свету условиями, удалось собрать правильный (!) хдр - милости просим, покажи, расскажи как сделал. Есть пейзаж снятый в суровых климатических условиях, куда не каждый доберется - всегда велкам. Сняли нестандартно уже казалось бы общелканную поляну - прошу в студию. Ну и со всеми условиями по съемке, рассказами как и что.. Плюс делимся опытом и критикуем.
Вот тогда это будет не флуд, а полезная тема. А то уже 3-я страница, а ничего нет.

Подробнее


Подход в чем-то правильный, но кто будет определять соответствие фото всем этим критериям, вами перечисленным? Я не решусь))) Проблема ведь еще и в том, что уровень у всех разный, вас например, судя по вашим снимкам в галерее чем-то в пейзаже трудно удивить, а для кого-то и простенький пейзажик будет достижением, кто то может ездить по экзотическим местам и странам, а кому-то доступна только намылившая всем глаз средняя полоса России.

Вот покажите пару тройку своих, расскажите хотя бы об одном, как снимали и обрабатывали - глядишь и пойдет диалог, покритикуйте - глядишь и пойдет процесс :D
Re[IG0R]:
Кадрирую часто. Иногда довольно сильно.

Эффект полярика зависит от угла, под которым лучи поляризованного света попадают в объектив. Схожий эффект можно наблюдать, если попытаться одновременно притемнить небо в верхней части кадра и убрать отражение с воды в нижней. Одновременно не получается. Либо то, либо это :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта