от: _BY_SERG
Гляньте на предыдущей странице.
Глянул, понравились!
Пейзаж, и все с ним связанное - камеры, объективы, фильтры, обработка. ХДР и ЧБ. Примеры фото и обсуждение.
Всего 12884 сообщ.
|
Показаны 1381 - 1400
Re[_BY_SERG]:
Глянул, понравились!
Re[_BY_SERG]:
Re[_BY_SERG]:
Re[Ришат Муртазин]:
от:Ришат МуртазинПодробнее
саундтрек с вершины мира? :roll2: Класс! Хотя конечно это не совсем пейзаж
Re[_BY_SERG]:
5DMarkIII/Zeiss Distagon T* 2,8/15
Re[_BY_SERG]:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9502/27340547.6f/0_7df4c_4c3b724f_orig
Уэльс. Великобритания
Уэльс. Великобритания
Re[_BY_SERG]:
Добрый день!:) Подскажите пожалуйста что это за фильтр? Уже замучилась искать...:(
[/img]
[/img]
Re[Valysha]:
от:Valysha
Добрый день!:) Подскажите пожалуйста что это за фильтр? Уже замучилась искать...:(Подробнее
HDR.
Re[_BY_SERG]:
Valysha
Alexander46
Это не ХДР. Это спец эффект "картина".
В моем фотоаппарате такой есть:
Березовое-розовое
Nikon Coolpix P7100 [NIKKOR 7.1X 6,0-42,6mm f/2,8-5,6]
4:3
Протяни мне ветку тонкую твою
Nikon Coolpix P7100 [NIKKOR 7.1X 6,0-42,6mm f/2,8-5,6]
4:3
Alexander46
Это не ХДР. Это спец эффект "картина".
В моем фотоаппарате такой есть:
Березовое-розовое
Nikon Coolpix P7100 [NIKKOR 7.1X 6,0-42,6mm f/2,8-5,6]
4:3
Протяни мне ветку тонкую твою
Nikon Coolpix P7100 [NIKKOR 7.1X 6,0-42,6mm f/2,8-5,6]
4:3
Re[_BY_SERG]:
Последние три - и вроде ведь ничего особенного...
Но класс! Очень хорошо :!:
Но класс! Очень хорошо :!:
Re[_BY_SERG]:
Рододендроновый лес весной. Гималаи.
Re[Ришат Муртазин]:
звучит-то как : "Рододендроновый лес весной. Гималаи." :-)
по снимку - мне кажется, его надо доработать как-то, сейчас он не очень смотрится.
по снимку - мне кажется, его надо доработать как-то, сейчас он не очень смотрится.
Re[Татьяна Холкина]:
от: Татьяна Холкина
звучит-то как : "Рододендроновый лес весной. Гималаи." :-)
по снимку - мне кажется, его надо доработать как-то, сейчас он не очень смотрится.
Спасибо за Ваше мнение. Отчасти я с ним согласен. Свет был совсем никудышным. В реальности было еще хуже. На фото не люблю сильно врать, поэтому так получилось)
Re[Ришат Муртазин]:
я понимаю про свет. И наверное, все же не "врать", а подчеркнуть то, что глаза видели, а фото не смогло передать.
Я бы немного тенью подчеркнула изгибы почвы, немного "света" на стволах - чуть-чуть, и зелень чуть понасыщенней.
но это - я
Я бы немного тенью подчеркнула изгибы почвы, немного "света" на стволах - чуть-чуть, и зелень чуть понасыщенней.
но это - я
Re[_BY_SERG]:
Осенний
Re[_BY_SERG]:
Последняя неделя осени
Re[_BY_SERG]:
Re[_BY_SERG]:
http://fotki.yandex.ru/users/virsten/view/761994/
Re[VitG01]:
Интересный снимок. Его хорошо в ветку контр-ажур...
У меня есть одно маленькое недоумение, разъясните, пожалуйста.
В чем смысл таких параметров съемки - ИСО=2000, Выдержка: 1/500 сек.
По логике можно было для такого пейзажа выдержку порядка 1/100 - за глаза. И ИСО снизить соответственно раз в пять. Шумов опять же гораздо меньше, да и цветовой д/д получше.
Да и диафрагму можно было слегка приоткрыть - эдак порядка 16-18. Близко расположенных объектов нет, грипа хватило бы. За счет этого ИСО опять же можно снизить.
А?
У меня есть одно маленькое недоумение, разъясните, пожалуйста.
В чем смысл таких параметров съемки - ИСО=2000, Выдержка: 1/500 сек.
По логике можно было для такого пейзажа выдержку порядка 1/100 - за глаза. И ИСО снизить соответственно раз в пять. Шумов опять же гораздо меньше, да и цветовой д/д получше.
Да и диафрагму можно было слегка приоткрыть - эдак порядка 16-18. Близко расположенных объектов нет, грипа хватило бы. За счет этого ИСО опять же можно снизить.
А?
Re:
