Пейзаж, и все с ним связанное - камеры, объективы, фильтры, обработка. ХДР и ЧБ. Примеры фото и обсуждение.

Нужна помощь новичку: как при съемке неба избежать пикселизации? Особенно, если небо очень голубое. При сжатии понятно, что получается пикселизация, но вот у меня даже при съемке в RAW видны эти пиксели. Даже при съемке в студии яркий фон у меня пикселизуется. Какие параметры надо выставлять, как быть? Обработкой тут уже не поможешь, надо изначально как-то правильно снимать...

Не совсем понятна суть проблемы. Что такое пикселизация? Цифровой шум наверное? Или ваш монитор так картинку отображает.
Вы бы выложили пару снимков с этой "пикселизацией", мы бы посмотрели. Тогда и советовать легче.
А то с ясновидением как-то посл. время туговато.

И заодно - чем снимаете? какая техника? Какая обработка? Какие режимы съемки и настройки камеры?
Ну нет сейчас здесь экстрасенсов - лето, в отпусках все ;)

Да, с экстрасенсами, здесь напряг, верно заметили…
Скорее всего у вас с обработкой что-то не то, делаете перебор с градиентом м и переходы становятся более грубыми. Или в настройках чего-то накрутили?
Попробуйте тогда снять небо в авторежиме и сравните кадры.
Короче, желательно взглянуть на оригинал с экзифом…

Проблемы со сжатием, "небо в клетку")) Снимаю на Sony a77, диафрагма где-то 5,6, iso 100. И нет, это не при обработке проявляется, а конкретно на RAW файлах. При 100% увеличении ну оочень заметно.

значит это уже давно не raw. или обработано в 8 битах чего делать очевидно не льзя. штатный конверт сони 8-битный там нельзя включать не каких спец эффектов картинка будет немедленно запорота.

может тагже просто напросто монитор не воспроизводит все градации для проверки надо покрутить кривую ффотошопе и полосы при этом должны сдвигаться.

жжатие в raw там дествительно есть но оно включается только на высоком контрасте а не на ровном. особено на ночной сьёмке вокруг контрастных деталей картинка получается погрызеная молью на 32 пикселя по горизонтали.

Цитата:

от:elvira_gumirova
Проблемы со сжатием, "небо в клетку")) Снимаю на Sony a77, диафрагма где-то 5,6, iso 100. И нет, это не при обработке проявляется, а конкретно на RAW файлах. При 100% увеличении ну оочень заметно.

Подробнее

На приведенном снимке не заметил никакой клетки в небе. Дома посмотрю на другом мониторе.
А вот многочисленные серые и темно-серые пятна - особенно в левой части снимка - на фоне неба (при 100%) явно наличиствуют. Может грязь-пыль на сенсоре...?

...

Тоже никакой клетки не обнаружил. На счет грязи - может это комары/мошки, на f4 пыль не должна проявлятся. Хотя смотрится как грязь.

Цитата:

от: elvira_gumirova
... это не при обработке проявляется, а конкретно на RAW файлах. При 100% увеличении ну оочень заметно.

Ну во 1- при 100% можно всякое увидеть и не только у вас на снимках.
А во 2 - Ну и что? Вы же не RAW-ы собираетесь смотреть-выкладывать?
Все равно будете их конвертить в джипеги. А как явствует из приведенного снимка после конверсии/сжатия никакой клетки не остается.

Уточните пожалуйста, на каком мониторе смотрите и какое разрешение экрана установлено?
И второе - на других мониторах пробовали смотреть? Или пока только на одном эффект проявляется?
И третье - чем (какой программой) смотрите/конвертите/обрабатываете ваши RAW-ы ?


ПС. Вообще мы тут с вами явно эксплуатируем любезность и терпение автора ветки, потому как все это
Вам бы этот вопрос надо в раздел по цифровой обработке.

Хорошо, спокойно. Можно долго смотреть.

Беларусь, вилейка

5DM2 + EF 24-70

IMG_0123_2.jpg

5DM2 + EF 24-70


IMG_8895_2.jpg

5DM2 + EF 24-70.

IMG_9927_2.jpg

5ДМ2 + 24-105 ЛИС.

IMG_8690_2.jpg