Цитата:от:Some_man
Вне привязки к упомянутым картинкам, но в плане самообразования хочу спросить следующее.
Если некто берет фотографический портрет (на бумаге) и кистью и масляной краской закрашивает некоторые зубы на этом портрете, то это еще фотография или уже живопись?
С одной стороны, поскольку автор использовал фототехнику, то по распространенной логике, это фотография.
С другой же стороны, использовались кисть и краска...Подробнее
ИМХО то, что получено из фотоаппарата путем "сканирования" объекта и проявки ( в т.ч. в фоторедакторе включая необходимые корректировки) является фотографией. Размеется, возможны аппаратные искажения. Но если копирует и воспроизводит окружающее посредством проекции -фотография.
Но если на ту же фотографию нанесли (или удалили) отсутсвовавший во время съемки объект, что-то дорисовали кистью или изменили избирательно цвет, то это уже продукт творчества, т.е. произведение, а не проекция окружающей действительности.
К исходному объекту это отношение имеет очень условно. Скорее всего не имеет совсем, ибо искажено мировосприятием автора.
А картинки, нарисованные в камере Обскура тоже фотографией являются?
А проекция снимка через проектор на стену и последующая ручная обводка и раскрашивание?
А фотошопные коллажи и рисунки в ПК и принт скрины 3D моделей?
