Sigma SD1 в продаже

Всего 1055 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Walerijs]:
Цитата:

от:Walerijs

Может и появиться через 2-4 года, прыжок в верх, но купить его простому народу уже будет нельзя, подумайте о цене. Опыт СД-1.... А через три - четыре года, Кэнон, Никон, Сони, Пентакс столько наделают разных технологичных камер, что наша Сигмуля опять будет в кильватере (как обычно и к сожалению).

Подробнее

Очень спорное утверждение... По-моему, у остальных сейчас должен начаться кризис жанра: гонка мелкопикселей исчерпана, и это дошло уже до самого тупого маркетолога; гонка за высокими ИСО скоро тоже выйдет за рамки здравого смысла - и? Что тогда будут делать производители "высокотехнологичных" камер? Напичкивать "бантиками"? В мыльницу встроят тетрис, фонарик и мобильный телефон, ну а зеркалку "научат" варить хозяину кофе, гладить шнурки и делать минет с проглотом?
Re[Велобайкер]:
Сколько добра пропадает.....http://www.figurative.ru/47-smuggled-camera.html
Re[Walerijs]:
Каша на фуллсайзе как обычно http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1864603.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1334052369&Signature=vxhPX%2byEhJ%2bqA8Vc3Z9w5K1%2bcFI%3d
Re[Walerijs]:
Цитата:
от: Walerijs
Сколько добра пропадает.....http://www.figurative.ru/47-smuggled-camera.html

Вот сво...! Цены для народа полезут вверх несомненно
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Очень спорное утверждение... По-моему, у остальных сейчас должен начаться кризис жанра: гонка мелкопикселей исчерпана, и это дошло уже до самого тупого маркетолога; гонка за высокими ИСО скоро тоже выйдет за рамки здравого смысла - и? Что тогда будут делать производители "высокотехнологичных" камер? Напичкивать "бантиками"? В мыльницу встроят тетрис, фонарик и мобильный телефон, ну а зеркалку "научат" варить хозяину кофе, гладить шнурки и делать минет с проглотом?

Подробнее



Думаю, что ваш круг интересов слишком лично-узкий, исходя из ваших пожеланий к уважаемым фирмам зеркальных камер. Это наверно уже кризис возраста. Когда верхи ещё хотят, а низы уже гнуться.
Re[aiv]:
Цитата:

от:aiv
Каша на фуллсайзе как обычно http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1864603.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1334052369&Signature=vxhPX%2byEhJ%2bqA8Vc3Z9w5K1%2bcFI%3d

Подробнее


Народу нравится. Они (народ) считают, что смотреть 100% кроп - моветон. Правда не совсем понятно зачем тогда эти мегапуксели, если и увидеть их нельзя. :)
Re[Walerijs]:
Цитата:
от: Walerijs
Думаю, что ваш круг интересов слишком лично-узкий, исходя из ваших пожеланий к уважаемым фирмам зеркальных камер. Это наверно уже кризис возраста. Когда верхи ещё хотят, а низы уже гнуться.

Это не мои пожелания, а прогноз развития отрасли на ближайшие годы. В самом деле, что, кроме "бантиков", смогут предложить "высокотехнологичные"? ФФ на 60 - 80 МП? Да, смогут. Он Вам нужен? Чтобы снимать только самыми резкими фиксами, и только на дырках до 4? Такая радость мне нафик не нужна. Что еще? Живое ИСО в стопиццот тыщ единиц? Зачем? Если мне понадобится прибор ночного видения, я его и куплю; но зачем он мне в фотоаппарате?

З.Ы, Идеальная для меня зеркалка - это старая механическая пленочная, дубовая, как автомат Калашникова. Вот задники бы к ним делать кто начал - так, чтобы можно было снять родную крышку и вместо нее поставить...
Re[идущий вслед]:
Цитата:
от: идущий вслед
Вот сво...! Цены для народа полезут вверх несомненно




Да это может коснуться большой страны..... В ближайшее время увидим.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Это не мои пожелания, а прогноз развития отрасли на ближайшие годы. В самом деле, что, кроме "бантиков", смогут предложить "высокотехнологичные"? ФФ на 60 - 80 МП? Да, смогут. Он Вам нужен? Чтобы снимать только самыми резкими фиксами, и только на дырках до 4? Такая радость мне нафик не нужна. Что еще? Живое ИСО в стопиццот тыщ единиц? Зачем? Если мне понадобится прибор ночного видения, я его и куплю; но зачем он мне в фотоаппарате?

З.Ы, Идеальная для меня зеркалка - это старая механическая пленочная, дубовая, как автомат Калашникова. Вот задники бы к ним делать кто начал - так, чтобы можно было снять родную крышку и вместо нее поставить...

Подробнее



Последняя мысль мне тоже понравилась. Но почему против МП. Высокое качество получают сейчас с помощью больших МП. и размеров матриц. Придёт время и матрицы будут больше, а МП. будет не меряно (здесь ещё будет прорыв), матрицы станут рыбий глаз, а не объектив. Объёмность, пространственность возрастёт. Вместо стекла обики станут делать жидкостными и т.д. Пахать и пахать. Это вкратце....
Re[Walerijs]:
Цитата:

от:Walerijs


Последняя мысль мне тоже понравилась. Но почему против МП. Высокое качество получают сейчас с помощью больших МП. и размеров матриц. Придёт время и матрицы будут больше, а МП. будет не меряно (здесь ещё будет прорыв), матрицы станут рыбий глаз, а не объектив. Объёмность, пространственность возрастёт. Вместо стекла обики станут делать жидкостными и т.д. Пахать и пахать. Это вкратце....

Подробнее


Тут как раз и проблема, что МП надо либо дохрена (от 200 МП для кроп 1,5), либо до 12 МП для того же кроп 1,5. В первом случае разрешение будет определяться исключительно оптикой, как и в случае с хорошей пленкой. А на современных количествах МП как раз оказывается, что пределы для матрицы и для оптики лежат где-то рядом, что и дает нам крайне непривычное и неприятное, в сравнении с пленкой, поведение при закрытии диафрагмы, когда ГРИП растет, а резкость заметно падает. Грубо говоря, диск Эйри должен быть или меньше пикселя (для 12 МП на кропе выполнимо где-то до f/11, для 24 МП, соответственно, где-то до f/5,6) или он должен описываться уже большим множеством пикселей (пленочный вариант).
Re[Walerijs]:
Цитата:

от:Walerijs
И шо тут плохо?

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1864603/g34c0080_acrprocessed?inalbum=canon-eos-5d-mark-iii-production-samples

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1864605/g34c0150?inalbum=canon-eos-5d-mark-iii-production-samples

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1864619/pt3c8867?inalbum=canon-eos-5d-mark-iii-production-samples

Подробнее

Я с Вас поражаюсь!

Вам, что, нравится эта серо-буро-малиновая байеровская каша? Эти какашечные оттенки, сиреневые ветки, фиолетовая земля, перешарп и ореолы вокруг контуров? Шум на ИСО 100, ХА где только можно и не можно? Заваленные тени и выбитые света?

Последняя вообще пластмассовый шедевр: заблюрена "по самые не балуйся" - нокиевская мобила отдыхает.

Мы, видимо, под фотографией понимаем разные вещи.
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов

Последняя вообще пластмассовый шедевр: заблюрена "по самые не балуйся" - нокиевская мобила отдыхает.


При уменьшении до 5,5 Мп становится ничего.
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов
Я с Вас поражаюсь!

Вам, что, нравится эта серо-буро-малиновая байеровская каша? Эти какашечные оттенки, сиреневые ветки, фиолетовая земля, перешарп и ореолы вокруг контуров? Шум на ИСО 100, ХА где только можно и не можно? Заваленные тени и выбитые света?

Последняя вообще пластмассовый шедевр: заблюрена "по самые не балуйся" - нокиевская мобила отдыхает.

Мы, видимо, под фотографией понимаем разные вещи.

Подробнее


Ну всё не совсем так. Сигма прекрасно выбивает небо, просто из пересвета можно вытянуть почти всё, как у байера из тени. Я в этот отпуск, брал CD14 и NX200 - в благоприятных условиях и без ошибок по экспозиции меня вполне удовлетворяла картинка с NX200. Как раз в ближайшее время выложу в соседней ветке одинаковые кадры снятые сигмой и самсунгом, для сравнения с минимальной обработкой, только с выровненым ББ.
Да хороший байер шумит при исо 200, но при запасе по разрешению и тем более при печати это абсолютно не играет роли, тем более и сигма на 200 шумит неслабо(что шумодавами можно убрать очень хорошо). Давайте посмотрим на лучшие образцы байера(с A850, K10 и т.п.) и честно ответим себе на вопрос на сколько % сигма правдивее... Если разница будет порядка 10% меня это повергнет в уныниет.к. ради 10% держать систему(вернее брать её в отпуск бессмысленно).
Последний раз очень напрягало выставление верного ББ на сигме и получение потом в SPP правдивого цвета и глубины - это ПРОБЛЕМА. Стандартные предустановки превращали розовый закат в желтый или сиреневый - а по экранчику оценить цвет с точностью не получается !
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
Я с Вас поражаюсь!

Мы, видимо, под фотографией понимаем разные вещи.


Масса людей покупает одну камеру, но вездеход. Кого то устраивает мыльница, кого то средняя, кого то полу-профи. Человек просто хочет снимать и всё. Меня устраивает хорошая резкость, красивое бокэ, хорошее фоновое размытие, без цветных разводов. То что у Сигмули слегка задранные цвета, это и так понятно. Но в остальном, это тормоз. В помещении фоткать сложно и притом очень. Сигмулины минусы пока не перетягивают Кэно-Соню и в ближайшем будущем не перетянут. Так, что стоять как 28 панфиловцев на смерть? (кстати которых и не было). Если вам дэвушка не нравиться, вы её меняете, а почему Сигму нельзя?
Можно иметь и две камеры, Байер будет работать всегда, а Сигмуля иногда, так как её использование спицифично. ('')
Re[Walerijs]:
Re[Walerijs]:Так, что стоять как 28 панфиловцев на смерть? (кстати которых и не было).
:x эхХ... камрад не трожь святое! Имейте уважение к памяти, очень непорядочно, держите фасон, не будьте чертилой. Сейчас время шабаша, недобитки распетушились, а глупые и недалёкие ведутся на этот фуфел. Кому то неймётся переписать историю.., опять заскучали
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes


З.Ы, старая механическая пленочная, дубовая, как автомат Калашникова. Вот задники бы к ним делать кто начал - так, чтобы можно было снять родную крышку и вместо нее поставить...

Ну прям в точку! Я вот решил! сигма+старая неубиваемая броникаGS-1 вместо СФ ! Все остальное- мимо меня! Ну если только с оптикой есть варианты! А задники вполне заменяются очень хорошими сканерами(выигрыш в цене), ну и ,как не давно выяснил, проявлять даже дома можно с чистыми руками(видать старый совсем, не знал), опять же в стоимость цифрозада укладывается!
Re[идущий вслед]:
[quote=идущий вслед]Re[Walerijs]:Так, что стоять как 28 панфиловцев на смерть? (кстати которых и не было).
:x эхХ... камрад не трожь святое!

Святое мы не трогаем, там где оно есть, но называть фантастику святым - это кощунство. Скиньте Е-майл если есть желание и поговорим, вместо этого:
Re[inmybehalf]:
10%? Байер уже в тупике! А сигма только выходит на прямую!
Re[Walerijs]:
Цитата:

от:Walerijs
Масса людей покупает одну камеру, но вездеход. Кого то устраивает мыльница, кого то средняя, кого то полу-профи. Человек просто хочет снимать и всё. Меня устраивает хорошая резкость, красивое бокэ, хорошее фоновое размытие, без цветных разводов. То что у Сигмули слегка задранные цвета, это и так понятно. Но в остальном, это тормоз. В помещении фоткать сложно и притом очень. Сигмулины минусы пока не перетягивают Кэно-Соню и в ближайшем будущем не перетянут. Так, что стоять как 28 панфиловцев на смерть? (кстати которых и не было). Если вам дэвушка не нравиться, вы её меняете, а почему Сигму нельзя?
Можно иметь и две камеры, Байер будет работать всегда, а Сигмуля иногда, так как её использование спицифично. ('')

Подробнее

Да ради Бога!

Кто ж Вас может заставить, кроме Вас же самого? Такое впечатление, что Вы не уверены в своём выборе и пытаетесь с помощью разговоров на этом форуме в чём-то убедить себя. Так сказать, мысли вслух.

Однако давайте будем объективны, смотреть правде в глаза и не вводить в заблуждение других посетителей форума. Я имею ввиду, что Вы упорно выискиваете у фовеона "соринки в глазу", не замечая при этом "брёвен" у байера.

Да, одни предпочитают забегаловки типа макдональдса и бормотуху. Действительно, так дешевле, проще и быстрее. Это их выбор. Тем не менее это не повод хаять кухню соседнего ресторана.
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов
Да ради Бога!

Кто ж Вас может заставить, кроме Вас же самого? Такое впечатление, что Вы не уверены в своём выборе и пытаетесь с помощью разговоров на этом форуме в чём-то убедить себя. Так сказать, мысли вслух.

Однако давайте будем объективны, смотреть правде в глаза и не вводить в заблуждение других посетителей форума. Я имею ввиду, что Вы упорно выискиваете у фовеона "соринки в глазу", не замечая при этом "брёвен" у байера.

Да, одни предпочитают забегаловки типа макдональдса и бормотуху. Действительно, так дешевле, проще и быстрее. Это их выбор. Тем не менее это не повод хаять кухню соседнего ресторана.

Подробнее


Ну если Марки, инструмент профи - это гамбургер.....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта