Пейзаж - на БФ и СФ

Берёза на фоне реки , меня поражает дышащая реальность !

от: TYOTY
как вы делаете картинку не кликабельную ?

  Заливаю фото на fotoload, беру свое фото оттуда копирую ВВ код и вставляю здесь в сообщении, например-


А чтоб не кликало на сайт оставляю только то, что есть от [img] до [img], остальное удаляю по краям-вот и не кликается тогда. Вот, например, новое фото: PENTAX 67, 105mm, velvia 50:

от: TYOTY
Берёза на фоне реки , меня поражает дышащая реальность !

Ну, cпасибо! Ну тогда еще одну березку, но уже чб-  PENTAX 67 45mm, ILFORD DELTA 100//-

Берёза на берегу, а на ней ещё одна.

да! и запоминается...

Здравствуйте! Хочу с такой темой обратиться:

Пробовал ли кто ставить оптику от б.ф. 
на  цифр.средний формат? 
( к примеру на Hasselblad x1dii)

У меня получилось.. интересно теперь разобраться с типами оптики.. как эти типы влияют.. 
есть ли у кого опыт?

от:Вильгений
Здравствуйте! Хочу с такой темой обратиться:

Пробовал ли кто ставить оптику от б.ф. 
на  цифр.средний формат? 
( к примеру на Hasselblad x1dii)

У меня получилось.. интересно теперь разобраться с типами оптики.. как эти типы влияют.. 
есть ли у кого опыт?

Подробнее

Мне кажется оптика для бф- это для 4х5 и больше пленок. На таких форматах призвана раскрыть все преимущества оптики+подвижки , ,,,наклоны ИТП. Есть спецоптика цифровых роденштоков и шнайдеров для камер с подвижками для цифровых задников- вот она имеет преимущество качества и подвижек. Но все равно-не то, что получается на бы плёнках. Можно взять Сanon Ts-E с тилт-шифт и использовать на родных canon, или поставить ну, например, на fuji cреднеформатную цифровую. Есть ещё варианты. Но все это не то, что пленка бф выдает..

от:Al Menkov
Мне кажется оптика для бф- это для 4х5 и больше пленок. На таких форматах призвана раскрыть все преимущества оптики+подвижки , ,,,наклоны ИТП. Есть спецоптика цифровых роденштоков и шнайдеров для камер с подвижками для цифровых задников- вот она имеет преимущество качества и подвижек. Но все равно-не то, что получается на бы плёнках. Можно взять Сanon Ts-E с тилт-шифт и использовать на родных canon, или поставить ну, например, на fuji cреднеформатную цифровую. Есть ещё варианты. Но все это не то, что пленка бф выдает..

Подробнее

Благодарю за обратную связь! 

Я люблю аналоговые стекла. Пробовал от Hasselblad v на камеру x1dii- там зерно крупноватое выходит будто с микросмазом. 
Я видел примеры фотокамер, где на цифровой Хассель ставят адаптор и линзы alpa и schneider. 
Внешне они очень похоже на линзы от б.ф.  стало интересно попробовать.
Адаптировал стекло rodenstock 90.. картинка получилась на открытых диафр.. Только при закрытой тоже резкость разваливается. .. 
Интересно в чем отличие линз alpa ( rodenstock) они адаптирован под С.Ф или цифру?
А что если попробовать линзу rodenstock digital. ( с лиловый каймой)

Именно в последних исправлены лучи, поэтому с цифрой там нет искажений цвета, а на аналоговых может запросто быть особенно на шириках. Тем более с размером матриц мы нужен хороший ширик меньше 40мм. У цифровых есть, у аналоговых ангулон 47мм, но, очевидно будут искажения 

от:Al Menkov
Именно в последних исправлены лучи, поэтому с цифрой там нет искажений цвета, а на аналоговых может запросто быть особенно на шириках. Тем более с размером матриц мы нужен хороший ширик меньше 40мм. У цифровых есть, у аналоговых ангулон 47мм, но, очевидно будут искажения 

Подробнее

Ага,т.е лиловая версия как раз адаптирован. 
За цветом пленки, я не гонюсь. Мне очень нравится у Б.Ф. глубина резких объектов в кадре.каждую песенку можно заметить. У oптики hasselblad v этого не получилось ( в моем использовании) поэтому начал эксперимент с Б.Ф. оптикой. 

Фото с alpa у меня сейчас в основной источник вдохновения.( в инсте много хор. вар.)

[img][/img]

К пейзажу эта "цифровая болтовня" не имеет никакого отношения. Сами уберёте или к модератору обратиться?

4x5/

mamiya  rz67