от:6-40
В чем разница со съемкой одним кадром? Оптика одна и та же, размер проекции один и тот же. Только в одном случае сканирование происходит построчно, а в другом построчно - фрагментарно.
Заметьте, это не панорамная съемка, хотя для простоты и используется тот же софт.
А плёнку если чЁ, на месте съемки что-ли проявляют, сканируют и печатают?Подробнее
Главная разница в том что, вы не снимете нормально сшивкой то что можно легко и непринужденно снять одним кадром. Например снимаем пейзаж с деревом, отсняли верхний ряд с ветками, , подул легкий ветерок, веточки сместились и следующий ряд фото с ветками нормально уже не состыкуется. Придется сидеть и долго и нужно собирать этот пазл из веток. Про съемку побережья с прибоем, или речушки, можно вообще забыть....
Не понимаю к чему все эти холивары, почему нельзя просто посидеть и подумать своей башкой, где какие технологии применить? Например схемка с шивкой, прекрастно себя покажет в архитектурной фотографии, в натюрморте, просто предметке, съемка одним кадром куда удобней в сюжетах с динамичными объектами, пейзаж с водичкой или облаками, ветками, портрет с неугомонной моделью, репортажное фото.
Тут блин каждый год, какой то новый чудо прорыв, то пятак рвет СФ пленку, то д800 порвал всех свом ДД, то цифрозадники с мега качеством, теперь сшивка, но блин как снимали люди на СФ БФ так и снимают, потому как все это разные вещи, и в каждой есть свои +\- Просто думать надо своей головой, а не гуглом.
