от:91234569
О, нашёл похожее:) на мамию 645+зд и секор 35мм.Подробнее
Это. Понравился, только темный берег справа отвлекает. Или засветлить или чикануть. Хотел сам в фотошопе попробовать но времени нет.
Пейзаж - на БФ и СФ
Всего 14436 сообщ.
|
Показаны 12081 - 12100
Re[91234569]:
Это. Понравился, только темный берег справа отвлекает. Или засветлить или чикануть. Хотел сам в фотошопе попробовать но времени нет.
Re[Alex Menkov]:
фотки красивые, особенно с лужей.
к сожалению, фотография в принципе не передаёт эффект живого присутствия в том объёме пространства, из которого был сделан снимок. Именно по-этому драматургия, в широком смысле слова, помогает зрителю вжиться в картину и рассматривать её как-бы изнутри.
от: Alex Menkov
Спасибо!,Но я издал вопль разочарования,когда достал их из бака.В натуре было несколько лучше..
к сожалению, фотография в принципе не передаёт эффект живого присутствия в том объёме пространства, из которого был сделан снимок. Именно по-этому драматургия, в широком смысле слова, помогает зрителю вжиться в картину и рассматривать её как-бы изнутри.
Re[Bob]:
от: Bob
темный берег справа отвлекает
+1
Re[Superka]:
от: Superka
Узкий формат - съемка на 135 пленку.
СФ - съемка на 120ую
БФ - съемка на лист.
Сони кропнутый, по-моему, сюда не вписывается никак.
P.S. :) а снимки хорошие.
Вы чего? Формат разве от типа и произволителя сканера зависит?
В данном случае сканирование происходит матрицей от Сони с соответствующей обвязкой и всё, других отличий нет.
https://www.youtube.com/results?search_query=Vizelex+Rhinocam
Re[6-40]:
от:6-40
Вы чего? Формат разве от типа и произволителя сканера зависит?
В данном случае сканирование происходит матрицей от Сони с соответствующей обвязкой и всё, других отличий нет.
https://www.youtube.com/results?search_query=Vizelex+RhinocamПодробнее
Я про сканеры и их производителей ничего не говорил.
Re[6-40]:
от:6-40
Вы чего? Формат разве от типа и произволителя сканера зависит?
В данном случае сканирование происходит матрицей от Сони с соответствующей обвязкой и всё, других отличий нет.
https://www.youtube.com/results?search_query=Vizelex+RhinocamПодробнее
Не путайте. Съёмка с последущей сшивкой в фотошопе (или какой другой проге) дома под пивас и сканирование, например, сканирующим задником с получением готового файла это "две большие разницы".
Ваше "сканирование" это ближе к тому что делает Дэвид Хокни
https://pp.vk.me/c617620/v617620843/10c3a/3g9BhU34OkE.jpg
Re[Bob]:
от:Bob
Не путайте. Съёмка с последущей сшивкой в фотошопе (или какой другой проге) дома под пивас и сканирование, например, сканирующим задником с получением готового файла это "две большие разницы".
Ваше "сканирование" это ближе к тому что делает Дэвид Хокни
https://pp.vk.me/c617620/v617620843/10c3a/3g9BhU34OkE.jpgПодробнее
В чем разница со съемкой одним кадром? Оптика одна и та же, размер проекции один и тот же. Только в одном случае сканирование происходит построчно, а в другом построчно - фрагментарно.
Заметьте, это не панорамная съемка, хотя для простоты и используется тот же софт.
А плёнку если чЁ, на месте съемки что-ли проявляют, сканируют и печатают?
Re[Superka]:
от: Superka
Я про сканеры и их производителей ничего не говорил.
А зачем человека своим невежеством обидели? Не хорошо это.
Re[6-40]:
от: 6-40
В чем разница? .
В том что сборка снятых отднльных кадров это коллаж. Можно собрать одним макаром а можно другим.
А сканирование задником это отдельный файл.
Проблема не в том что коллаж а в том што цифрокроп в СФ ветке.
А утверждение что использование среднеформатной оптики превращает мелкоматричную камеру в СФ по моему уразумению абсурдно.
Вы ещё скажите что использлвание механического тросика приравнивает цифрокроп с СФ.
Re[Dim.ka]:
Приветствую форумчан! Я дилетант еще в БФ, но решил показать кое что снятого этим летом. Это мой первый опыт на БФ и вообще на пленке( после цифры).Жду критики и советов для понимания моих ошибок и дальнейшего развития.Буду благодарен за любую информацию!
Arca Swiss 4x5. Fuji 125/5,6. Красный и градиент. Сканирование imcon949.
Крым,Евпатория
Фотографии архитектуры следует размещать в соответствующей теме.
Arca Swiss 4x5. Fuji 125/5,6. Красный и градиент. Сканирование imcon949.
Крым,Евпатория
Фотографии архитектуры следует размещать в соответствующей теме.
Re[worldx]:
Снимки не плохие. Но это раздел "Пейзаж"
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Снеимки не плохие. Но это раздел "Пейзаж"
Да,согласен.Тогда такие
Arca Swiss 4x5. Fuji 125/5,6
Кавказ
[more]
[more]
Re[worldx]:
Жаль, вершины на второй фотографии не поместились!
Был в Сванетии в августе и около Казбека в сентябре.
Был в Сванетии в августе и около Казбека в сентябре.
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Жаль, вершины на второй фотографии не поместились!
Был в Сванетии в августе и около Казбека в сентябре.
Это в Приэльбрусье с другой стороны от хребта Сванетия. Видел ваши фото здесь.
Re[Dim.ka]:
Pentax67/105@16/tmax100/finol
Germany, Partnachklamm 2016
Rollei Warmtone 18x24 in Rollei PW. Selenium toned print.]
Переснято айфоном.
Germany, Partnachklamm 2016
Rollei Warmtone 18x24 in Rollei PW. Selenium toned print.]
Переснято айфоном.
Re[Bob]:
от:Bob
В том что сборка снятых отднльных кадров это коллаж. Можно собрать одним макаром а можно другим.
А сканирование задником это отдельный файл.
Проблема не в том что коллаж а в том што цифрокроп в СФ ветке.
А утверждение что использование среднеформатной оптики превращает мелкоматричную камеру в СФ по моему уразумению абсурдно.
Вы ещё скажите что использлвание механического тросика приравнивает цифрокроп с СФ.Подробнее
Бред какой-то. Определение коллажа прочитайте. Снимок же один получается из одной проекции единичного объектива!
А ничего что у цифрового СФ матрица собрана из двух матриц меньшего размера? А построчное считывание в CCD матрицах допустимо на СФ? Вас это не смущает?
Неужели есть какие-то ограничения по времени формирования снимка, которое позволяет определить, это СФ, а это - нет?
А если из снимка СФ камеры вырезать корп, у него что, шумы резко вырастут или цвет поплывет?
Re[Dim.ka]:
Просто не в даваясь в сравнения результатов-есть цифровые среднеформатные камеры типа Pentax 645d и не среднеформатные.Здесь очевидно приветствуются снимки,сделанные среднеформатными камерами, а с пленки и среднеформатными и большеформатными камерами.Если есть желание показать смонтированные кадры,то имеется ввиду именно среднеформатными и БФ камерами. Для других есть другие темы,имхо.
Re[6-40]:
от: 6-40
Бред какой-то.
Стиль форума кропнутых беззеркалок?
от: 6-40
Определение коллажа прочитайте.
Ну вот прогуглил:
"Коллаж:изображение на котором совмещены разные фотографии или рисунки."
Всё сходится. В разное время снимается разные участки местности которые собираются в единое изображение в программе.
от: 6-40
Снимок же один получается из одной проекции единичного объектива!
Снимок получается из нескольких снимков кропнутой соньки.
от: 6-40
А ничего что у цифрового СФ матрица собрана из двух матриц меньшего размера?
Ничего. Снимок происходит в один момент.
Мне непонятно, почему Санинскую фотографию снятую Горизонтом из темы удаляют а вот снимки полумыльницей нет.
Re[Bob]:
от: Bob
Ничего. Снимок происходит в один момент.
Мне непонятно, почему Санинскую фотографию снятую Горизонтом из темы удаляют а вот снимки полумыльницей нет.
Ну и в каком месте коллаж похож на представленный снимок?
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B6&parent-reqid=1479792873912255-974100109578484596980289-sas1-5080
Нет такого понятия "один момент". Разница во времени есть всегда ( в т.ч. при использовании КМОП и ПЗС матриц, про сканеры вообще молчу), а разницы в итоговом результате нет.
Конфигурация проекции разная потому что, и оптика соответственно разная. А в случае с сонькой и СФ - одинаковые.
Re[6-40]:
от: 6-40
А в случае с сонькой и СФ - одинаковые.
Что значит "сонькой и СФ"?