Лучший мануальный штатник - Pentax 43mm Limited, или сказки о качестве Canonвских L-лек (50mm f1.2)

Цитата:

от: vermak
Тестирую жостко, но до конца :D

В пальцах ЮСМ встроен? Бегущую собаку на 1.2 ловить... Чем геликоид смазываете?

Цитата:

от: hatul
Дмитрий, ты как то раз показывал очень резкую картинку с FA50 на открытой F1.4, можешь ещё раз показать её Вермаку?

А я уже и не помню что. У меня на низких ИСО с него ничего и нет, а на высоких шарпить весьма активно надо.

Цитата:

от: vermak
Ф 1.2

Честно говоря - не надо такие сюжеты на открытой снимать.
Получаеться ужос-ужос. Особливо в полноразмере.

Цитата:

от: vermak
Тестирую жостко, но до конца :D

Сдаётся мне это был не комплимент вам.

Цитата:

от: vermak
Тестирую жостко, но до конца :D

Я бы по другому сказал,если честно...

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А то! Спорим тут до боли в пальцах о процентах ХА и л/мм. А у самих в профилях куча безидейного УГ с центральной композицией. У некоторых есть взлетающие утки.

Кстати говоря...
Ден Хантер (имея всё и вся на 1.2... Зуйки-Эльки-Томойки, и даже иногда Никоны) очень хорошо отзывался о Пентаксе 50/1.2 (на знаю ваших маркировок - кажется FA50/1.2)... всё остальное, говорил, нужно продавать!
Т.к. он всё это пользовал на ФФ-Кенон, то может это *тот самый* ответ... тем более если на Пентакс?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
В пальцах ЮСМ встроен? Бегущую собаку на 1.2 ловить... Чем геликоид смазываете?

Чесно говоря смазка заводская, просто это один из двух кадров на опережение, т.к. К110Д больше 3х кадров в серии в РАВ снимать не дает - тормозит...

Вот 43 Лим на открытой, камерный ДЖЕЙПЕГ вчерашнего снимка, К20Д - резкость -1 (дефолт)
для сравнения с никоном 1.8



А вот наспех сляпанное, резкость -0, только конвертация без обработки Пикафотовьювер

мда, слабоват ваш Лим, для "Лучшего штатника", по картинке, сливает даже дешевому полтосу 1.8

Итого: Лим 43 лучше полтоса 1.8, только по размерам и возможно, кому то, больше понравится рисунок(если не говорить что снято на Лим, восторженных речей будет гораздо меньше).
Лим -это мечта технофетишиста. Для фотопрактики предпочтительней, простой полтос 1.8.
Успехов вам, в вашей, порче объективов.

Цитата:

от:Fannyfinger
Кстати говоря...
Ден Хантер (имея всё и вся на 1.2... Зуйки-Эльки-Томойки, и даже иногда Никоны) очень хорошо отзывался о Пентаксе 50/1.2 (на знаю ваших маркировок - кажется FA50/1.2)... всё остальное, говорил, нужно продавать!
Т.к. он всё это пользовал на ФФ-Кенон, то может это *тот самый* ответ... тем более если на Пентакс?

Подробнее

Нет такого у Пентакса!
Если два мануальных 50\1.2
1. Pentax K50/1.2
2 Pentax A50/1.2

Pentax A50/1.2 по отзывам чуть резче на открытой чем К50\1.2
Но по рисунку меня после просмотра вот этого сравнения как-то не впечатлило:
http://www.pbase.com/carpents/nlsr1m1
http://www.pbase.com/carpents/nlsr1m1bokeh

Цитата:

от:ASDSET
мда, слабоват ваш Лим, для "Лучшего штатника", по картинке, сливает даже дешевому полтосу 1.8

Итого: Лим 43 лучше полтоса 1.8, только по размерам и возможно, кому то, больше понравится рисунок(если не говорить что снято на Лим, восторженных речей будет гораздо меньше).
Лим -это мечта технофетишиста. Для фотопрактики предпочтительней, простой полтос 1.8.
Успехов вам, в вашей, порче объективов.

Подробнее

Согласен с вашим мнением, однако слово "даже" в вашем сообщении явно лишнее. Например по уровню "светопропускания" все дорогие собратья по светосиле этому дешевому полтиннику 1.8 сливают по полной и безоговорочно.

http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/247

Цитата:

от:ASDSET
мда, слабоват ваш Лим, для "Лучшего штатника", по картинке, сливает даже дешевому полтосу 1.8

Итого: Лим 43 лучше полтоса 1.8, только по размерам и возможно, кому то, больше понравится рисунок(если не говорить что снято на Лим, восторженных речей будет гораздо меньше).
Лим -это мечта технофетишиста. Для фотопрактики предпочтительней, простой полтос 1.8.
Успехов вам, в вашей, порче объективов.

Подробнее

Я вижу, что Лим резче и детальней... чем ваш говнополтос по снимкам....
А вы смотрите что хотите...
Другое дело, невозможно сравнивать два фотоаппарата по визуальной резкости,
потому что никон и пентакс даже на 0 шарпят по разному.

Вот сравните по резкости....
И софтит ваш не по детски...

Цитата:

от:vermak
Я вижу, что Лим резче и детальней... чем ваш говнополтос по снимкам....
А вы смотрите что хотите...
Другое дело, невозможно сравнивать два фотоаппарата по визуальной резкости,
потому что никон и пентакс даже на 0 шарпят по разному.

Подробнее

Что бы Ваши тесты были честными, снимайте в РАВ и проявляйте всё в Лайт Руме с дифолтными настройками ШАРПА!!!

Цитата:

от: vermak

Другое дело, невозможно сравнивать два фотоаппарата по визуальной резкости

Помню совсем недавно Вы это с азартом делали и даже графики на нас клали. Хорошо, что хоть что-то в Вас начинает проясняться.

У лима мыло и абберации по углам, в центре просто мыло. Мне вам кропов 100% нарезать, для наглядности?
Могу рав выложить, смотрите сами сколько угодно.

Цитата:

от:vermak
Я вижу, что Лим резче и детальней... чем ваш говнополтос по снимкам....
А вы смотрите что хотите...
Другое дело, невозможно сравнивать два фотоаппарата по визуальной резкости,
потому что никон и пентакс даже на 0 шарпят по разному.

Вот сравните по резкости....
И софтит ваш не по детски...

Подробнее

сравнивайте одинаково экспонированные кадры

Цитата:

от: ASDSET
сравнивайте одинаково экспонированные кадры

Так у нас газетки разного цвета бумаги... Как их одинаково экспонировать?

Осилил всю тему. Лучше всех или нет лимы от пентакса так и не понял, понял одно, ГОСПОДИ! КАК Я НЕНАВИЖУ ФОТОГРАФИИ ЦВЕТОЧКОВ! ВСЕХ И ВСЯКИХ!

П.С. А по теме - мне сигмо 50 на кеноне нравится больше чем 43лим. И аф есть...

Цитата:

от: vermak
Так у нас газетки разного цвета бумаги... Как их одинаково экспонировать?

вы придуриваетесь, или действительно не врубаетесь как сделать поправку экспозиции +1?

вот 100% с вашего и моего кадра
говноЛим:

говноПолтос 1.8:


С таким мылом, как на вашем Лиме, никакой шарп не справится.

Цитата:

от:hatul
Нет такого у Пентакса!
Если два мануальных 50\1.2
1. Pentax K50/1.2
2 Pentax A50/1.2

Pentax A50/1.2 по отзывам чуть резче на открытой чем К50\1.2
Но по рисунку меня после просмотра вот этого сравнения как-то не впечатлило:
http://www.pbase.com/carpents/nlsr1m1
http://www.pbase.com/carpents/nlsr1m1bokeh

Подробнее

Не знаю точно какой, но точно мануальный!
Просто у него их было очень много, если не вообще всё! :D

А против Сигмы у меня (без личного опыта) только один весомый аргумент (опять же для меня!) - это конкретное попадалово как минимум на 2 дорогущих фильтра! :D