Должен ли фотограф уметь рисовать руками?

Всего 178 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
посмотрел
это же рекламное фото

Что ж с того? Мы же говорим об уровне фотографа, а не о его мотивах.
[quot]постановочные сцены,[/quot]
Да, конечно. Слабо, однако?
[quot] фото ни о чём[/quot]
Э-э-э... Например, вот это фото:



буквально обо всем в современных отношениях мужчины и женщины. Это гениальный снимок, наполненный глубинным смыслом, экспрессией, чувством. А не просто ощущениями -- "втыкает/не втыкает".
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Ощутимо слабее. Сравнительно недавно готовили мини-выставку одной девушки -- выпускницы "Мухи"; снимала в Иерусалиме. Фантастика... Помню, что когда еще просматривали файлы, стало всем ясно, что художница -- это просто ударило по глазам. Учителям как как на ладони видно, кто списывает, кто спит -- так и "с моей стороны прилавка" сразу видно, кто живописец, кто "технарь", кто самоучка.

Подробнее


Звучит заманчиво...
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:
от: Иль Фазоло
Вы серьезно? Не верю!

Задача прикопаться к двум не самым удачным, специально не заметив остального? Ваши мотивы очевидны... Для говнометания по персоналиям существует mformat.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Задача прикопаться к двум не самым удачным, специально не заметив остального?

Что ж с того? Мы же говорим об уровне фотографа.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin

Э-э-э... Например, вот это фото:

Подробнее
если дефку убрать из кадра и скадрировать чуть выше ... то пожалуй и вправду интересная работа получилась ... бы
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:

от:Иль Фазоло

Подробнее


Зачётная кониха у коня.
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
Я могу только так. Мне это помогает тем, что поднимает настроение :)
Реально никогда рисовать не умел. Поэтому и начал заниматься фотографией.

Подробнее

Чертяка! Да не ПОЗОРЬСЯ ты такими "шыдеврами"! Я-ж тебе говорил: СНИМАЕШЬ ты классно! А вот рисовать . . .
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Что ж с того? Мы же говорим об уровне фотографа, а не о его мотивах.
[quot]постановочные сцены,[/quot]
Да, конечно. Слабо, однако?
[quot] фото ни о чём[/quot]
Э-э-э... Например, вот это фото:



буквально обо всем в современных отношениях мужчины и женщины. Это гениальный снимок, наполненный глубинным смыслом, экспрессией, чувством. А не просто ощущениями -- "втыкает/не втыкает".

Подробнее

Снимок может и гениальный! Но глядя на него, мысля возникает: это бабушка ТАК ХОРОШО сохранилась?! или девушка из деревни только-только сумку бросила почтальона и позировать?! Уж чота её левая "ножка" устатая!!!
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Чертяка! Да не ПОЗОРЬСЯ ты такими "шыдеврами"! Я-ж тебе говорил: СНИМАЕШЬ ты классно! А вот рисовать . . .


Чего бы понимал в искусстве..! Давай сюда своего рисованного коня! :D
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
если дефку убрать из кадра

"Дефка" -- основа этого кадра. Здесь всё на месте и всё осмысленно.

Он: Нарцисс, погруженный в себя и свои мысли, инфантильный мечтатель, занятый собой и только собой, но позволяющий при этом быть Ей позади себя.

Она: решимость, страсть, воля владеть им; она держит его не руками (руки слабы) -- а сильными ногами, ибо ногами нас держат женщины; ее лицо агрессивно -- она разорвет на месте любую соперницу -- "Он мой и только мой!" (хотя было бы за что так держаться!). В то же время она сзади -- вперед не лезет, но сильная нога, питоном обвивающая его ноги, не пустит ни вперед, ни "налево". Он принадлежит ей, хотя думает, что сам по себе. Да, она за_ним (за_мужем), но на деле -- она хозяйка этого симбиоза, она хозяйка положения. Она -- сила (правая, напряженная нога) и она -- нежность (левая).

Всё как в современной жизни.

А Вы говорите... -- ни о чем...

Вот вам, кстати, еще одна иллюстрация того, что есть смысл в снимке.

Это вам не шлюхи на рельсах. Это мощная работа серьезного мастера.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
Снимок может и гениальный! Но глядя на него, мысля возникает: это бабушка ТАК ХОРОШО сохранилась?! или девушка из деревни только-только сумку бросила почтальона и позировать?! Уж чота её левая "ножка" устатая!!!

Подробнее


Это нога мужыка. По аналогии с американскими пейзажами, эту фоту можно назвать набором композиционных элементов из частей человеков.
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:
от: Иль Фазоло
Это нога мужыка. По аналогии с американскими пейзажами, эту фоту можно назвать набором композиционных элементов из частей человеков.

АХА! Когда ПРИСМОТРИШЬСЯ - точно - нога мужыка! А по первому взгляду - УЖОС! Такая молодая и симпатичная девачка и ТАКАЯ НОГА!

А вот за набором из частей - это к паталагоанатамам! :D
Re[Alexey Shadrin]:
круто Вы расписали сцену :-)

с таким же успехом монна сказать ченть типа ... квадрат Малевича - это пиксель, сталбыть он первый пиксельный художник ... на много опередил своё время - т.к. предвидел появление дисплеев ... ну и так далее
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:
от: Иль Фазоло
По аналогии с американскими пейзажами, эту фоту можно назвать набором композиционных элементов из частей человеков.

Лукавите, батенька. Лукавите. Эта работа наполнена смыслом, в нем заложена глубокая идея. Как и во многих других его кадрах. Недаром их покупают лучшие арт-издательства.
[quot]По аналогии с американскими пейзажами, эту фоту можно назвать набором композиционных элементов из частей человеков.[/quot]
Вдвойне лукавите: стало быть признаЕте, что амерканские пейзажи -- это набор композиционных элементов?

Еще раз: мотивы ваших высказываний белыми нитками шиты.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
с таким же успехом монна сказать ченть типа ...

Сказать можно. А вот ни понять, ни тем более так сделать -- не дано. Без худ. подготовки.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Когда ПРИСМОТРИШЬСЯ - точно - нога мужыка!

Это всё, на что вы способны, господа, в анализе картины? Конечно это нога мужчины: композиция построена так специально, чтобы выразить мысль: "Ибо станут одной плотию". Мда, ребята...
Re[pagel]:
Дело было вечером, делать было нечего... :D

Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Это всё, на что вы способны, господа, в анализе картины?


Нет, это ещё не всё. На кой хрен, мужик на ногу браслет напялил?
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
На кой хрен, мужик на ногу браслет напялил?

Чтобы читалась как нога женщины. В противном случае пришлось бы снимать в прыжке и вряд ли что-нибудь вышло.

Прекрасный, красивый и очень умный кадр. Потому что это делал ХУДОЖНИК.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Чего бы понимал в искусстве..! Давай сюда своего рисованного коня! :D

Лихко! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.