Идеальный личный сайт фотографа. Выдумка или реальность?)
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[aniaraskina]:
мне - мой нравится :-)
Re[aniaraskina]:
Ну, до Вас, это никто не считал отсутствием собственных мыслей...А "неприклонный" - надёжнее писать через Е.......
Вы второй раз что-то пытаетесь советовать.Попробуйте это делать тому, кто к Вам обратиться за советом.....
Я не хочу ужасаться.Это уж Вы сами...
У Вас странные представления о профессионализме. А в какой раме будет выставлена Мона Лиза меня (как и большинство населения Земного шара) волнует мало.
Вы второй раз что-то пытаетесь советовать.Попробуйте это делать тому, кто к Вам обратиться за советом.....
Я не хочу ужасаться.Это уж Вы сами...
У Вас странные представления о профессионализме. А в какой раме будет выставлена Мона Лиза меня (как и большинство населения Земного шара) волнует мало.
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaПишется совершеннейшая, абсолютнейшая пурга.
На тему юзабилити, пишутся научные исследование, проводятся семинары.
От которой глаза в трубочку сворачиваются.
от: aniaraskinaМожно. И нужно. И чем больше мы будем об этом говорить, тем "юзабельнЕе" будут наши интерфейсы. :D
Так что нельзя говорить что юзабилити не имеет определенного смысла, и его можно заменить словом "удобство".
Re[Armed Eye]:
от: Armed Eye
Чушь. Не только не нужно, но и вредно.
Я надеюсь это сарказм. Кто-нибудь из здесь присутствующих худграф оканчивал?
Да лучший способ чему-либо научиться - это повторять творения признанных гениев. Несколько лет на худграфе посвещается обучению писать как Ван Гог, как Тициан, как Рафаэль. И едва ли кто-то смог к ним приблизится. Но факт в том что в этом стремлении приблизится люди находили свой стиль как смешение чужих с толикой инновации.
У меня друг, верстальщик веб-сайтов, так вот он часами просиживает и изучает как написан код на том или ином сайте, это и есть .
А те кто прочел учебник (или даже не читал) думает что он сделает и без изучения опыта других "лучше всех" тот глубоко заблуждается
Re[aniaraskina]:
А для чего (для кого) вам сайт? Если вы снимаете свадьбы, колечки и голуби будут вполне уместны. Но если вы кормитесь предметной съёмкой продукции для предприятий атомно-энергетического комплекса, то дизайн и подача должны быть аппсалютна другими. Определитесь с целевой аудиторией, и опрашивайте именно её представителей. А то тут, хм, насоветуют.
Мне вот дизайн баш.орга нравится. Но это не значит, что именно таким я вижу идеальный сайт фотографа
Мне вот дизайн баш.орга нравится. Но это не значит, что именно таким я вижу идеальный сайт фотографа
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaДа. Я оканчивал. Это не сарказм.
Кто-нибудь из здесь присутствующих худграф оканчивал?
от: aniaraskina
Да лучший способ чему-либо научиться - это повторять творения признанных гениев. Несколько лет на худграфе посвещается обучению писать как Ван Гог, как Тициан, как Рафаэль.
У вас там какой-то странный худграф. :D На нормальном худграфе несколько лет ничему подобному не посвЕщается. :D :D
Несколько лет там посвящается изучению истории искусств, а вовсе не подражанию рафаэлям с тицианами.
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaВы шокируете своими познаниями раз за разом. Просто кладезь сокровенных знаний какой-то! Восторгаете!
Юзабитили - это не просто удобство, в Интренете под этим термином подразумевается удобство использования интерфейса.
Особенно понравилось то, что в цитате. Известно, что слову "usability" сотни, если не тысячи лет. Но оно томилось без употребления все эти века в пыльных словарях, пока не дождалось полвека тому назад появления термина "интерфейс". Удивительное проявление лингвистической верности и преданности друг дружке. Вы мне просто глаза открываете. Читаю, как говорится, открыв рот от изумления, "внимаю в себя" каждое слово.
Re[цукен]:
цукен, как же вы не любите вчитываться в слова других.
Я же не утверждала что слово usability вчера придумали, я сказала что в контексте САЙТОВ его используют как замена термина "удобство использования интерфейса."
Или слово интерфейс тоже запретное в вашем лексиконе?
Я же не утверждала что слово usability вчера придумали, я сказала что в контексте САЙТОВ его используют как замена термина "удобство использования интерфейса."
Или слово интерфейс тоже запретное в вашем лексиконе?
Re[Armed Eye]:
Ну никто пока не жаловался)
Слава Богу, вы признали что историю искусств стоит изучать, но это противоречит вашему же высказыванию "Чушь. Не только не нужно, но и вредно"
Слава Богу, вы признали что историю искусств стоит изучать, но это противоречит вашему же высказыванию "Чушь. Не только не нужно, но и вредно"
Re[фоторулюбитель]:
Огромное спасибо за конструктивный ответ.
Если интересно мое мнение по вашему сайту, то я могу его аргументировано и конструктивно высказать. Может что-то решите поменять. ;)
Если интересно мое мнение по вашему сайту, то я могу его аргументировано и конструктивно высказать. Может что-то решите поменять. ;)
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaСкажите, а в контексте сайтов разве возможно говорить о ещё каком-либо удобстве, кроме "удобства использования интерфейса"?
я сказала что в контексте САЙТОВ его используют как замена термина "удобство использования интерфейса."
Удобство сайта - это, совершенно случайно, не то же самое? Там кроме интерфейса разве есть что-то ещё?
Таким образом, удобство использования интерфейса сайта, удобство интерфейса сайта и удобство сайта - это три большие разницы, да?
Re[aniaraskina]:
Хорошо, когда я могу сразу, не задумываясь, найти то, зачем пришел на сайт. Если приходится несколько минут думать -"что же тут нажать, что бы попасть в нужное место", обычно закрываю неудобный ресурс.
Если это еще и прияно выглядет, вообще хорошо.
Если это еще и прияно выглядет, вообще хорошо.
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskina
Ну никто пока не жаловался)
Слава Богу, вы признали что историю искусств стоит изучать, но это противоречит вашему же высказыванию "Чушь. Не только не нужно, но и вредно"
Изучать историю искусств и пропускать через себя тонны всякой хрени (в частности, фотографической) - это далеко не одно и то же.
Re[цукен]:
от:цукен
Ой, я ж не знал, что на "личном сайте фотографа" - фотографии не размещаются, поэтому фото-сайтом считаться не может. Извините, я от вашей мудреной терминологии слегка робею. ;)
Зато теперь понял, что фото-сайт - это место в сети, где размещаются снимки, а ЛСФ - это то, где фотов нет, но их там смотрят клиенты. Спасибо.
А можно тогда еще вопрос, коль вы так продвинуты:
клиенты - это кто? По-вашему. А то я, если честно, подумал, что это заказчики снимков. Но я-то знаю, как постоянно имеющий дело с заказчиками и покупателями своих снимков, что они по сети в поисках себе фотографов не шляются, им это и даром не надо. К ним обычно фотографы сами приходят, напрашиваются, набиваются с ними посотрудничать и снимки свои сами им несут, и по почте шлют и у заказчиков сами "на руках виснут". Это для вас информация на случай, если кроме клиентов еще и заказчиками заинтересуетесь.
;)Подробнее
Простите, пропустила наверное ценнейший пост в треде.
Активные продажи - это отлично! Но вот почему снимки не по почте отсылать, а давать ссылку на сайт. Где они будут представлены в более приятной "раме"
И еще просьба: зайдите на wordstat.yandex.ru и посмотрите сколько ежемесячно клиентов вы теряете, не представляя себя в Интернете.
Наберите там например "заказать фотосессию" или "свадебный фотограф"
Регион свой выберете и поймете что были неправы.
Re[aniaraskina]:
Что всех так клинит на тему сайтов в последнее время (и меня в том числе)? Весна что ли?..
Вот ветка http:/club.foto.ru/forum/5/582679/
почитайте... Сайт в моём профиле.
P.S. И таки да - я действительно прочитал пару книжек и решил сделать не хуже чем у других!.. А в Вас говорят или комплексы, или снобизм...
Вот ветка http:/club.foto.ru/forum/5/582679/
почитайте... Сайт в моём профиле.
P.S. И таки да - я действительно прочитал пару книжек и решил сделать не хуже чем у других!.. А в Вас говорят или комплексы, или снобизм...
Re[Nanto]:
Всё в порядке!Товарысч!Главное - не рачёсывать.......
Re[Nanto]:
от:Nanto
Что всех так клинит на тему сайтов в последнее время (и меня в том числе)? Весна что ли?..
Вот ветка http:/club.foto.ru/forum/5/582679/
почитайте... Сайт в моём профиле.
P.S. И таки да - я действительно прочитал пару книжек и решил сделать не хуже чем у других!.. А в Вас говорят или комплексы, или снобизм...Подробнее
По сайту: У вас вполне приемлимый сайт, остально вам в ветке уже отписали.
Вы молодец что начали изучать js html, но на мой взгляд, лучше такое дело отдававать профессионалам. Вот например у вас на сайте соврешенно нет текста. Я конечно против текста на фото сайтах, но так ваш сайт не будет выходить в топ по ключевым словам в поисковм системам.
У меня личный вопрос: почему вы не заказывали сайт, а сами разрабатывали?
PS Толика снобизма еще никому не мешала. ;)
Re[aniaraskina]:
Я тут подумала, наверное это не снобизм (чересчур негативный оттенок, но я заметила тут так принято), это скорее честолюбие. Термин несет также и отрицательный оттенок, но он есть лишь побочный эффект.
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaЕсли вы хотите своими репликами кого-то перещеголять, пардон, в глупости, то должен вас разочаровать: я встречал советы на эту тему еще значительно хуже, вам до них еще далеко. Но есть надежда, что настигнете скоро. ;)
почему снимки не по почте отсылать, а давать ссылку на сайт. Где они будут представлены в более приятной "раме"
Типичнейший пример работы фотографа с заказчиком.
Звонит заказчик, например, и говорит, что для готовящегося календаря на тему "Морские камни" требуется 16 снимков. Мои, фотографа действия, согласно вашему безусловно мудрому совету: Перекапываю все свои морские сессии и нахожу в них 250 снимков с камнями. Чтобы было их достаточно для отбора заказчиком ради удовлетворения его вкуса, отбираю на мой вкус наиболее подходящих 80 штук. Беру их, делаю из них превью и зачем-то отправляю не прямо заказчику, а на какой-то всем доступный для осмотра (и заимствования идеи и перехвата снимков у фотографа конкурентами) сайт лишь ради того, чтобы повосхищат его и даром ему не нужными украшательскими побрякушками. Затем я должен ему позвонить или продиктовать или написать письмо со ссылкой на сайт, откуда он всю эту мутату с финтифлюшками должен сидеть и скачивать по одному, чтобы иметь у себя для обсуждения по мере надобности то с менеджером, то с дизайнерами, то с дилд-редактором. Желание продолжать работать со мной у умного заказчика уже на этом этапе упало почти до нуля. Но опустится до уровня ниже нуля, когда дело дойдет еще и до получения моих 16-ти хайрезов, процедуру чего я описывать уже не стану, рассчитывая на ваше воображение. Если этот заказ вообще состоится после таких мытарств и сомнений т опасений, он будет моим последним зазом от этого заказчика. 100%.
от: aniaraskinaДевушка, вы не тем обеспокоены за меня. Кто бы мне помог успевать удовлетворять тех заказчиков снимками, что уже имеются. Если фотограф зашивается без заказов, проставивает и томится, то или он такой "фотограф" или он такой любитель заоблачных прибылЕй. Сайт ни фотографировать не учит, ни учит потребностям, адекватным способностям, не заблуждайтесь. А еще не заблуждайтесь на тот счет, что те, кто ищут фотографов по интеренету, те платить или вообще не намерены, а рассчитывают, что прорежит номер "кидануть", или, если и купить, то за жалкие копейки. И то львиная доля пойдет в карман "обслуживающего пересонала". Я знаю не многих профи-фотографов в своем городе, ну, человек 15, не больше. Ни один из них в своей коммерции ни коим образом не впутывает в это интернет, боже упаси. Только почту. Интеренет - это чтобы перехватить случайного рвача из залетных или временных.
И еще просьба: зайдите на wordstat.yandex.ru и посмотрите сколько ежемесячно клиентов вы теряете, не представляя себя в Интернете.
Большинство заказов снимков ситуативные, т.е. под какие-то местные конкретные проекты местного пошиба и масштаба, планируемые на день, на неделю или на месяц. Заранее такие снимки не делаются, а делаются ПОД ЭТОТ ПРОЕКТ. А то, что надо не локальной тематики, а общего характера - давно пиратски закуплено или в виде клипартов на CD за копейки, или дерется из каталогов клиентов. Или из фото-информационных агенств. Поиск через сайты - это под всякую случайную заказческую шушеру. ;)
И не надо меня разводить на wordstat.yandex.ru. ;) Если сами ведетесь на подобныю лабуду, то не надо ее вешать на уши другим. Дайте на нем запрос по слову "фотография шахтера в забое", например, а затем по "порно" и всё (умному) станет ясно. ;)
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskina
Огромное спасибо за конструктивный ответ.
Если интересно мое мнение по вашему сайту, то я могу его аргументировано и конструктивно высказать. Может что-то решите поменять. ;)
да, конечно ... выскажите ... конструктивно и аргументировано :-)
