Что выбрать: sony nex, olympus e-p1 или e-pl1 ?

Цитата:

от: ksan1983
ладно, больше оффтопить не буду.
вопрос для меня остается открытым. отуствие инвы на данном форуме по вопросу осложняет мне данный вопрос. придется мучится.

А что Вас интересует? Задавайте
На предыдущие вопросы Вам вроде ответили
Никон не совместим с 4/3 и микро 4/3
Только старая мануальная оптика от Никона подойдет.

Благодарю что идете мне навстречу.
Меня интересует техническая сторона вопроса. Чтобы здесь никого не мучить (ибо специальной ветки нет) я сам копался и нашел следующую информацию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82_F
я не очень понимаю по какому принципу смотреть их совместимость.
К примеру если взять диаметр, то Баионет Ф (крепление Никона) и диаметры баонета Микро 4\3 (Пен2) и обективов Сигма все 44 мм. Т.е. физически они должны стать друг другу?

Поэтому меня интересует научиться определять совместимость иначе придется иметь два аппарата и к каждому отдельный набор стекол...

Цитата:

от:ksan1983
Благодарю что идете мне навстречу.
Меня интересует техническая сторона вопроса. Чтобы здесь никого не мучить (ибо специальной ветки нет) я сам копался и нашел следующую информацию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82_F
я не очень понимаю по какому принципу смотреть их совместимость.
К примеру если взять диаметр, то Баионет Ф (крепление Никона) и диаметры баонета Микро 4\3 (Пен2) и обективов Сигма все 44 мм. Т.е. физически они должны стать друг другу?

Поэтому меня интересует научиться определять совместимость иначе придется иметь два аппарата и к каждому отдельный набор стекол...

Подробнее

К никону лучше иметь второй никон ибо их современные объективы автофокусные не подходят ни к какой системе
Есть дорогой переходник на Кэнон но он стоит как Пэн или тот же d40
Смысла брать Вам беззеркалку не вижу, если не хотите покупать 2 парка оптики

Благодарю за ответ.
Хотя бы по моему варианту стало понятно.
Думаю смысл все же есть. Возьму Пен2 с двумя китовыми стеклами. И буду довольствоваться этим, а стеклами заниматься на зеркалке. Все же Пен предполагается быть для необременительных путешествий\встреч с друзьями.
Спасибо вам

ksan1983

Современные стекла требуют не только механической совместимости, но и электрической ( так как в объективах есть мозги и моторы ). Потому для никона нужны стекла специально сделанные для никона... и тд.

Совместимость зеркалка-беззеркалка есть у

микро4/3 на которую можно ставить стекла с 4/3 через переходник ( но не всегда АФ будет нормально работать, только на стеклах оптимизированных под контрастный АФ )

сони NEX на которую можно ставить стекла от "альф", но автофокус будет только у моторных стекол и тот фиговый ( так как мозги стекол не рассчитаны на работу с контрастным АФ )

Конечно, на тот же НЕКС или микро4/3 можно поставить почти любое мануальное стекло - но фокусом, диафрагмой вам придется управлять самостоятельно в ручную.

Собственно, на любую беззеркалку через переходник можно и некоторые никоновские стекла ставить.
24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 ... и т.д.
У них диафрагма рулится как на старых мануальных объективах.

Интересный момент состоит в том, что никон д40 безмоторный и сам с этими объективами будет без автофокуса.

[quot]Самсунг все же не специализируется только на фото. [/quot]
ни один из массовых производителей не специализируется...

Да, Панасоник тоже хлебопечки с пылесосами выпускает. Кстати довольно говенными.

ну, вроде Никон и Пен ничего типа СВЧ и плееров не выпускают?!

Коллеги, я ни в коей мере не отрицаю качества техники.
Я уже уже написал выше, что подвержен стереотипам.

Все мы таковы в равной степени.
Всем известно что среди смартов Самсунг Галакси лучше любой Нокии. Но берут же смарты Нокии лучше, статистика такова.

Я такой же. Буду выбирать среди наиболее популярных моделей.
Знаете еще почему. Я ничего в этом не смыслю. Информацию по Пенам, кэнонам и др гораздо чаще встречаю и легче нахожу. Плюс у знакомы есть техника той же марки, легче обмениваться опытом.
это же сугубо мое имхо.

тем не менее благодарю за советы/комментарии

Возьмите Pen E-PL2 - очень хороша машинка!



Тот же объект, но с фильтром Драматическая тональность

Думаю что все таки ее и возьму. Благо мой друг пользуется и я видел ее в действии и результаты.


спасибо за снимики

Цитата:

от: Раздватри
Что выбрать: sony nex3, olympus e-p1 или e-pl1 ?

Как новичка хотел бы вас настоятельно предостеречь от покупки камеры именно системы 4/3.
При сопоставимой цене с нормальными APS-C коробками 4/3 для того же качества картинки(ГРИП и шумы) потребуют от стекла ровно на 1 стоп светосилы больше.
А стоп светосилы стекла стоит нынче $500-1000. И это придётся доплачивать на КАЖДОМ из ваших будущих объективов.
Оно вам надо?

Это потому, что 4/3 - чисто маркетинговое изобретение расчитанное лишь на неискушённых. Оно имеет абсолютно нулевую практическую ценность, т.к. однозначно проигрывает в цене APS-C, имея при этом всё равно никак не карманные габариты и в этом проигрывая уже мелкоматричным компактам.

Цитата:

от:ksan1983
Благодарю что идете мне навстречу.
Меня интересует техническая сторона вопроса. Чтобы здесь никого не мучить (ибо специальной ветки нет) я сам копался и нашел следующую информацию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82_F
я не очень понимаю по какому принципу смотреть их совместимость.
К примеру если взять диаметр, то Баионет Ф (крепление Никона) и диаметры баонета Микро 4\3 (Пен2) и обективов Сигма все 44 мм. Т.е. физически они должны стать друг другу?

Поэтому меня интересует научиться определять совместимость иначе придется иметь два аппарата и к каждому отдельный набор стекол...

Подробнее

Вообще то главную роль в совместимости объективов и камер играет рабочий отрезок. Это расстояние от поверхности крепления объектива до плоскости матрицы. Если рабочий отрезок объектива больше чем у камеры, то установка через переходник возможна. Если меньше, то нет. Как-то так. Если в чём то ошибся, подправте.

тут подобных тем сотни, почитайте. полезнее будет чем мозги народу компастировать.

Цитата:

от: Димка
...Это потому, что 4/3 - чисто маркетинговое изобретение расчитанное лишь на неискушённых.

Странно слышать от ЧКФР с таким стажем такую глупость
Да MFT купить стоит уже только за то, что к системе есть такая оптика

кликабельно

ну есть...а будь ФФ-беззеркалка - можно было бы использовать зауряднейший и совсем недорогой 50/1,9... так что, суперсветлая оптика - никакое не достоинство, а пожизненный крест 4/3, не дающий реальных эксплуатационных преимуществ.

juristkostya, Димка

В данном разделе речь идет о беззеркалках. Среди беззеркальных систем m4/3 наиболее развитая. Единственный ее серьезный недостаток - цены в РФ.

e-pl отличный выбор за счет стаба в тушке.

Может быть у NEX и намного лучше матрица, но оптики нет, нормальную пыху на него не поставишь.

А NX хоть и имеет больший сенсор, но по шумам почти такой же. И стаба нет. И хорошей пыхи нет (хотя ситуация лучше чем у NEX)


Ну а если говорит о зеркалках, то если не лень таскать большую сумку - то они, бесспорно, в выигрыше - собрать приличную систему можно за куда меньшие деньги.

Цитата:

от: ksan1983

Но все равно если и буду брать то Пен2. там, вроде, быстрее.
Вот и меня привлекают цвета в олике. Точнее отзывы что цвета там хорошие.

Он, действительно побыстрее будет! Особенно с модернизированным штатным зумом M.Zuiko 14-42/3,5-5,6 II MSC

Цитата:

от:Димка
Как новичка хотел бы вас настоятельно предостеречь от покупки камеры именно системы 4/3.
При сопоставимой цене с нормальными APS-C коробками 4/3 для того же качества картинки(ГРИП и шумы) потребуют от стекла ровно на 1 стоп светосилы больше.
А стоп светосилы стекла стоит нынче $500-1000. И это придётся доплачивать на КАЖДОМ из ваших будущих объективов.
Оно вам надо?

Это потому, что 4/3 - чисто маркетинговое изобретение расчитанное лишь на неискушённых. Оно имеет абсолютно нулевую практическую ценность, т.к. однозначно проигрывает в цене APS-C, имея при этом всё равно никак не карманные габариты и в этом проигрывая уже мелкоматричным компактам.

Подробнее

Милейший, Вы промахнулись! Тут речь идет о беззеркалах, а Вы пламенно громите зеркалки!