Нужен был водонепроницаемый компакт (для мамы), решил остановить выбор на TX5. Цена вполне адекватная (280 у.е.), в отличии от ТХ10. Цель покупки - просмотр фотографий и видео на телевизоре. Не знаю, есть ли здесь «живая» тема по этому аппарату, поэтому пишу сюда.
Неудобства. Все залазят пальцем на объектив с непривычки. Управление на сенсорном экране тоже не привычно. Настроек практически нет, кроме стандартных для автомыльниц. Размытие (если диафрагма зажимается) рисуется ромбом. Фото на экранчике не соответствует действительности, пересветы сильнее, чем при просмотре на экране монитора, кажется причина в неправильной экспоциции изображения (фактически оно выглядит «передержанным»).
Дальше о плюсах. Макро режим (авто) очень неплох, фокусируется с 7 см, начиная с широкоугольного положения объектива и примерно до 3х зума, как в фото режиме, так и в видео. Фактически, при 3х зуме с 7 см увеличение не намного хуже, чем при супермакро, зато при этом искажения перспективы минимальны и не надо «влазить» фотоаппаратом в объект съемки, тем самым неизбежно затеняя его. Стабилизатор работает достойно как на широком, так и на телеконце. 2-3 EV стабильного выигрыша (в любых руках), 3-5 EV в моих руках. Фактически, снять с рук на широком конце или даже при зуме до 1.5х с выдержкой 1 с вполне реально (естественно, речь идет о съемке без упора, иначе это и так очевидно). Для проверки снимал с балкона Большую Медведицу (положение съемки довольно неудобное, учитывая что мешал козырек над балконом и надо было немного высовываться и/или приседать). 5 кадров на ИСО 800 и с выдержкой 1 с и 5 кадров на ИСО 3200 (режим «сумерки с рук») и выдержка 1/4. С ИСО 800 получилось нормально 2 кадра (один правда чуть менее резкий), с ИСО 3200 получилось 4 кадра.
Самый большой интерес представляет режим «сумерки с рук». Последовательно снимается 6 кадров, на некоторое время на экранчике высвечивается кадр, взятый за основу, а затем через некоторое время снимок, полученный путем обработки информации со всех 6-ти кадров. Режим очень эффективно сохраняет яркостную детализацию (до 2 EV), фактически ИСО 3200 в этом режиме имеет схожую яркостную детализацию с ИСО 800 в обычном режиме. Цветовая детализация не улучшается, однако уменьшается уровень цветных шумов, что заметно даже на экранчике фотоаппарата (в принципе, это разумный выбор, учитывая целевую аудиторию мыльниц). Поскольку в raw 6 кадров с одинаковой экспозицией не смогли бы дать прирост в 2 EV, то можно утверждать, что кадры не просто «складываются» для уменьшения шумов, а еще и улучшается работа шумодава (фактически яркостного шума становится больше, чем при простом складывании 6 кадров с последующим применением такого же уровня шумодава, как и для одиночного кадра, однако и яркостная детализации вырастает сильнее). Дополнительным плюсом этого режима является то, что он работает на любых ИСО (в том числе и 125), а также может дать неплохой результат даже на подвижных объектах. Ошибки могут возникать на малоконтрастных или очень темных участках изображения, в отражениях, в зоне размытия, например, при макросъемке, а так же при большой скорости перемещения объекта съемки. Также есть нюанс с экспозамером, разница с режимом «Р», в случае съемки днем примерно в -1 EV. Однако, при вечерней/ночной съемке экспозамеры работают идентично. В дальнейшем я снимал исключительно в этом режиме. Результат таков. Общие планы с статичными и малодинамичными объектами – 100 % годных снимков. Макросъемка – 50 %, если сильный ветер, около 25 %. Подвижные объекты (люди, машины) тоже около 50 %. Выводы. В большинстве «мыльничных» ситуаций имеет смысл использовать именно этот режим. Таким образом, на любом ИСО достигается максимальная яркостная детализация для данного фотоаппарата и минимальное количество цветного шума. Неудачные кадры можно просто удалять, зато удачные будут намного лучше.
Завтра фотоаппарат «уезжает» на отдых, правда, без меня. Сегодня добавлю фотографии в альбом, чтобы можно было наглядно посмотреть на что способен этот "малыш". Сразу скажу, что это будут не полноразмеры, а ресайзы до 1920х1080, но зато сохраненные в максимальном качестве jpeg. Почему ресайзы? Никто смотреть с этого фотоаппарата кропы или печатать фотографии больше 20х15 не будет, так что размер 1920х1080 для просмотра на телевизоре очень хорошо характеризует целевое применение этого устройства.
Как для мыльницы размером чуть больше мобилки, снимки вполне приемлемого качества, при этом еще и пыле/влагозащита имеется. В общем, за цену до 300 у.е. такой фотоаппарат можно рекомендовать для покупки. Если кому-то интересны еще какие-то нюансы насчет этой модели, с удовольствием отвечу. Также могу выложить и примеры макро видеосъемки цветов, если надо. :D