от:D.V.D.Driver
Ребят я с вами согласен, но я то как бы это сравнил "бюджетные зумы" хотя думаю, что 16-85 уже выпадает с бюджета и цена его явно завышена.....
Пысы: сам не собираюсь брать ни 17-55 ни 24-120, ну не надо мне таких дорогих стекл, зарабатывал бы фото, другое дело... мне 50ки и 85 ки за глаза... а на все остальное 18-105. Хотя у меня есть и 55-200 и 35ка и 18-55еще куча барахла М42 и советская оптика с Н, море всего осталось, коллекция большая
вполне меня устраивающая
Подробнее
Просто прозвучало:
от:Kventin_BuratiNo
между 18-105 и 16-85 действительно разница минимальна... единственное стекло на которое стоит менять это 17-55. ВОт по сравнению с ним разница в картинке видна.
Хороша связка 17-55 и 80-200 или 70-200. У самого сейчас правда 70-200 и 80-200 не могу определиться какой продать а какой оставить :(Подробнее
Поэтому привели пример, что есть не только 17-55, а и другие очень достойные стекляхи






