Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: V-L1977
недоэкспонировал, небо отсутствует, да и сам сюжет не о чем

Я наоборот убирал и яркость, экспозицию и контраст, хотел сделать мрачный, туманный снимок.

Еще одна:


раскрывается

Вот еще D7000 и 18-200

Цитата:

от: PanteleeV
Я наоборот убирал и яркость, экспозицию и контраст, хотел сделать мрачный, туманный снимок.

ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!
Вот видишь, твой замысел я не понял, потому что снимок его не передал. Учись правильно обрабатывать! Фото должно говорить само за себя, без последующих словесных объяснений! Это касается большинства, так как достойных снимков в этой ветке как кот наплакал. Камера отличная, учись последнии штрихи делать в редакторе. Без грамотной обработки приличной картинки не будет!

Цитата:

от: V-L1977
Учись правильно обрабатывать! Фото должно говорить само за себя, без последующих словесных объяснений! Без грамотной обработки приличной картинки не будет!

Собственно я всегда говорил, что с обработкой у меня проблемы :D
Редкий раз что-то путное может получиться.

Цитата:

от: V-L1977
ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!
Камера отличная, учись последнии штрихи делать в редакторе. Без грамотной обработки приличной картинки не будет!

Дело в том (к сожалению), большинство не умеют делать постобработку (я в том числе), поэтому фотографии получаются такими, какими выдает их сама камера.

Да оставьте ради бога... Прежде чем делать постобработку, нужно выбрать правильную точку съемки, правильно скадрировать снимок, исключить "мусор", подчеркнуть "главное", найти взаимосвязь "главного со фторостепенным" и.д.. А потом еще посмотреть, нуждается ли фото в дополнительной обработке. Возможно да, если "задумка" не удалась сто процентов из-за света, цвета, контрастности и т.д.. Обработка должна подчеркивать идею... А так... Камера отличная, объектив хороший, а что сделал фотограф... Какой он вложил труд в фотографию?

Тем кто не умеет и/или не хочет уметь обрабатывать снимки, порекомендую пользоваться сценическими сюжетами самой камеры, работники никона сделали эти режимы сносными.

[УДАЛЕНО]

Скажу честно, что люди "не умеют" потому как "не видят" свою задумку. Они не знают "КАК будет лучше?" Ползунки крутить дело не хитрое, но только не для всего кадра, и не по всей длине ползунка слева на право...

Немного пасхального:


Объектив 16-85, в храме ИСО - 2000, немного мажет фокус со вспышкой, приходится подводить в ручную, пока не разобрался в чем проблема..

Цитата:

от:Дирижер
600 кадров на такую херню убили... Я понимаю картинка была бы... Хотя чего возмущаться... Очень многие пользователи форума еще больше убивают на скинтоны и объективы... Такое ощущение, что они перепутали видоискатель с оптическим прицелом...

Подробнее

ну пока не попробуешь - не поймешь ведь. Так что оно не вполне бесполезно.
Осталось придумать как снять что-то похожее в другом месте - поприличнее :-)

Первая фотография храма - такое ощущение, что он плоский, из картона... Никакого объема совершенно

Еще какие ошибки на этом кадре? Давай разкритикуем... Я пока покурю пойду...

Цитата:

от: Vladimir_Livanov
Немного пасхального:
Объектив 16-85, в храме ИСО - 2000, немного мажет фокус со вспышкой, приходится подводить в ручную, пока не разобрался в чем проблема..

Вспышка "убила" всю атмосферу, ну и технических косяков хватает.

Приветствую, коллеги :)

Выбираю вторую тушку. Нужен кроп для макро и чтобы поставить куда-нибудь 18-70 :)
Ни у кого часом нет макро связки D7000 + AF-S 105/2.8 VR ???? Поближе к 1:1.
Камера вроде вполне симпатичная, но не перебор ли в МП? Как работает с AI-S кстати?

Спасибо :)

Цитата:

от: V-L1977
Вспышка "убила" всю атмосферу, ну и технических косяков хватает.

Если Вас не затруднит, перечислите косячки пож-та, для работы над ошибками.. :)

Цитата:

от: Дирижер
Еще какие ошибки на этом кадре? Давай разкритикуем... Я пока покурю пойду...

плоское картонное изображение,
завален горизонт,
в правой части машина занимает большую часть кадра - что не есть хорошо,
изза широкого угла искажены пропорции (не помню как это называется правильно)

Вроде все что заметил

Цитата:

от:davidush


плоское картонное изображение,
завален горизонт,
в правой части машина занимает большую часть кадра - что не есть хорошо,
изза широкого угла искажены пропорции (не помню как это называется правильно)

Вроде все что заметил

Подробнее

Все верно, от себя добавлю: слишком плотное и не правильное кадрирование, нет пространства перед объектом, первая фотка в добавок еще и перенасыщенная цветом.

В качестве примера, не эталон, но технически без грубых ошибок.



А вообще это уже не вопросы о камере, а из серии научите меня фотографировать или азы фотографии, без обид, но для начала нужно как минимум почитать литературу и/или посетить курсы "молодого бойца".

:)

С этим снимком постоянно хочется сделать так: