Изменения от 09.09
В галерею добавлено:
1) Кораблик с моторного полтоса
2) Пейзажек с токины
3) 2 самолета с мегадлиннозума
4) Убран опрос, его результаты опубликованы в FAQ
5) удалены последние 4 сообщения, так как все исправил
6) думаю, какой опрос сделать еще
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74375 сообщ.
|
Показаны 14841 - 14860
Re[PanteleeV]:
Re[Sergey Basov]:
от:Sergey Basov
Привести и я смогу. Делов не много.
Обращение ко всем:
Ребята, раз в сравнении были выявлены явные косяки со стороны автора (то бишь моей), то его можнно не считать актуальным и отражающим действительность.
Придётся подождать ещё некоторое время пока в Москве не появится солнышко и я не сделаю ещё один тест.
Только нужен ли он.
Вообще тест затевался, чтобы раскрыть "тайну морковки", но раз он не удался. то и не будем дальше его обмусоливатьПодробнее
Если будет возможность, то сделайте такой тест и людям РАВы выложите. Пусть все интересующиеся их "покрутят" и сделают выводы. Кстати, раз уж речь о цвете идет, постарайтесь, чтобы в кадрах было побольше разных цветов и оттенков (скинтон, конечно, тоже должен быть).
Re[RomSiv]:
от: RomSiv
Классный снимок ,небо через чур сверху синее ,а так![]()
Душу жабу , хочу такое стекло , как на 50 мм на открытой или слегка прикрытой ,если есть возможность закинте
16-50 я взял б.у всего за 15 тыров :D вот на 11-16 жабку душить пришлось. ну я гдето полгода зрел на ширик. Выбор был между токиной и сигмой 10-20 3\5
Небо синее - это полярик, и ультрофиолет. Съемка велась с высоты 2800 над уровнем.
Так как снимаю пейзажи, то на открытой и на 50 нету
http://35photo.ru/items/item_4349/
Могу сказать одно - с 4 уже все хорошо на любом фокусном
Re[Skan]:
от:Skan
16-50 я взял б.у всего за 15 тыров :D вот на 11-16 жабку душить пришлось. ну я гдето полгода зрел на ширик. Выбор был между токиной и сигмой 10-20 3\5
Небо синее - это полярик, и ультрофиолет. Съемка велась с высоты 2800 над уровнем.
Так как снимаю пейзажи, то на открытой и на 50 нету. Но постараюсь сделать может на этих выходных. Пока можете поискать тут
http://35photo.ru/items/item_4349/
Могу сказать одно - с 4 уже все хорошо на любом фокусномПодробнее
Спасибо за имфу
Re[PanteleeV]:
Да, про опрос. У меня Samsung SyncMaster 943T, матрица S-PVA. Лично я очень доволен, углы обзора офигенные, цвета супер. Но гложет мысль, вдруг я чего-то не понимаю, вдруг монитор врёт мне и фотографии мои отвратительны по цветам и по яркости ;-(
Калибровать возможности нет, в нашей деревне про калибратор только слышали, видеть никто не видел... Как думаете, можно жить с таким монитором, или нужно новый покупать, тысяч так за 20?
На работе TFT монитор, так там яркость разная внизу и вверху монитора, а цвета - вообще жесть...
Калибровать возможности нет, в нашей деревне про калибратор только слышали, видеть никто не видел... Как думаете, можно жить с таким монитором, или нужно новый покупать, тысяч так за 20?
На работе TFT монитор, так там яркость разная внизу и вверху монитора, а цвета - вообще жесть...
Re[DragonMSX]:
от: DragonMSX
или нужно новый покупать, тысяч так за 20?
.
Несколько страниц назад говорили по поводу мониторов, совершенно не обязательно тратить на монитор тысяч 20, есть мониторы и дешевле на E-IPS, которые даже без калибровки дают приемлемую картинку, достаточно выбрать профиль и отрегулировать яркость и контрастность. Тот же Dell 2311, 2209 и т.д.
Вот тут есть профили: http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm
Re[D.V.D.Driver]:
от: D.V.D.Driver
есть мониторы и дешевле на E-IPS, которые даже без калибровки дают приемлемую картинку
Т.е. S-PVA фигня, да? Надо E-IPS?
Re[DragonMSX]:
от: DragonMSX
Т.е. S-PVA фигня, да? Надо E-IPS?
Я разве где то сказал что фигня?
от: PanteleeV
:) позднее все сообщения начиная с 09.09.2011 14:00:20 будут удалены :)
Re[D.V.D.Driver]:
от: D.V.D.Driver
а уж решать фигня или нет только вам!
Ну, я-то решил, что не фигня, но хотелось бы узнать мнение людей, которые в теме... S-PVA гадкая матрица, или пойдёт для любительских нужд?
Re[DragonMSX]:
от: DragonMSX
Ну, я-то решил, что не фигня, но хотелось бы узнать мнение людей, которые в теме... S-PVA гадкая матрица, или пойдёт для любительских нужд?
Ну может тут что найдете :
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/484720#p5017734
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/381960#p3689340
А то мы тут совсем не по делу, хотя, хотя сам же автор ветки и развел этот флуд, до того как и сейчас с опросом
Ну и тут всякого рода муки выбора :https://foto.ru/search?search_type=2&term=выбор монитора&forum_id=6&action=search
Re[DragonMSX]:
Всем привет.
Есть тут такой монитор - HP Compaq LP2475w 24" c S-IPS - в продаже за 600$. Картинку хорошую дает, но я деньги на другую технику потратил, так что пока покупку отложил. На работе у меня HP Compaq LA2306x 23" LED - которым кстати, доволен. Ну и дома - Samsung LED 24" BX2440.
Есть тут такой монитор - HP Compaq LP2475w 24" c S-IPS - в продаже за 600$. Картинку хорошую дает, но я деньги на другую технику потратил, так что пока покупку отложил. На работе у меня HP Compaq LA2306x 23" LED - которым кстати, доволен. Ну и дома - Samsung LED 24" BX2440.
Re[Sergey Basov]:
от: Sergey Basov
Итак, вот то, что я вчера обещал.
Тест D7000 и S5Pro
а что у вас с объективом на д7000?
смотрел я смотрел на фотографии, искал зону фокусировки)
вы берете фокус на лице..
плече за лицом, труба у качелей - резкое! а лицо размытое.
и так видно почти на всех фотографиях кроме последней.. там много чего попало в зону резкозти.. но опять же лицо не совсем
бэкфокус? или вы копались в настройках коррекции фокусировки?
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
Это так фотошоп потрудился с кожей лица?!
Ничего вы не понимаете) это объектив нарисовал))
Re[Wildog]:
от: Wildog
Всем привет.
Есть тут такой монитор - HP Compaq LP2475w 24" c S-IPS ...
У меня этот монитор. S-IPS заявлено HP, но там стоит матрица от LG и это чистой воды H-IPS. (LG Display LM240WU4 (такая же LM240WU4-SLB3 стоит и в Dell UltraSharp U2410))
Модель без поляризатора. Пример: http://www.toastyx.net/nec-planar-earth.sm.jpg слева - модель с поляризатором
Для англоговорящих очень рекомендую ознакомиться: http://hardforum.com/showthread.php?p=1032900192
Ещё очень рекомендую ознакомиться с обзорами на prad.de и на tftcentral
Для русскоговорящих:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:23370
А так - моник отличный. Мне очень нравится. Но вот про цену в $600 - это в Штаты и Европу.
p.s. так как тема всё же про D7000, то если смогу кому-либо чем помочь с выбором, то лучше, наверное, через ЛС, чтобы не засорять ветку и не злить модератора.
Re[Andrey Lucenko]:
Жаль Exif потерт, хотелось бы знать что это за "чудо" объектив)))))))))



