Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:ant1doT
35/1,8G


Что лучше взять для портретов имея 35/1,8. 50/1,4 или 85/1,8? Если полтинник, то какой? Ростовые у 35 не получаются, грип большая. 85 пугает что убегать надо от модели далеко. Посоветуйте =)

Подробнее

35 ростовой разумеется, 50 поясной и 85 лицевой... Ну и так далее. Все из-за перспективных искажений.

Цитата:

от: ФОТОЛОМАСТЕР
я поначалу не мог понять, что за фигня, что за тёмный ореол вокруг светильников, дело в Д-лайтинге, надо отключать его в таких сценах.
красивая фотка, цвета.

Спасибо, а я не мог понять, откуда это берётся... Вывод: для очень контрастных схем - Д-лайтинг надо отключать. В НЕФ не снимал - берёг память в отпуске, а ноут не брал, сливать некуда было. Кста, обратная схема тоже работает - вокруг тёмных объектов на светлом. Учтём-с...

Цитата:

от:ant1doT
35/1,8G



Что лучше взять для портретов имея 35/1,8. 50/1,4 или 85/1,8? Если полтинник, то какой? Ростовые у 35 не получаются, грип большая. 85 пугает что убегать надо от модели далеко. Посоветуйте =)

Подробнее

или 85/1,8
Cейчас цвет получше и снимок отличный

Цитата:

от:sla007
поскольку модератор меня регулярно банит... пока обойдусь без нюшек(

85\1.8

Подробнее

Это просто потрясно!

Цитата:

от:Sergey Novok
вот еще маленько...
85 1.8

Подробнее

Эта фотка классная. Я как то в S.T.A.L.K.E.R. играл, так это фотка как будто от дуда. :D :D Если небо сделать красноватым то точно эпизод с игры.

Цитата:

от: ant1doT
35/1,8G
Что лучше взять для портретов имея 35/1,8. 50/1,4 или 85/1,8? Если полтинник, то какой? Ростовые у 35 не получаются, грип большая. 85 пугает что убегать надо от модели далеко. Посоветуйте =)

Наверное лучше со временем до купить 50/1,4 и 85/1,8. Имею 50mm 1.4D хочу 35/1,8 и 85/1,8 ИМХО
Фото класс. Слева на фотке можно людишек отрезать, немножко отвлекают.ИМХО

для портретов или 50к или 85... полтос универсальнее..... 35 не для бокешки стекло - это светосила и резкость с открытой - в помещениях... для ростовых и поясных... когда 50 и 85 - слишком длинные ..я им все банкеты насвадьбах снимаю.... оч удобно...

Скажите пожалуйста. Мне кажется или нет, что 85мм на полно ростовых по резче чем 50мм. ??!

Скажите, а где ещё ваши работы можно посмотреть?

Всё, что появлялось здесь, безумно понравилось.

Цитата:

от: Sergey Basov
Скажите, а где ещё ваши работы можно посмотреть?

Всё, что появлялось здесь, безумно понравилось.

Надеюсь автор не обидеться http://www.photosight.ru/users/112110/

мой 50/1.4Ж резче 85ки на всех дырках....и расстояния - но немного... но 85ка - гораздо сильнее моетзп на поясных и ростовых...

Цитата:

от: Andrey6100
Надеюсь автор не обидеться http://www.photosight.ru/users/112110/

Я тоже надеюсь, что "нет".

Спасибо. Большинство фотографий просто на 5 баллов! Очень понравились.

День добрый! Вот смотрю я на результаты опроса в шапке, похоже что Токина 80-200 2.8 есть только у меня...

Спасибо за информацию.

Подскажите пожалуйста, почему в опросе не участвуют зумы:
NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II
и
NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Неужели совсем отстойные модели?
Пытаюсь подобрать универсальный тревел зум.
Хотелось бы послушать авторитетное мнение
Спасибо!

вот может кто не видел ещё. репортаж какого-то чувака из Тайланда на D7тыщ.
http://igor-gubarev.livejournal.com/18146.html
надеюсь он не обидеться.)))

Спасибо Андрюха!)) даа там вообще сталкеров куча было)))))

как и обещал, выкладываю тест 16-85 & 18-105
фокусировка везде в одну точку ( V проём моста , на перила)
фото без обработки !
штатив, стаб отключен , пред подъём зеркала.
16-85
16
18-105 18
16-85
34
18-105 35
16-85
50
8-105 50

16-85
85
18-105

ну и 18-105 105


что скажите, коллеги???

Если одинаково, зачем платить больше :P (дося)

Или не?
105тый посветеле немножко.

ну тут не то, что б одинаково ...
картинка мне у 16-85 получше , а про фокус, ГРИП - одинаково???

Честно сказать ожидал большего от хваленого штатника....