от: Roma1956
Зачем нужно себя так принежать?
Каждый фотограф маньяк-которому кажется что его снимки лучше чем у другого
Это даже не учитывая того что многие сюда заходят-просто что-то ляпнуть
от: Volka
Сейчас мы все вместе и решим, стоит ли Вам его покупать, доросли ли в творческом плане.
от: NataliaS
Самое главное, не упасть в своих глазах и в глазах людей, чьим мнением дорожишь. Хотела объяснить тем, кто возвышается, пытаясь принизить других, на их языке.
от: Roma1956
Надо не забывать что здесь многим кажется что они являются ценителями искуства
от: Volka
я видимо Вас не понимаю
от:Миколаич
Скажу другими словами.
При выборе фотоаппарата я перечитал ветки по D90, D300s и D7000 на разных сайтах, чтобы составить мнение о технике, естественно, внимательно рассматривая при этом фото с этих аппаратов (в основном в техническом плане).
Так вот, отличие веток по D7000 - это отсутствие вменяемых фотографий, даже на таких авторитетных ресурсах, как скажем http://35photo.ru. Ну и всем известная "морковка" настораживает, конечно. Даже скажу более, портретов без этой самой морковки практически нет (за редким исключением). Почему так - загадка...Подробнее
от:Миколаич
Скажу другими словами.
При выборе фотоаппарата я перечитал ветки по D90, D300s и D7000 на разных сайтах, чтобы составить мнение о технике, естественно, внимательно рассматривая при этом фото с этих аппаратов (в основном в техническом плане).
Так вот, отличие веток по D7000 - это отсутствие вменяемых фотографий, даже на таких авторитетных ресурсах, как скажем http://35photo.ru. Ну и всем известная "морковка" настораживает, конечно. Даже скажу более, портретов без этой самой морковки практически нет (за редким исключением). Почему так - загадка...Подробнее
от:Roma1956
Где "морковка" ?Подробнее
от: Миколаич
Морковки тут нет, тут зелёнка немного, бб правили, наверняка?
от:Миколаич
отличие веток по D7000 - это отсутствие вменяемых фотографий, даже на таких авторитетных ресурсах, как скажем http://35photo.ru. Ну и всем известная "морковка" настораживает, конечно. Даже скажу более, портретов без этой самой морковки практически нет (за редким исключением). Почему так - загадка...Подробнее
от: Valery7000
D-lighting HS не применялся. с ним лучше. но как-то не так.
от: Миколаич
Еще такой момент: Вы не замечали, что D7000 конкретно блюрит кожу. Со своего d5000 я задолбался дерматологию править, а здесь как будто фильтром прошлись.
от: Миколаич
Еще такой момент: Вы не замечали, что D7000 конкретно блюрит кожу. Со своего d5000 я задолбался дерматологию править, а здесь как будто фильтром прошлись.
от:Valery7000
пропадает текстура. очень узнаваемый эффект.
что странно ЭТО пропадает после применения ползунка D-lighting HS в родном NX2. по сути есть поднятие контраста. но хитрое каке-то поднятие..
на счет бб вопросы лично у меня почти пропали. отработал в последний раз нормально.
что бы не быть голословным:
D-lighting HS не применялся. с ним лучше. но как-то не так.Подробнее
от:Enrg.
Вы снимок привели в качестве примера пропадания текстуры?
Если да, то очень неудачная шутка, т.к. текстура у Вас на снимке есть, только Вы ее полностью задавили сильнейшим шумодавом, экзиф показывает 70ед. в ACR.
После такого шумодава никакая текстура не выживет, а кожа будет восковой, как у Вас на снимке.
И еще, когда выкладываете снимки в инет, то конвертируйте их с профилем sRGB, т.к. очень у многих браузеры не могут автоматом конвертировать ваш профиль Adobe RGB, из-за этого цвета жухлые смотрятся.Подробнее
