Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Warlan
AF 60 mm F/2.8 D Micro

:) хорошая улитка.. :)
(имхо)..еще бы на стопчик(на два) прижали бы дырочку, она бы вошла в ГРИП с палочкой, что было бы еще интереснее.. :)

Объективы:
1я на Nikon 85mm f/1.8D
2 и 3я на Tamron SP AF 28-75mm F/2.8

Цитата:

от:SergeyTarasenko

Подробнее

Позитивно. Счастье рядом...
Так моя жена любит смотреть, когда я кушаю.

народ, подскажите почему при работе с внешней вспышкой индикатор экспозиции работает как-то странно?
пример: без вспышки навожусь на объект. нормальная экспопара это дырка 1,8 и выдержка 1/15. индикатор экспозиции на "0". далее включаю вспышку. понятно что за счет света вспышки могу уменьшит выдержку. начинаю её уменьшать показания индикатора скатываються в "-".
почему так?
может не догоняю до чего..
(связка D7000 и SB-700)

Цитата:

от: Vladimir_L
:) хорошая улитка.. :)
(имхо)..еще бы на стопчик(на два) прижали бы дырочку, она бы вошла в ГРИП с палочкой, что было бы еще интереснее.. :)

и так ГРИП гриповей не придумать .
Warlan
Отличная улитка !

Очень нравится фото !

Цитата:

от: Vladimir_L
:) хорошая улитка.. :)
(имхо)..еще бы на стопчик(на два) прижали бы дырочку, она бы вошла в ГРИП с палочкой, что было бы еще интереснее.. :)

Можно было бы и прижать, но пошла бы шевелёнка - с рук снимал, улитка размером меньше 10-и копеечной монеты.

Цитата:

от: JazzManZZ
Warlan
Отличная улитка !

Спасиб.

Цитата:

от: Valery7000
..подскажите почему при работе с внешней вспышкой индикатор экспозиции работает как-то странно?..

Я пробовал переписываться с Nikon - переписка здесь (правда читать надо снизу вверх).. :)
Есть еще форум - где говорится об основные приемах съемки со вспышками Nikon, может быть почерпнете что нибудь для себя..

Приветствую всех. Давно задумывался над покупкой своей первой зеркалки. Меня перестали удовлетворять мыльницы уже лет 5 назад, зеркалок никогда досконально не изучал, держал когда то в руках 350д минут 10 поглазел, пощупал и лишний раз убедился что нужно брать зеркало. Вопрос выбора сузился до покупки d7k(думал брать 60д), но теперь вот почитав последние страниц 200 темы, задумался над вопросом, а стоит ли брать д7к с китовым 18-105? либо купить боди + сразу телевик 70-300 потом как на балуюсь им, куплю что нибудь из фиксов в диапазоне 18-70, но случиться это я думаю в следующем году. Предположительное использование семья, дети, живность, пейзажи и т.д. Как считаете для начинающего хватит, просто хочу купить сие чудо раз и на долго, а может и в наследство кому останется.

Я , допустим , жалею, что взял 18-105 . Но,когда я его брал,тупо тушки не было.
И кита 18-55 тоже не было. На счёт 70-300 ... Трудно сказать .Стекло не на каждый день. Да и пейзажи им особо не поснимаешь. ИМХО.

У меня был 18-105, неплохое стекло, но с приобретением 16-85 старое было продано, о чем не жалею. Телевик вещь специфичная и в качестве единственного, может первое время разочаровать.. Хотя у меня 70-300 достаточно рабочий..

кстати ... взять 70-300 + кит 18-55 б.у. задаром почти...

Как первая камера будет избыточна, хотя если есть лишние деньги ....

Господа !
почитал отзывы про Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S
отзывы разные, но хороших больше.
Вот, хочу спросить здесь, может у кого есть данный объектив?
Есть ли смысл менять 18-200 на этот?
будет ли реально видно разницу в картинке ? РЕЗКОСТЬ ???
или оставить 18-200?

Цитата:

от: JazzManZZ
кстати ... взять 70-300 + кит 18-55 б.у. задаром почти...

Подскажите тогда если что где копать, т.е. искать такие предложения б/у характера.
Да мне многие говорят, что слишком дорого, но мне если честно не жалко отдать деньги за хорошую вещь, главное не ошибиться в покупке и проверить все на работоспособность и в дальнейшем результат чтобы меня радовал (в идеале хорошо идти со знакомым фотографом покупать это чудо, но время еще есть поспрашиваю у родственников может есть кто знакомый).
Тоже не хочется потом пожалеть и кусать локти что купил кит. Но вот дело в том что хочу под заказ все заказать в Краснодар, с таким условием чтобы когда я приеду в отпуск чтобы все было в наличии. Пару магазинов обещают привезти тушку с китом за 40-41т.р., есть вариант заказать на Foto.ru тушку за 36 кажется + объектив 22 (либо на одном из магазинов Ю2Ю и того дешевле: Nikon D7000 Body - 36620р. + Nikon Nikkor AF-S VR 70-300 mm F4.5-5.6 G IF-ED 17847р.)

я имел ввиду кит - стекло б\у 18-55 взять на барахолке тыщи за 2-3.
А так Вам решать . Всё в деньги упирается. Я вот написал выше, что пожалел взяв кит 18-105 . Сейчас думаю так же б сделал.
Лучший выбор на первое время.

Цитата:

от: SergeyTarasenko

Объективы:
1я на Nikon 85mm f/1.8D
2 и 3я на Tamron SP AF 28-75mm F/2.8

Третья больше понравилась чуть чуть зеленит ,и прут не очень , а так интересно

эх, надо было ИСО поднять что бы выдержка была достаточно мала для движущихся объектов... жалко что фигурант и собака смазанны.

Цитата:

от:JazzManZZ
я имел ввиду кит - стекло б\у 18-55 взять на барахолке тыщи за 2-3.
А так Вам решать . Всё в деньги упирается. Я вот написал выше, что пожалел взяв кит 18-105 . Сейчас думаю так же б сделал.
Лучший выбор на первое время.

Подробнее

Я правильно понял что мне сейчас лучше купить 18-55 б/у и 70-300, деньги для меня не проблема, мне действительно "на первое время". Я хочу покупать в меру качественные и нужные стекла, чтобы не пылились и не было мысли продать их, а заодно к следующему отпуску к 2012 уже определюсь что мне нужно будет в дальнейшем. Все и сразу я не потяну это понятное дело...

Цитата:

от:ded.mazzday
Я правильно понял что мне сейчас лучше купить 18-55 б/у и 70-300, деньги для меня не проблема, мне действительно "на первое время". Я хочу покупать в меру качественные и нужные стекла, чтобы не пылились и не было мысли продать их, а заодно к следующему отпуску к 2012 уже определюсь что мне нужно будет в дальнейшем. Все и сразу я не потяну это понятное дело...

Подробнее

если деньги не проблема бери эти: 14-24/2,8; 24-70/2,8; 70-200/2,8 полностью разрешат матрицу D7000