Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

разница между 1.8 и 2.0

1.8 - более резкий начиная где-то с 2.2 и дальше, но рисунок у него скорее технический, чем художественный
2.0 - помягче, лучше передает объем и перспективу, меньше искажения, более теплые цвета, но очень не любит контровой свет

P.S. все из опыта пользования D80, до D7000 еще руки толком не дошли

с 1.8 рабочая, но очень малая ГРИП и хроматит на открытой, но это можно убрать в ПО . Вот пример на открытой д80 (камерный джипег), если попадете в грип то результат весьма приемлем. Если модератор сочтет удалить, как не относящиеся к ветке я не против :).

Цитата:

от:lomont
Подыскиваю универсальный объектив так что бы до конца понять как именно
получить красивые качественные фото.
По многим отзывам на подобные темы сделал вывод что нужен светосильный стандартный фикс (полтийник) , что соответствует на кропе 35 1,8 или 30 1,4 sigma.
Так вот опытные люди помогите определится правильные выводы я сделал или нет?
Если есть возможность кто ни будь выложите фотки
d7000+35 1.8 ?
d7000 +30 1.4 sigma ?
Какие плюсы и какие минусы этих объективов?

Подробнее

Вы не правы! Чтобы получить красивые и качественные фото нужен не объектив, а знание возможностей фотоаппарата, композиции, экспозиции, физические усилия и постоянное вдумчивое видение мира. И ко всему этому еще владение основами обработки фото в графических редакторах - фотошопе и лайтруме хотя бы.

Цитата:

от:Shower
Вы не правы! Чтобы получить красивые и качественные фото нужен не объектив, а знание возможностей фотоаппарата, композиции, экспозиции, физические усилия и постоянное вдумчивое видение мира. И ко всему этому еще владение основами обработки фото в графических редакторах - фотошопе и лайтруме хотя бы.

Подробнее

Эт все понятно но просто 18-55 3,5-5,6 далеко не уйдешь поэтому расматриваю ещё варианты, а фото сделанные фиксами мне очень нравятся.

Цитата:

от: lomont
Эт все понятно но просто 18-55 3,5-5,6 далеко не уйдешь поэтому расматриваю ещё варианты, а фото сделанные фиксами мне очень нравятся.

35/1.8G

Кто пользовал Nikon 50mm f/1.4G AF-S на D7000,
интересуют личные мнения , по тестам вроде ничего стёклышко :)
Планирую для ростовых портретов , может есть у кого снимки на открытой или чуть чуть прикрытой в полный рост из далека

Я пользовал. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6746717

Так sla007 только что с него показывал и рассказывал. Пантелеев много им снимал, его спросите.

Цитата:

от:RomSiv
Кто пользовал Nikon 50mm f/1.4G AF-S на D7000,
интересуют личные мнения , по тестам вроде ничего стёклышко :)
Планирую для ростовых портретов , может есть у кого снимки на открытой или чуть чуть прикрытой в полный рост из далека

Подробнее

Я не советую для ростовых портретов брать G или D версии, тем более если собираетесь снимать им на приоткрытых дырках.
Даже на дырках F 2.5-2.8 с 3х-4х метров они мажут так часто, что вы продадите его.

С больших расстояний полтосы мажут как на кропе так и на ФФ, а картинка (ростовой портрет) с него выглядит скучнее, чем на тот же 85мм. Я только на днях продал свой полтос, именно по этой причине.

До этого у меня был 50 1.4G та же самая история.

Цитата:

от:PanteleeV
Я не советую для ростовых портретов брать G или D версии, тем более если собираетесь снимать им на приоткрытых дырках.
Даже на дырках F 2.5-2.8 с 3х-4х метров они мажут так часто, что вы продадите его.

С больших расстояний полтосы мажут как на кропе так и на ФФ, а картинка (ростовой портрет) с него выглядит скучнее, чем на тот же 85мм. Я только на днях продал свой полтос, именно по этой причине.

Подробнее

Алексей, спасибо за ваш вариант, но я так понимаю теперь у меня более менее откалиброван монитор. Вижу в альбомах фотки с "зеленью". Буду переделывать. Помогла прога Atrise Lutcurve. Процесс калибровки ппц какой нудный и долгий. Проще, я думаю, за 1 тыр ( у нас столько услуга стоит) заказать чела с калибратором.

Цитата:

от:PanteleeV
Я не советую для ростовых портретов брать G или D версии, тем более если собираетесь снимать им на приоткрытых дырках.
Даже на дырках F 2.5-2.8 с 3х-4х метров они мажут так часто, что вы продадите его.

С больших расстояний полтосы мажут как на кропе так и на ФФ, а картинка (ростовой портрет) с него выглядит скучнее, чем на тот же 85мм. Я только на днях продал свой полтос, именно по этой причине.

До этого у меня был 50 1.4G та же самая история.

Подробнее

Цитата:

от: Иннокентий
Я пользовал. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6746717

Понятно

Цитата:

от: Nik_Vik
Так sla007 только что с него показывал и рассказывал. Пантелеев много им снимал, его спросите.

Цитата:

от:PanteleeV
Ни в коем разе для ростовых портретов не берите полтинник. И G и D версии если собираетесь снимать им на приоткрытых дырках.
Даже на дырках F 2.5-2.8 с 3х-4х метров мажут так часто, что вы продадите его.

С больших расстояний полтосы мажут как на кропе так и на ФФ а картинка (ростовой портрет) с него выглядит скучнее чем на тот же 85мм.

Подробнее

Спасибо ,есть 85 мм мануальная ,нравится , но с таким же бы рисунком и AF не отказался бы,тогда наверное NIKON AF 85 mm f/1.8D посмотрю ещё ,
я почему то думал наоборот с 50 мм легче будет попадать

Цитата:

от:D.V.D.Driver


Пысы: и хватит приставать к автору ветки с претензией почистить ветку, не у себя же дома, дома вот и командуйте, а тут он и без нас разберется, что удалять, что нет. Каждый день кто нить обязательно тыкнет с чисткой ветки, больше сказать не чего? Ну тогда молчим и сопим в тряпочку....

Подробнее

Я так понимаю это мне ?
Для начала, быквы "плз" сокращенно от Please
Так что это, как бы просьба.
А вот ваши слова, я расцениваю, мягко говоря, как грубость. Так что пишите то, что смогли бы сказать человеку в лицо, не боясь последствий, а то в интернете все смелые....
Тем более , думаю, "PanteleeV"у заступники не нужны, сам не маленький

Цитата:

от:Shower
Алексей, спасибо за ваш вариант, но я так понимаю теперь у меня более менее откалиброван монитор. Вижу в альбомах фотки с "зеленью". Буду переделывать. Помогла прога Atrise Lutcurve. Процесс калибровки ппц какой нудный и долгий. Проще, я думаю, за 1 тыр ( у нас столько услуга стоит) заказать чела с калибратором.

Подробнее

У меня калибровка занимала минут 5. Наверное зависит от оборудования. Прокат калибратора Spider в районе 300р, точно уже не помню. Что у Вас за монитор.?



Цитата:

от: RomSiv

я почему то думал наоборот с 50 мм легче будет попадать

С близкого расстояния да :)

Цитата:

от: NataliaS
Классная серия, повеселили, 4-я очень понравилась, так смачно ест арбуз! :D

Спасибо.
Цитата:

от: Vladimir_L
:) ..мой, так же как и Ваш красавчик, от "вкусняшек" то же не отказывается, но иногда закусывает водорослями..

Так водоросли та полезные! :D
Пес просто красавец. (размеры только маловаты, охота получше разглядеть)

У меня "нубук" =), Алексей, после переезда не могу никак распаковаться. Комп с моником в коробках. Дело пахнет ремонтом а комнат стало меньше, чем было. В нашей глуши спайдер - средство пропитания, в прокате только с хозяином отдается.

Цитата:

от: PanteleeV
У меня калибровка занимала минут 5. Наверное зависит от оборудования. Прокат калибратора Spider в районе 300р, точно уже не помню.

5 минут это несерьезно. а гамма-корректирующие кривые попробовать к прямому виду привести? а точку черного поменее выставить, да так чтоб Спайдер не накосячил и не подцветил тени? а дельту Е поменьше? а чтоб визуально разноцветные градиенты не "полосатили" проверить? так и набегает минут 40.
К тому же народ на проф.форумах печатных неласково отзывается о Спайдерах, уж лучше Айван в аренду поискать.

Цитата:

от:andlo
5 минут это несерьезно. а гамма-корректирующие кривые попробовать к прямому виду привести? а точку черного поменее выставить, да так чтоб Спайдер не накосячил и не подцветил тени? а дельту Е поменьше? а чтоб визуально разноцветные градиенты не "полосатили" проверить? так и набегает минут 40.

Подробнее

Для моих задач и требований достаточно 5 минут и самого простого калибратора. А можно из без калибровки совсем, главное чтобы монитор был на какой либо IPS и аналогичной матрице. Точность нужна профи, любителю достаточно того что я описал :)

А кто нибудь матрицу чистил уже ?
(или может с помощью Capture NX может ремапил)

Алексей, поверьте, это не так сложно сделать самому. А спайдер вполне себе сходу окрашивал мне тени в зеленый (иногда розовый) цвет - заметно это было даже по интерфейсу спайдеровской софтины и лайтрума. Проверять за ним визуально нужно. Еще лучше - если есть "глазастый" друг, который хорошо помнит цвета на память и всегда подскажет, где косяк.

Пришло сегодня пятицветное чудо диаметром больше метра!
Теперь будем экспериментировать со светом!