Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Helga K
Купил в подарок дочери, ей этой цифры хватит лет на десять.

Эхх, я вот тоже думал что надолго купил д7к... но нет, зуд в одном месте диктует свои условия. Хочется быстрее выше сильнее с матрицей покрупнее =)

Мерси, не разглядела.. И всё таки с iso 3200 на D7000 так не получится, видимо дело именно в ФФ :)

8)

Мост очень понравился.

Спасибо :D Там условия жесткие-80 мм и 1/25с с рук без стаба :(

Цитата:

от: Yesa
Мерси, не разглядела.. И всё таки с iso 3200 на D7000 так не получится, видимо дело именно в ФФ :)

Если Вы хотите снимать такие кадры - штатив Вас спасёт! И исо 100 будет более чем достаточно)

Если спецом ехать снимать такие кадры-то да. У меня хоть и есть не плохой штатив- но 99% времени он пылится тока в чехле. :D

Цитата:

от: Pashkov
Если спецом ехать снимать такие кадры-то да. У меня хоть и есть не плохой штатив- но 99% времени он пылится тока в чехле. :D

Я знаю точно одно! Что нормальные, красивые фото, которые будут радовать Вас и близких получатся только при соблюдении всем давно известных истин! Это свет - его нужно ждать, ловить, искать... Это штатив (если это пейзаж или какие-либо другие недвижущиеся объекты). Это фильтры, это ОБРАБОТКА, соответственно съёмка в RAW. Это килограмм знаний в голове о технике съёмки, о построении кадра, о сюжете... А проходные кадры в ЖПЕГ... ха-ха... ну не знаю, может из сотни 1 и выстрелит случайно! Поэтому красивый кадр - это офигенный труд и знания! И никак иначе! Но, в принципе, можно снимать и в жпег, как многие говорят, это проходные кадры у меня, которыми завалены все форумы, а второй раз на такие кадры смотреть не хочется, да и первый с трудом. У меня тоже много проходных кадров, но чем больше опыта, тем реже хочется доставать фотоаппарат в плохих условиях или если нет света, нет сюжета... Потому что заранее понимаешь, что кадра не будет, будет опять проходной, а просто запечатлеть мгновение можно и на телефон, так сказать, для статистики. Раньше я мечтал о ФФ из-за высоких исо, а теперь прекрасно понимаю, что если нужно поднимать исо сильно, значит плохие условия съёмки, ничего путного не будет... Ого меня понесло :D

Цитата:

от: koppo3u9i
Эхх, я вот тоже думал что надолго купил д7к... но нет, зуд в одном месте диктует свои условия. Хочется быстрее выше сильнее с матрицей покрупнее =)

ну этот зуд тут наверное многим знаком (если не всем) :D Сидишь, смотришь х-ки какого-нибудь Д810, пускаешь слюни, но потом понимаешь, что ФФ только расширит возможности съемки, но никак не сделает фото лучше и кнопки "шЫдевр" на нем нет. Я считаю, что рационально на ФФ переходить только если кроп уже функционально не способен выполнять в полной мере поставленные перед фотографом задачи (и то в большей мере это касается коммерческой съемки). Ну и если бюджет на покупку камеры ничем не ограничен - тогда конечно лучше брать ФФ, "навырост" :D ибо он естественно во всем лучше, от видоискателя до светочувствительности) А так, для фотографов-любителей, которых кормит не фотография современного кропа хватит на 200% и зуд ФуллФрейма чаще всего вызывают маркетологи, чем реальная необходимость.
Что то и меня понесло, прошу пардона :D

З.Ы. А вообще, настоящий ФУЛЛФРЕЙМ - у sashuniks на аве :D

Цитата:

от: Pashkov
Если спецом ехать снимать такие кадры-то да. У меня хоть и есть не плохой штатив- но 99% времени он пылится тока в чехле. :D

Андрюха, а моноподы не юзал? Тоже штатив есть неплохой, да таскать лень

Все верно, если картинка статичная, то к ней есть время прицеливаться, а вот что касается портретной (особенно детской), репортажной съемки - увы и ах..

Не, не пробовал. Смысл есть в них, наверно, в определенных ситуациях-но все равно таскать -лень мне)))

Цитата:

от: Yesa
Все верно, если картинка статичная, то к ней есть время прицеливаться, а вот что касается портретной (особенно детской), репортажной съемки - увы и ах..

Полный кадр дает, помимо перечисленных выше преимуществ, еще и более объемную картинку с меньшей грип- для портретов самое то Да и стекла одни и те же ведут себя намного лучше, включая намного меньшие х/а на открытых и светлых стеклах. Ну и выдержку можно удлинять из-за эфр в плане смазов. Короче, плюсов хватает :cannabis:

Цитата:

от: connect2812

З.Ы. А вообще, настоящий ФУЛЛФРЕЙМ - у sashuniks на аве :D

цвет немного поменял - освещение было холодновато

Всем доброго времени суток.

Хочу взять сабж на замену старичку D70, который верно служит мне 12 лет, но все как не покручу равы - цветопередача упорно не нравится.. : ( Может у кого трудится D7000 в связке с Sigma 30 EX DC HSM 1.4?(он у меня на D70 штатником). Выложите, пожалуйста, несколько RAW. Заранее спасибо.

И не понравится после ССД. Как и на всех современных Никонах. Только свой подход к проявке искать, иначе-никак :(