Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 69141 - 69160
Re[PanteleeV]:
Tokina 11-16

Она же, ничего не резко, но красиво :D

Nikkor 70-300VR



Re[PanteleeV]:
Специально остановился ради этой тени)) 70-300

Tokina 11-16, автопортрет а в глазу луна горит)) юг Байкала)



Re[PanteleeV]:
Tamron 60/2, очень жесткий свет

Tokina 12-24

Tamron 60/2

Под шумок, D90 + 70-300, для контраста, воинственные бурятские дети))

Re[Greenjew]:
Как всегда-
Re[PanteleeV]:
8)
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Да уж по всякому пробовал...

Еще ..." Сумерки" в цвете...

Подробнее

По цветам очень гармонично получилось - одежда с фоном. И по композиции тоже.
Re[lisiza]:
Re[PanteleeV]:
Greenjew , ух, как же мне все нравится!
Мне показать пока нечего - тестовые снимки с тамрона совсем не интересные. Но объектив мне очень нравится!
Re[PanteleeV]:
Greenjew,connect2812
Андрей а красиво получились фото, приятно посмотреть.
Цитата:
от: lisiza
Greenjew , ух, как же мне все нравится!
Мне показать пока нечего - тестовые снимки с тамрона совсем не интересные. Но объектив мне очень нравится!

Дак это ж самое главное что,нравиться.
Re[Ewgeny_G]:
Жень, спасиб!
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Да уж по всякому пробовал...

Еще ..." Сумерки" в цвете...

Подробнее


Цитата:

от:Pashkov
Еще на 80-200 на открытой

Подробнее

Очень понравилось!!
Насчет объема - да, кажись точно лучше чем у 85.
Re[Greenjew]:
Цитата:

от:Greenjew
Наверное)
Tokina 11-16 и Nikkor 70-300VR



Подробнее


Тоже хочу так же научиться!
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Очень понравилось!!
Насчет объема - да, кажись точно лучше чем у 85.


В итоге ты подстроил то тушку иль нет? ;)
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Тоже хочу так же научиться!

Там свой метод для прорисовки звездного неба-высокие исо и длинная выдержка, потому желателен малошумящий ФФ
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov

В итоге ты подстроил то тушку иль нет? ;)

Неа :D . Третьего у байонета я так и не увидел при всем желании, а те два даже не представляю как крутить на такой глубине на одинаковый угол. Глубина - примерно 1,5 см. Их с подсветкой еле видно.
А без третьего и смысла нет :(
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Там свой метод для прорисовки звездного неба-высокие исо и длинная выдержка, потому желателен малошумящий ФФ

Интересно, зачем высокие исо? Вроде как выдержкой должен прорисовать?
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Интересно, зачем высокие исо? Вроде как выдержкой должен прорисовать?

Нет, на низких исо мелкие звезды на дальнем плане не прорисуешь...
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Нет, на низких исо мелкие звезды на дальнем плане не прорисуешь...

И какое оно оно должно быть?
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
И какое оно оно должно быть?

Обычно 3200-3600 ставят
Re[Pashkov]:
Дело тут в выдержке, лень считать или почитать, при какой выдержки не будет еще существенного сдвига за счет вращения земли, а под нее уже выбирать диафрагму и ИСО для нормального экспонирования.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.