Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

По ББ Никон у меня холодновато получился, но уж как есть :)
Д7000
Фотографии в альбоме «Nikon vs Canon», автор hartmann222 на Яндекс.Фотках


5Дм3
Фотографии в альбоме «Nikon vs Canon», автор hartmann222 на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:avs28
скажу за свой экземпляр: не мыло на открытой, мягкий это - да. Для любителей снимать на открытой вполне годен. Гайки в боке - дело вкуса. Купил его еще для д90, и более к теме полтоса не возвращался, служил потом на д7000 и служит, камеру не продал, служит и на д700 и ныне. За свои деньги - отличное стекло. Я не нашёл причин менять его на "кастратика". Рисунок в сравнении с G не так скушен. Фокусируется довольно быстро в сравнении с 35 1,8dx. К основным недостаткам отнёс бы ХА на открытой и не держит контру, у меня нет к нему бленды, но линза передняя сидит достаточно глубоко. Сделан в Китае, но меня это не напрягает. На 5,6 очень резок. Я не ищу комариный хобот в левом верхнем углу, а потому для меня это стекло вполне годное. :D

Подробнее

На ФФ вполне возможно, что лучше, и намного Д-ка себя ведет. Но речь про кроп. И на нем он на открытой кроме "мягкости", Х\а и софта ничего более не выдет. В отличии от Г-версии, который помимо достаточной резкости, еще и рисунок свой имеет в боке, закручивает фон, на манер Гелиоса, и это помимо остального, о чем уже выше писал :D

Лешь, мне сейчас не на чем проявить, но у Андрея же не тест работы автоматики экспозамера и ББ камер, сведи их пожалуйста к одной экспозиции и одному балансу, лучше в профиле адобе стандарт для большей одинаковости и будет видна разница. А то так это просто две разные проявки.

Норм, как раз и разницы то особо и нет, с Нашего теплее сделать до уровня Марка и особых отличий то и не будет ;)

Согласен, видимо надо, все же в одном конвертере проявлять... Попробую на досуге

Я по разному ББ крутил, все равно шапка на никоне красная, на кеноне малиновая :D

Цитата:

от: hartmann222
Я по разному ББ крутил, все равно шапка на никоне красная, на кеноне малиновая :D

))))) :cannabis:

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Я вот про что...На открытой, при том, еще и кроп на обоих ;)





Если есть у вас подобные ракурсы НА КРОПЕ на Д-ку, хотелось бы увидеть ;)

НА ОТКРЫТОЙ 1,8

Хороший Тэст! А если учесть разницу в цене то я бы реально задумался перед покупкой Кэнона. Хотя читал обзор по просто 5Д на радоживе, то цвет цветочных сцен оч понравился. Не скажу что лучше или хуже, он просто немного другой.
В общем фотографирую дальше на Д7К и не грею голову :)

Pashkov
Верхняя G ?

Цитата:

от:connect2812
Всем привет!
Камрады, волею судьбы пришлось расстаться со своим любимым полтосом 50/1,8G
Буду опять брать полтос и потому прошу совет.
Есть в теме владельцы 50/1,8D?
В живую не видел это стекло, но часто пишут о плохой сборке и материалах. В продаже есть Made in China, почти в 2 раза дешевле новой G версии, есть смысл экономить и брать его или с ним все печально и брать опять проверенную новую моторную версию?
Заранее спасибо за советы

Подробнее

у меня 50/1,8D - ваще ни о чём.. на 7000м херотень полнейшая. на Д50 и Д90 это же стекло было просто охрененным.. на семитысячке же оно меня не устраивает категорически.

Цитата:

от: Astiz
Pashkov
Верхняя G ?

Обе здесь на 1,8 G

Про то и речь :D

Что то наша ветка примолкла. Позитивчик тут давече коллега поснимала на нашу камеру, 50 1.4 Д на 5 диафрагме.

Хорошо!
Скажи свое мнение по тесту с Марком? ;)

Спасибо !
По последним проявкам в твоей ветке я могу примерно сказать где кто, но это уже такое, сравнивать в лоб надо. Счас, мужика в шапке покручу, лучше как, чтобы разницу видно было больше или меньше, собственно более активный профиль применять или менее ?

Да на свой вкус, обе по разному :D

Собственно не на вкус, а больше по циферкам, белое, черное, цвет кусочка лица (ББ), а остальное уж как получилось.