Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:vkv2011
[quote=Victor XL]Надо еще репетировать.
Захватываешь обьект, ведешь его, нажимешь спуск и дальше ведешь.
1 из 20 авось получится. Я тоже так баловался, с машинами.
Типа вот.

Идея как раз та, но машина то не в резкости с лева. Я просто хотел снимать спорт - фехтование, горные лыжи, а там люди и они машут и руками и ногами - как тут быть?
:D

Подробнее

Полмашины не в резкости, т.к. грип на то пространство где ее задняя часть не хватило.
Люди чем машут во время движения то естессно будет в шевеленке, величина этой шевеленки зависит от длины выдержки. При условии, что еще все будет в ГРИП.
Там с этим делом хитростей вагон, надо учится, читать, пробовать, тренироваться без этого никуда!

Мне кажется вы путаете понятия резкость и шевеленка. Эффекты похожие, но явления вызывающие их разные.

Почитайте пожалуйста, посмотрите примеры :) http://missis-garrison.livejournal.com/30452.html
http://veloxiraptor.ya.ru/replies.xml?item_no=151

Ща еще че нить нарою)

Цитата:

от: Victor XL
Мне кажется вы путаете понятия резкость и шевеленка. Эффекты похожие, но явления вызывающие их разные.

Не буду сорить, может и путаю. Хочется делать фотографии на которых бы было видно движении, а не спрашивали меня замер ли там человек или еще что. ну примерно как на этой фотке - для меня видно что конь бьет копытом. Но получаются такие очень редко. и при чем все резко как мне кажется. 7000 и купил для этих целей.

Цитата:

от: Антоха01
Почитайте пожалуйста, посмотрите примеры :) http://missis-garrison.livejournal.com/30452.html
http://veloxiraptor.ya.ru/replies.xml?item_no=151

Ща еще че нить нарою)

Большое спасибо - именно то, что надо и фотки классные. Буду тренироваться :D

Тут отличные примеры)
http://yurioff.35photo.ru/photo_153476/
http://kuchkai.35photo.ru/photo_124141/

Пробуйте учитесь)

А еще если обработку подключить
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=1&id=7
http://www.forum-grad.ru/forum617/thread25253.html
Или движение может заморозить вспышка, а эффект движения создать длинная выдержка и синхронизация по задней шторке.
Премудростей много, их все надо понимать и сочетать.

16-85
Вот такой я попрошайка.

Цитата:

от:Victor XL
А еще если обработку подключить
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=1&id=7
http://www.forum-grad.ru/forum617/thread25253.html
Или движение может заморозить вспышка, а эффект движения создать длинная выдержка и синхронизация по задней шторке.
Премудростей много, их все надо понимать и сочетать.

Подробнее

Про ФШ спасибо, но так каждый сможет :D Весь смысл то в том, чтоб потом по минимому им пользоваться - как мне кажется 7000 как раз для этих целей. Остаётся только сожалеть, с приобретением более крутой техники надо к себе предъявлять еще больше требований - не проскочить на халяву :D :D :D :D

Не скажите. ФШ сейчас - это не дырки замазывать, а неотъемлимая часть процесса получения фотографии.
А Вы бы привели здесь какой-нибудь снимок, который хотели бы воспроизвести.
Все вместе бы подумали как этого добиться.

Взял. себе 22" e-IPS моник :)
Ноутбук теперь будет выполнять роль системника :)
Буду разглядывать скин-тоны :)

Цитата:

от:Victor XL
Не скажите. ФШ сейчас - это не дырки замазывать, а неотъемлимая часть процесса получения фотографии.
А Вы бы привели здесь какой-нибудь снимок, который хотели бы воспроизвести.
Все вместе бы подумали как этого добиться.

Подробнее

Не спорю что шотошоп не отъемлемая часть процесса - но мне кажется что искуство хорошего фотограф снимать так, что б использовать ФШ по минимому.
Антоха01 привел замечательные ссылки с фотографиями - вот к такому буду стремиться. :D

Цитата:

от: Victor XL
Не скажите. ФШ сейчас - это не дырки замазывать, а неотъемлимая часть процесса получения фотографии.
Все вместе бы подумали как этого добиться.

Нее, позволю себе с этим не согласиться. А как же раньше, на пленке? Не было в те давние времена ФШ. Видели б Вы фотки с моей свадьбы "500млн лет назад", во времена расцвета постСоветского бандитизма)), я там такой жених разресованный(после мальчишника), Мама не горюй! Тогда ЦЗ еще небыло, были "зениты". Тк фотограф в загсе меня умудрялся сфогр-ть так, что практически ничего не видно! Ну почти не видно(т.к. спрятать мою рожу лица, на которой был один сплошной опухший синяк, было просто не реально).)) Ржачно конечно! Но в моей жизни это история, не затёртая силиконовым ботексом ФШ. Всё ето канеш ИМХО.

Цитата:

от:Dagal
Нее, позволю себе с этим не согласиться. А как же раньше, на пленке? Не было в те давние времена ФШ. Видели б Вы фотки с моей свадьбы "500млн лет назад", во времена расцвета постСоветского бандитизма)), я там такой жених разресованный(после мальчишника), Мама не горюй! Тогда ЦЗ еще небыло, были "зениты". Тк фотограф в загсе меня умудрялся сфогр-ть так, что практически ничего не видно! Ну почти не видно(т.к. спрятать мою рожу лица, на которой был один сплошной опухший синяк, было просто не реально).)) Ржачно конечно! Но в моей жизни это история, не затёртая силиконовым ботексом ФШ. Всё ето канеш ИМХО.

Подробнее

В "пленочные" времена цвет и т.д. цветной фотографии правили корректировочными светофильтрами, а также временем обработки снимка. Сейчас эти светофильтры аналогично, но значительно проще в использовании, заменяют различные редакторы.
P.s. Цвет на фотоснимках с пленки корректировали всегда, т.к. качество фотографии и ее цветовое соответствие зависело от температуры растворов, партии фотобумаги и пленки, качества проявки пленки в лаборатории, напряжения в сети (менялась цветовая температура свечения лампы в фотоувеличителе). Под все это в совокупности и подбирались-подстраивались корректировочные светофильтры.

Редактор не заменит умения фотографа грамотно построить свет, быстро соорентироватся, выбрать удачную композицию, разговорить и найти подход к модели и т.д. , но вот все это удачно подчеркнуть и исправить недочеты, подкоректировать и т.д. в редакторах важно и нужно. Я за использование и того и другого в меру

Я не про цветА/тонА, а про ФШ в целом(затереть, закрасить, замазать, удалить, добавить).
Была тогда только ручная рЕтушь, вот и весь ФШ. Но это было долго и дорого.

Точно! Как грится "без фанатизма".
Но это ни коим образом не относится к нашему SLA 007!

.

[quot]Взял. себе 22" e-IPS моник Улыбка
Ноутбук теперь будет выполнять роль системника Улыбка
Буду разглядывать скин-тоны Улыбка[/quot]

Поздравляю! Как разница с ноутбуком, заметна?

О Крестник мой!
18-105VR