Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: PanteleeV
50-300 и 17-50 были проданы. 85мм оставляю себе, ну очень нравится стекло не могу расстаться с ним, залягло в душу мне :)
Полтосов к сожалению нет )

Как будешь справляться с одним объективом? Не жалко было продавать тампон?

Цитата:

от:Камушкин
такая же фигня творится и на д90. причиной , судя по всему - абсолютно разная чувствительность красного канала и синего с зеленым.
видимо это сделано для хороших цветов на высоких исо ( при свете лампочки или ночного города, где совсем другое сочетание цветовых каналов).
но вылазит вот такими вот невдачами днем на кадрах с широким ДД сюжета.
бороться...наверное только недодержкой.
хотя на ваших кадрах и так - ощущение что девушка лежит на ярком жарком солнце, а вокруг все выглядит как холодный , весенний день с небом закрытым плотными облаками

Подробнее

ББ - авто1 стоит, может стоит попробовать в теплых тонах на авто2?

Цитата:

от: myst333
ББ - авто1 стоит, может стоит попробовать в теплых тонах на авто2?

изменение ББ - тут к сожалению не поможет. Матрица видит картинку всегда одинаково - в зависимости как и какие фильтры на нее налепили.
в лучшем случае в такой ситуации ( если моя теория верна) - ситуацию можно исправить только надеванием корректирующего цветного фильтра на объектив, а потом уже менять ББ. но какого точно оттенка должен быть такой фильтр - может знать ктолько производитель.
могу посоветовать только одно - старайтесь уменьшать в кадре перепад яркостей (ДД то бишь) - ставьте модель в тень, подсвечивайте вспышкой....

вот еще парочка....

Мдя..

Цитата:

от: www user
Мдя..

Глубокомысленно... Но я вполне того же мнения...

Народ, кто как обрабатывает полученные фотографии?

Я в лайтрум загружают все фоты которые наснимал.
Сначала удаляю те, что совсем не нравятся по композици - сразу 30% долой, потом те, что нерезкие или неудачные - еще 10-15%
Остальные начинаю обрабатывать там же: горизонт, кадрирую, цвета и насыщеность и ББ выставляю, потом если надо добавить резкость и убирать шумы.
Затем экспортирую фоты в JPG, а те, которые особо понравились уже выгружаю в TIFF, и гружу в фотошоп и там уже более тщательная обработка: удаление лишнего, сглаживание и т.д.

Этот подход к обработке я сам для себя установил. Прваильно делаю или есть более правильный порядок обработки фотографий?

Камушкин выше писал: "ощущение что девушка лежит на ярком жарком солнце, а вокруг все выглядит как холодный , весенний день с небом закрытым плотными облаками",- и снап двух девушек - из той же оперы.

Цитата:

от:Камушкин
изменение ББ - тут к сожалению не поможет. Матрица видит картинку всегда одинаково - в зависимости как и какие фильтры на нее налепили.
в лучшем случае в такой ситуации ( если моя теория верна) - ситуацию можно исправить только надеванием корректирующего цветного фильтра на объектив, а потом уже менять ББ. но какого точно оттенка должен быть такой фильтр - может знать ктолько производитель.
могу посоветовать только одно - старайтесь уменьшать в кадре перепад яркостей (ДД то бишь) - ставьте модель в тень, подсвечивайте вспышкой....

Подробнее

Собственно в тени и подсвечивать не нужно, вот как пример

Вах! Может, вы прошивку непроапдейтили?

Цитата:

от: www user
Вах! Может, вы прошивку непроапдейтили?

Как раз наоборот..... уже жалею, что проапдейтил...... До апдейта небыло такого пересвета...

Бред какой-то!
Так ведь суть прошивки-то и была в исправлении передержек? И все тут писали ,что после прошивки перестало передерживать!
Кому верить?

Цитата:

от: www user
Бред какой-то!
Так ведь суть прошивки-то и была в исправлении передержек? И все тут писали ,что после прошивки перестало передерживать!
Кому верить?

Не знаю кому верить, но на личном примере констатирую - до обновления прошивку у меня скорее недодержка была, чем передержка!

Цитата:

от:myst333
Собственно в тени и подсвечивать не нужно, вот как пример

Подробнее

я имел в виду - или ставите в тень, или на солнышке - но выравниваете яркость скинтона при помощи пыхи

Цитата:

от:davidush
Народ, кто как обрабатывает полученные фотографии?

Я в лайтрум загружают все фоты которые наснимал.
Сначала удаляю те, что совсем не нравятся по композици - сразу 30% долой, потом те, что нерезкие или неудачные - еще 10-15%
Остальные начинаю обрабатывать там же: горизонт, кадрирую, цвета и насыщеность и ББ выставляю, потом если надо добавить резкость и убирать шумы.
Затем экспортирую фоты в JPG, а те, которые особо понравились уже выгружаю в TIFF, и гружу в фотошоп и там уже более тщательная обработка: удаление лишнего, сглаживание и т.д.

Этот подход к обработке я сам для себя установил. Прваильно делаю или есть более правильный порядок обработки фотографий?

Подробнее

Ух.. Что то много не понятного и лишнего.. Про корзину понятно что много летит в именно туда. А потом не понял где начинаете кадрировать, цвета, насыщеность выставлять ? А потом еще переводить в тифф???? Потом только в фш??? Зачем столько лишней работы? Я к примеру после того как выкину лишнее, открываю фш и помещаю туда сразу равики и там уже вся обработка. Дальше уже свои приоритеты ставите где больше, где меньше обработки... Как то так. Да и вообще существует много программ фш этой мое, но комуто ближе другая программа. Вооот)

Цитата:

от:Sergey Novok
Ух.. Что то много не понятного и лишнего.. Про корзину понятно что много летит в именно туда. А потом не понял где начинаете кадрировать, цвета, насыщеность выставлять ? А потом еще переводить в тифф???? Потом только в фш??? Зачем столько лишней работы? Я к примеру после того как выкину лишнее, открываю фш и помещаю туда сразу равики и там уже вся обработка. Дальше уже свои приоритеты ставите где больше, где меньше обработки... Как то так. Да и вообще существует много программ фш этой мое, но комуто ближе другая программа. Вооот)

Подробнее

Так я основную обработку делаю в Лайтруме. там же и кадрирую, и цвета правлю... Оттуда уже выдаю готовые джипеги.
А те фотографии, в которых нужно что-то править более детально - их уже в тифф и в фотошоп.

У меня Photoshop CS5 - но он не загружает равы с камеры, туда нужно добавлять плагин Camera RAW (вроде бы так) - а у меня его нету и найти не могу.

Цитата:

от:Sergey Novok
Ух.. Что то много не понятного и лишнего.. Про корзину понятно что много летит в именно туда. А потом не понял где начинаете кадрировать, цвета, насыщеность выставлять ? А потом еще переводить в тифф???? Потом только в фш??? Зачем столько лишней работы? Я к примеру после того как выкину лишнее, открываю фш и помещаю туда сразу равики и там уже вся обработка. Дальше уже свои приоритеты ставите где больше, где меньше обработки... Как то так. Да и вообще существует много программ фш этой мое, но комуто ближе другая программа. Вооот)

Подробнее

Логично. Каждый выбирает то что ему ближе и удобней. Я например в CaptureOne обрабатываю. Но если дело доходит до создания заказного плаката - тут уж работа со слоями и мне Фотошоп как родной)))

Цитата:

от: myst333
Логично. Каждый выбирает то что ему ближе и удобней. Я например в CaptureOne обрабатываю. Но если дело доходит до создания заказного плаката - тут уж работа со слоями и мне Фотошоп как родной)))

Я тоже работаю с Cupture One 6.2 - отличная программа , но с RAw лучше в CS5 Camera RAW .

У меня Photoshop CS5 - но он не загружает равы с камеры, туда нужно добавлять плагин Camera RAW (вроде бы так) - а у меня его нету и найти не могу.[/quote]Собственно у меня не было проблем загрузить плагин Camera RAW - это же бесплатно)))

Цитата:

от: myst333
У меня Photoshop CS5 - но он не загружает равы с камеры, туда нужно добавлять плагин Camera RAW (вроде бы так) - а у меня его нету и найти не могу.

Собственно у меня не было проблем загрузить плагин Camera RAW - это же бесплатно)))[/quote]
Бесплатно ,если официально купленый FS CS5, а у меня он ломаный и скачать не получается почему-то