Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/130729/1849575.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/130729/1849574.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/130729/1849573.jpg
Одевается в паз наглазника, к основному экрану не прикасается.
Порядок установки - снять наглазник, одеть экран, сверху наглазник.

Цитата:

от: V-L1977
Этот объектив резкий с открытой, поджимать смысла нет.

Даже если суперрезкий на открытой при съемке от забора до безконечности всеравно что-нибудь из грипа да выпадет. :)

Цитата:

от: Бaбай
Даже если суперрезкий на открытой при съемке от забора до безконечности всеравно что-нибудь из грипа да выпадет. :)

Просто, не пойму, фотки в корзину? :(

Просьба оценить портрет ребенка:
50 mm 1.8

Цитата:

от: NataliaS
Просто, не пойму, фотки в корзину? :(

Такие пейзажики лучше на ф7.1- ф8 снимать.

Цитата:

от:Victor XL
А че с ним играть? Рабочее стекло. Само то для портретов. Нарадоваться не могу. Но с характером. К светосиле привыкнуть надо.
Бытует мнение, что это лучший фикс у никона!
PS вернее не так: это луший полтинник вообще!
Вот сцыль:
http://review.lospopadosos.com/obzor-obektiva-nikon-50mm-f1-8-d

Подробнее

Виктор, спасибо большое за ссылку, почитал, нашел к стати много интересного по нашей камере, кому нужно почитайте, настройки, объяснения и т.д :

http://review.lospopadosos.com/autofocus -работа АФ
http://review.lospopadosos.com/nikon-d7000 - маленький обзор камеры
Ну и там еще есть много интересной информации....

Бaбай, спасибо, избавили от сомнений! :)

У меня 50 1,8 штатник. Последние альбомы все с него. (18-105 давно лродан)

Цитата:

от: Nik_Vik
У меня 50 1,8 штатник. Последние альбомы все с него. (18-105 давно лродан)

Понял, ищу сейчас его, цены уж больно сильно разнятся, с пл--ре не хотят отправлять если заказ ниже 10 000, а там он стоит всего 4900 ..... Эх в Москве ни кого нет чтобы помочь :(

Цитата:

от:salo
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/130729/1849575.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/130729/1849574.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/130729/1849573.jpg
Одевается в паз наглазника, к основному экрану не прикасается.
Порядок установки - снять наглазник, одеть экран, сверху наглазник.

Подробнее

Где вы такое счастье видели? Идея понравилась :)

Первый снимок вроде ничего, а вот второй пересвечен.... Никак не могу найти середину.... Точечный замер экспозиции дает вообще темный снимок, цетровзвешенный и матричный примерно одинаково. Может потому, что я из тени снимал?

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Понял, ищу сейчас его, цены уж больно сильно разнятся, с пл--ре не хотят отправлять если заказ ниже 10 000, а там он стоит всего 4900 ..... Эх в Москве ни кого нет чтобы помочь :(

D.V.D.Driver, я тоже сейчас собираюсь покупать портретник, но остановилась пока на 85/1.8, мне кажется, что боке с него получается более размытое, а человек как-то больше отделен от фона. Это я сужу по фоткам, опубликованным на этой ветке. А вы почему хотите 50/1.8, из-за цены?

VeronikaVV ну пока и из-за цены в частности, хотелось бы попробовать для начала на никоне, так как до этого снимал совершенно на другую марку, там знаю что есть и как выглядит по стеклам, знал что нужно. 85 мм не то что не хочу, но и не могу, учитывая местные малогабаритные помещения ( я не только на улице его буду пользовать) то 85 мне уже многовато. Вообще конечно, плохо мне в том смысле, что на месте не попробовать разные вариации фр, все приходиться гадать чисто офф-лайн .... в плане выбора .

Цитата:

от:VeronikaVV
D.V.D.Driver, я тоже сейчас собираюсь покупать портретник, но остановилась пока на 85/1.8, мне кажется, что боке с него получается более размытое, а человек как-то больше отделен от фона. Это я сужу по фоткам, опубликованным на этой ветке. А вы почему хотите 50/1.8, из-за цены?

Подробнее

50 1.8D за свои деньги по соотношению цена картинка -намного выше чем 50 1.4D и G. :) Для начинающего фотографа самое оно.
б\у 50 1.8 легко взять за 3300р , а вот тот же 50 1.4D с трудом найдете за 7500р.
Открытая дырка, что там, что тут, что на G версии на кропе не особо рабочая. Поэтому не тратьте бабки и купите б\у 50 1.8 - поджимайте дырку до 3.2 и будет Вам счастье :)

Что касается 85\ 1.8 - на мой взгляд он лучше и D и G полтосов, при той же стоимости :)

Алексей, а у вас там на продажу полтосика случайно нету ? Я б у вас с превеликой радостью приобрел!

50-300 и 17-50 были проданы. 85мм оставляю себе, ну очень нравится стекло не могу расстаться с ним, залягло в душу мне :)
Полтосов к сожалению нет )

Цитата:

от: PanteleeV

Что касается 85\ 1.8 - на мой взгляд он лучше и D и G полтосов, при той же стоимости :)

Картинка с него лучше?

Цитата:

от: VeronikaVV
Картинка с него лучше?

+ лучше попадания, особенно с 3-5-10-15 метров.
+ иначе выглядят портреты, более правильно что-ли.
+ звонкий звон картинки и чумовая детализация, особенно с 1-2-3 метров, поры кожи можно разглядеть.
+ солидный как бы металлический + металл бленда, а не пластиковая погремушка.
+ на фф рабочая 1.8 на кропе я бы не сказал что рабочая, почти рабочая.
- сама бленда неудобна для переноса
- хроматит бывает зелененьким
- цветопередача чуть хуже чем у других Nikkor стекл (это мое имхо)

У меня те же проявления, что и у Вас, на ярком солнце, при наличии теней на снимке (много контрастных переходов) выбивает ярко освещенные части кожи в хлам, при этом еще и остальные участки "припудриваются" таким розоватым налетом. Фотик честно указывает пересвет на тех участках кожи, которые пересвечены. Это в jpeg.
Лечится частично - экспокоррекцией в минус примерно на стоп (но сильно сказывается на тенях), или проявкой из NEF - получается вполне приемлемо даже при проявке as shot. Проявлял в LightRoom.

Цитата:

от:myst333
Первый снимок вроде ничего, а вот второй пересвечен.... Никак не могу найти середину.... Точечный замер экспозиции дает вообще темный снимок, цетровзвешенный и матричный примерно одинаково. Может потому, что я из тени снимал?

Подробнее

такая же фигня творится и на д90. причиной , судя по всему - абсолютно разная чувствительность красного канала и синего с зеленым.
видимо это сделано для хороших цветов на высоких исо ( при свете лампочки или ночного города, где совсем другое сочетание цветовых каналов).
но вылазит вот такими вот невдачами днем на кадрах с широким ДД сюжета.
бороться...наверное только недодержкой.
хотя на ваших кадрах и так - ощущение что девушка лежит на ярком жарком солнце, а вокруг все выглядит как холодный , весенний день с небом закрытым плотными облаками