Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: RomSiv
Хороший снимок ,но небо маленько перебор

В нашем полку прибыло или так на побаловаться

Спасибо !
Не , точно не побаловаться.
Значит прибыло !

Умница моя
18-105 kit

Цитата:

от: viktorpod
Спасибо !
Не , точно не побаловаться.
Значит прибыло !

Тогда с покупкой

С Виктором можете теперь стёклами меняться :roll2:

Интересно если не секрет коротко , чем Пентакс не понравился

Спасибо!

Цитата:

от: RomSiv
Тогда с покупкой

С Виктором можете теперь стёклами меняться :roll2:

Интересно если не секрет коротко , чем Пентакс не понравился

Спасибо !
Только лишь одним - задолбался искать стёкла.
У нас их нет вообще, да и в Москве проблематично.

Цитата:

от: viktorpod
Спасибо !
Только лишь одним - задолбался искать стёкла.
У нас их нет вообще, да и в Москве проблематично.

Понятно ,так и подумал ,

Цитата:

от: zvezdochet79
17-70 - около 500 usd
17-50 - 704 usd
16-85 - 630 usd

Не знаю, что все же выбрать... Приоритет- городская съемка и съемка в помещениях с пыхой сб700

Вот пример городской съёмки на 16-85

Свояк купил дом, разбирали летнею кухню, вот что нашли:

134года замочку
Полностью рабочий, вес примерно около 5ти кг :P

Непонял вопроса.
У меня шкала сдвинута немного и все, те бесконечность на 3.
Данную фотку мог запороть тк, надо было все же настраиваться по лайв вью, но было сильное солнце и экрана не видно(((

Цитата:

от:viktorpod
Вот пример городской съёмки на 16-85

Подробнее

на таком мелком рисунке мылить в принципе нечему, тем более с таким сильным шарпом) А сигма это всегда проблема выбора. И да у меня 17-70 не мылит по углам) А 2,8 в помещениях и при съемке вечером помогают однако. Хотя спорить не буду, у меня система другая, хз как оно на никоне все себя ведет.

Кстати у вас на камере какой дифракционный предел.

Вот вам еще пример фотки, без кропа, точнее только горизонт подравнен.



Видно в ближних углах что они вполне резки, верхние углы вне грипа уже.

Если хотите можете эту фотку зашарпить и посмотреть че будет) Но повторюсь, возможно разброс экземпляров и качества. Да и я сигму покупал по акции и она обошлась мне в 12 тыр примерно, за 12 что-то еще найти было слабо реально бы)

2,8 и 3,5 разница небольшая. 16 немного, но шире 17 и на открытых никон однозначно лучше этой сигмы по краям и углам, я сравнивал по табличкам.

Цитата:

от: Nik_Vik
2,8 и 3,5 разница небольшая. 16 немного, но шире 17 и на открытых никон однозначно лучше этой сигмы по краям и углам, я сравнивал по табличкам.

вот по табличкам

сигма края


никон края


Сигма центр


Никон центр



источник
http://www.lenstip.com/223.4-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Image_resolution.html

http://www.lenstip.com/199.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_16-85_mm_f_3.5-5.6G_ED_VR_Image_resolution.html

Цитата:

от: AnatolA
вот по табличкам

сигма края


никон края

чем выше квадратные точки тем лучше? то есть 50MTFP это отличное разрешение? ветка в основном любительская, не все понимают что такое ipmm и MTFP

lpmm - сокращение от линий на миллиметр думаю тут понятно

про MTF50 можно прочитать тут http://ru.quickmtf.com/about_res.html

Чем выше точки тем лучше, да.

Насколько объективно это сравнение - я честно не в курсе.

Ну и не только в резкости/разрешении счастье то)

Цитата:

от:AnatolA
вот по табличкам




источник
http://www.lenstip.com/223.4-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Image_resolution.html

http://www.lenstip.com/199.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_16-85_mm_f_3.5-5.6G_ED_VR_Image_resolution.html

Подробнее

Вас в этих тестах/табличках не смущает, что замеры производились на древнем D200. Где талию делать будем? Тьфу!... как учитывать увеличение разрешения матрицы на D7000 будем?

только очное сравнение поможет отцу русс

corp1— не цитируйте так много.

Цитата:

от:PanteleeV
Мои сравнения

Nikkor 24-70/2.8 VS Nikkor 24-85/2.8-4 VS Nikkor 28-300 VS Nikkor 50 1.4G

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/601470#p6702326


и вот

Новый Nikkor 24-120/4G на КРОП И ФФ + небольшое сравнение Nikkor 24-85\2.8-4 с 24-120\4G

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/595161#p6572664[/quote]


Спасибо вам, все предельно ясно

Как вам такой вариант ?

Цитата:

от: dedpixto
lдевушка хороша, но обработка не нра как то желтый все забил ИМХО

А мне нра. Почему ЧБ или там сепия - это хорошо, а вот это вдруг нехорошо?
Мне пыхнуло эдаким мягким осенним настроением.
Фотография - это несколько большее, чем перекладывание в камеру окружающего мира.

Лейка вот ваще черно-белую камеру выпустила.
Мир устоял.

Цитата:

от: GgolosS
А мне нра. Почему ЧБ или там сепия - это хорошо, а вот это вдруг нехорошо?

А я где то сказал что хорошо или плохо!? Я сказал что мне не нравится и что это мое ИМХО. Так что спокойствие только спокойствие