Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Конечно цвета добавил,на мой взгляд не критично много, по сравнению с оригиналом.Истина, где то рядом!

Цитата:

от:zvezdochet79

Подробнее

lдевушка хороша, но обработка не нра как то желтый все забил ИМХО

Цитата:

от:RomSiv
Швеция ,

Лесные обитатели




]

Подробнее

понравилась!

я еще тоже пока что не решил, нравится мне эта обработка или нет... может, зерно положу и немного осветлю

блин... хорошо сигма 17-50 шведский лес снимает... видно, конечно, что тени вытягивались в лайтруме (или еще где), но линза отлично работает... Вот и думай, теперь, что все же брать в качестве штатного зума:
Сигма 17-50
Сигма 17-70
Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

Цитата:

от:zvezdochet79
блин... хорошо сигма 17-50 шведский лес снимает... видно, конечно, что тени вытягивались в лайтруме (или еще где), но линза отлично работает... Вот и думай, теперь, что все же брать в качестве штатного зума:
Сигма 17-50
Сигма 17-70
Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

Подробнее

У меня имеется 17-70, правда на другой системе. Есть и16-85.
Из этих трёх я бы посоветовал Сигма 17-50 (если ещё и боке неплохое нужно) или Nikkor AF-S DX 16-85mm , фокусное поудобнее - для пейзажей отличное стекло.
Сигма 17-70 - уступает этим стёклам (млм)

Цитата:

от:borman

Подробнее

прикольно. на одном снимке - несколько микропланов можно разглядеть.
А сильно обрезали исходный кадр?

7000 16-85

17-70 - около 500 usd
17-50 - 704 usd
16-85 - 630 usd

Портреты снимать все равно буду на полтинник или тамрон 85 2.8 .... Не знаю, что все же выбрать... Приоритет- городская съемка и съемка в помещениях с пыхой сб700

Цитата:

от:viktorpod
У меня имеется 17-70, правда на другой системе. Есть и16-85.
Из этих трёх я бы посоветовал Сигма 17-50 (если ещё и боке неплохое нужно) или Nikkor AF-S DX 16-85mm , фокусное поудобнее - для пейзажей отличное стекло.
Сигма 17-70 - уступает этим стёклам (млм)

Подробнее

Так она и по цене ощутимо ниже, было бы странно если она бы при этом еще выигрывала у них) Чудеса в этом мире редки к сожалению.

Цитата:

от:borman

Подробнее

Нравится!

хороший снимок

Спасибо!

Цитата:

от: AnatolA
Так она и по цене ощутимо ниже, было бы странно если она бы при этом еще выигрывала у них) Чудеса в этом мире редки к сожалению.

Согласен.
Человек просто голову ломает над приобретением.
Если рассматривает 3 варианта, значит может себе позволить.
Поэтому я думаю 17-70 из названных худший вариант (млм).

Чуток обрезал.

Цитата:

от:borman

Подробнее

Прикольно


Цитата:

от: dedpixto
понравилась!

Спасибо


Цитата:

от:zvezdochet79
блин... хорошо сигма 17-50 шведский лес снимает... видно, конечно, что тени вытягивались в лайтруме (или еще где), но линза отлично работает... Вот и думай, теперь, что все же брать в качестве штатного зума:
Сигма 17-50
Сигма 17-70
Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

Подробнее

Спасибо !

Вам конечно решать , я не любитель что то подсказывать , брал Сигму тоже для прогулок и путешествий , так как фиксы времени не бывает менять , присматривался к светосильным , так хотелось бы и портретики поснимать на открытой , сигма справляется для моих задач ,плюс стаб тоже нравится , 1/15 с рук снимал может и меньше ,да и для видео плюс ,это про точно в 17-55 нет стаба ,


Цитата:

от:viktorpod


7000 16-85

Подробнее

Хороший снимок ,но небо маленько перебор

В нашем полку прибыло или так на побаловаться

Чудеса- редки... Но бывают. Никкор 35 1.8 afs dx например...

Цитата:

от:zvezdochet79
17-70 - около 500 usd
17-50 - 704 usd
16-85 - 630 usd

Портреты снимать все равно буду на полтинник или тамрон 85 2.8 .... Не знаю, что все же выбрать... Приоритет- городская съемка и съемка в помещениях с пыхой сб700

Подробнее

Для городской 17-70 однозначно худший вариан. Углы мылит
и "тянет" даже на f8 и очень заметно ( по крайне мере мой экземпляр)

Цитата:

от: PanteleeV

Так как на тот момент замечания никто кроме меня не сделал,

Статистика - сюрьёзная штука, с неё вот так шутить низя, разбрасываясь процентами.... 8% мужчин вообще имеют проблемы в красно-зелёной области! Сначала бы отделить котлеты от мух...

В первом варианте цвета естественные, но есть переэкспонирование и слабоконтрастность. Во втором "шедевре" плоский пержар по цветам с переконтрастом. Одно "недо", второе "пере". И надо же было такому совпасть - в красно-зелёной области оба