Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 33821 - 33840
Re[GgolosS]:
Цитата:
от: GgolosS
С поднятой - это как? Голова в потолок?
С обеими лампами тоже не фокусируется? Елозит?


Да голова в потолок, фокус подтверждает естественно (красная точка мигает), но получается сплошное мыло, пыха вперед - все нормуль т.е. картинка четкая.
В авто выборе зоны фокусировки не пробовал, да и аккумуляторы сели, только завтра попробую, но с 16-85 ничего подобного нет, четкость отличная и так и так, хоть пыху назад направляй, фокус работает исправно. Вообще не понятно - причем тут положение вспышки я ведь лампу подсветки не двигаю.
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
Погодите секундочку, в видоискателе очень хорошо видно красную сетку подсветки, т.е. её нет ?
Насчет дырки, фазовая фокусировка и экспозамер (кроме LV) всегда происжодит на открытой диафрагме.


Значит все правильно делаю, сетка мигает, фокус подтверждается, дырка 2,8.
Re[Владимир В.Е.]:
Мои поздравления! Имею такое же стекло в своем арсенале.. Уверен Вас оно не разочарует! Удачных снимков!
Re[PanteleeV]:
-
Re[PanteleeV]:
Re[Cecchino]:
Цитата:

от:Cecchino
[[/img][/url]

Подробнее




да ...
лучшеб венок имхо на заднем плане ..
но всё равно - да !
мда.. жизьнь- дерьмо ...
в очередной раз убедилсо...
Re[JazzManZZ]:
-
Re[Cecchino]:
Да ! Давай чё-нить ... полегче...
Re[SerGio]:
Хороший кадр!
Re[PanteleeV]:
-
Re[PanteleeV]:
В галерею добавлено 2 работы


Nikkor 50/1.4G

Автор:https://foto.ru/users/233627/

Samyang 14/2,8

Автор:https://foto.ru/users/233627/
Re[PanteleeV]:
del
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
Хороший кадр!

Спасибо
Re[PanteleeV]:
w
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
д800 вроде как он и не особо тянет ))) Да и новый какой-то странный и противоречивый, тем более для кропа, а сигма проверенная, да и качество безусловно у сигмы лучше!!! У сигмы, что полтос, что восьмипятка - те стекла, которые можно иметь взамен родных.

Подробнее

Ну по поводу "не особо тянет" Вы абсолютно не правы! Не хочу оффтопить,но если хотите глянуть как работает родной 85f/1.8g гляньте фото OLAF!
85/1.8 у никона традиционно, как минимум, такой же резкий, чем 85/1.4 на диафрагмах 2.0-4.0. У 85/1.4 рисунок лучше, он светосильнее. За это и платят дополнительный килобакс!А по поводу Сигмы...Только и слышно о том что нужно выбирать из большого количества и вводить поправку.
Re[PanteleeV]:
-
Re[JazzManZZ]:
Прямо монстр (мурах) точно "Карик и Валя"
Re[0015nokin]:
Цитата:

от:davidush
Давненько тут не писал ничего :)
Несколько фотографий
35 1.8

Подробнее

Цитата:
от: 0015nokin
Ну, 2е фото с полтоса, а на первой действительно 2.8f?

Действительно вторая фота с полтоса :)
Да, первая 2.8f, а почему возник этот вопрос?
Re[PanteleeV]:
-
Re[Cecchino]:
Цитата:

от:Cecchino

Подробнее


отличная фотография!!!
на 18-55 ? возможно даже в галерею?

не понял это в студии? про условия съемки напишите?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.