Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 33841 - 33860
Re[lomont]:
-
Re[Cecchino]:
от:Cecchino
спасибо! студия, источник софтбокс большой справа от девушки, поджигал если правильно помню через синхронизатор - в студии выдали:) (но не помню точно, полгода прошло- может софтбокс не импульсный свет был, а постоянный),Подробнее
Сам exif я и так видел .
А я что то постеснялся брать 18-55 в студию, ходил 50 1.8 d и больше чем f/8 даже и не пробовал , интересная фотография все получилась/ хотя я думаю возможно случайная
Re[lomont]:
-
Re
Доброй ночи!
Теперь хочу написать несколько слов про проявку
попробовал использовать родной софт View nx2, да уж... ну и тормоз...
думал, зато сейчас цвета нормальные будут и как ни старался, какие варианты не пробовал, ничего приемлемого не получил. Теперь наконец мне становится понятно, почему так ужасен jpeg, наверное алгоритмы обработки в камере и в редакторе однотипны.
Ведь был же опрос каким редактором проявлять лайт рум - 30%, View nx2 - 12%.
В итоге повозился я ещё раз с лайт румом и сделал вариант, который устраивает мои глаза на моём мониторе.

И не надо никаких настроек пикчер контрол выдумывать, очень я сомневаюсь, что родной софт их как-то там подхватывает.
Он их распознаёт и показывает как они повлияли, но и переделать их можно с тем же лёгким успехом в самом редакторе, а если и подхватывает, то ничего хорошего всё равно не выдаёт (у меня). Я даже предполагаю они больше на лайт рум могут повлиять, потому что, точно не известно какие параметры пикчер контрол затронул. Остаётся только с d-lighting разобраться, нужен он при съёмке или нет. Думаю эксперементально разберусь.
И теперь, получается, с технической стороны, при съёмке надо лишь думать об экспозиции и резкости. Ну ещё в качестве помошника по цвету серую карту брать. И тогда останется больше времени на то, чтобы нужный кадр не упустить.
Спасибо за помощь!
Теперь хочу написать несколько слов про проявку
попробовал использовать родной софт View nx2, да уж... ну и тормоз...
думал, зато сейчас цвета нормальные будут и как ни старался, какие варианты не пробовал, ничего приемлемого не получил. Теперь наконец мне становится понятно, почему так ужасен jpeg, наверное алгоритмы обработки в камере и в редакторе однотипны.
Ведь был же опрос каким редактором проявлять лайт рум - 30%, View nx2 - 12%.
В итоге повозился я ещё раз с лайт румом и сделал вариант, который устраивает мои глаза на моём мониторе.

И не надо никаких настроек пикчер контрол выдумывать, очень я сомневаюсь, что родной софт их как-то там подхватывает.
Он их распознаёт и показывает как они повлияли, но и переделать их можно с тем же лёгким успехом в самом редакторе, а если и подхватывает, то ничего хорошего всё равно не выдаёт (у меня). Я даже предполагаю они больше на лайт рум могут повлиять, потому что, точно не известно какие параметры пикчер контрол затронул. Остаётся только с d-lighting разобраться, нужен он при съёмке или нет. Думаю эксперементально разберусь.
И теперь, получается, с технической стороны, при съёмке надо лишь думать об экспозиции и резкости. Ну ещё в качестве помошника по цвету серую карту брать. И тогда останется больше времени на то, чтобы нужный кадр не упустить.
Спасибо за помощь!
Re[PanteleeV]:
-
Re[den.s]:
от:den.s
Доброй ночи!
почему так ужасен jpeg, наверное алгоритмы обработки в камере и в редакторе однотипны.
И теперь, получается, с технической стороны, при съёмке надо лишь думать об экспозиции и резкости. Ну ещё в качестве помошника по цвету серую карту брать. И тогда останется больше времени на то, чтобы нужный кадр не упустить.
Спасибо за помощь!Подробнее
Вы чето очень сильно заморачивайтесь по поводу этой фотографии.
Вам не зря говорили про семейный альбом...
У ВАС ещё будут десятки удачных кадров ;)
Re[lomont]:
от: lomont
отличная фотография!!!
возможно даже в галерею?
Вы серьезно, тогда "баба-яга" против.
Re[den.s]:
Скоростть работы NX2 напрямую зависит от железа, для "проявки" попробуйте "DxO", даже по умолчанию результат очень и очень (имхо).
Re[Nataly 72]:
от: Nataly 72Хорошее стеклышко 24-120\4. И цветочки хорошие.. Правда некоторые выпадают из ГРИПа., но в остальном супер.. :)
24-120\4
Подснежники..
Re[Vladimir_L]:
от: Vladimir_L
Хорошее стеклышко 24-120\4. И цветочки хорошие.. Правда некоторые выпадают из ГРИПа., но в остальном супер.. :)
Спасибо!
У меня все цветочки в одном экземпляре, надо было дублировать для лучшего результата, ну что уж теперь
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
А я никак не могу сон-траву в лесу поймать :cannabis:
А у нас сейчас багульник во всю цветет, не знаю, будет ли возможность его поснимать....красиво очень
:smile2:
Re[davidush]:
от: davidush
Действительно вторая фота с полтоса :)
Да, первая 2.8f, а почему возник этот вопрос?
Задний план не очень размыт, примерно как на 5.6


















