Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 33801 - 33820
Re[davidush]:
Цитата:

от:davidush
Давненько тут не писал ничего :)
Несколько фотографий
35 1.8

Подробнее

Вы конечно простите меня но это просто жесть лица нету вообще
Re[lomont]:
почему жесть? это просто - сьемка платья :)
Re[PanteleeV]:
18-55

55-300 (300 мм)
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
Особенно второй !
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
Особенно второй !

Да, поддерживаю! Очень здОрово.
Re[corp1]:
Цитата:

от:corp1
и еще с Самьянга 14/2.8

свет - не фотошопный :)



Подробнее

Класс !
Стекло тоже ...
Почитал про него , думу думаю ...
Re[PanteleeV]:
Re[PanteleeV]:
24-120 4
Re[davidush]:
Цитата:

от:davidush
Давненько тут не писал ничего :)
Несколько фотографий
35 1.8

Подробнее

Ну, 2е фото с полтоса, а на первой действительно 2.8f?
Re[rabiner]:
Цитата:

от:rabiner
Доктор! Какая Сигма?Однозначно 85 f/1.8G. Объектив must have!!! Том Хоган рассказал про 85/1.8G vs 85/1.4G в пользу первого.Гляньте у него.Правда это касалось оптики на D800,но думаю для D7000 это сравнение тоже будет в самый раз!

Подробнее

д800 вроде как он и не особо тянет ))) Да и новый какой-то странный и противоречивый, тем более для кропа, а сигма проверенная, да и качество безусловно у сигмы лучше!!! У сигмы, что полтос, что восьмипятка - те стекла, которые можно иметь взамен родных.
Re[Phantom_NGK]:
Подскажите пожалуйста, приобрел вспышку 700-ую с рук и не могу понять, у нее две лампы вспомогательной подсветки должны светится или одна??? У меня одна светится, при этом когда пыха направлена вперед фокус попадает точно, а вверх все время мажет, в чем дело?
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV


Подробнее


да....без сомнения
Tokina AT-X 124 PRO DX II Nikon F
Купил таки я её!!! Наконец, сбылась мЯчта идиЁта...
Вышел, ииии дааавай всё вокруг...
Метро 1905 год, Москва...
Re[Oleg Kotov]:
Цитата:

от:Oleg Kotov
Подскажите пожалуйста, приобрел вспышку 700-ую с рук и не могу понять, у нее две лампы вспомогательной подсветки должны светится или одна??? У меня одна светится, при этом когда пыха направлена вперед фокус попадает точно, а вверх все время мажет, в чем дело?

Подробнее

У меня на девятисотой горит одна лампа, если фокусировка по одной точке в режиме S. Если фокусировка по всем точкам, включается две лампы.
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:

от:Владимир В.Е.
Купил таки я её!!! Наконец, сбылась мЯчта идиЁта...
Вышел, ииии дааавай всё вокруг...
Метро 1905 год, Москва...

Подробнее

Ну круто чё !!!! Паздравляю !!


Цитата:

от:davidush
Давненько тут не писал ничего :)
Несколько фотографий
35 1.8

Подробнее

Давненько Вас не было видно ! С возвращением !!!
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:
от: Владимир В.Е.
Купил таки я её!!! Наконец, сбылась мЯчта идиЁта...
Вышел, ииии дааавай всё вокруг...

Поздравления! Зачетное стекло, у меня такая отвертошная :)
Re[GgolosS]:
Цитата:
от: GgolosS
У меня на девятисотой горит одна лампа, если фокусировка по одной точке в режиме S. Если фокусировка по всем точкам, включается две лампы.


Спасибо, теперь ясно, а то в мануале не написано об этом. У меня стоит в AF-S значит так же как и у Вас светится одна лампа. А то я напугался.
А вот с сигмой с поднятой пыхой так и не фокусируется, че за хрень? А если в нормальной положении - все ОК.
Сейчас поставил 16-85 - он во всех положениях нормально фокусируется.
Похоже дело в самой сигме, у меня 17-50/2,8 со стабом. До этого случая претензий к нему не было вообще. С фотоаппаратом и его подсветкой без пыхи фокусируется как надо.
Возможно надо дырку зажимать или это такой недостаток объектива первый выявленный?
Re[Oleg Kotov]:
Погодите секундочку, в видоискателе очень хорошо видно красную сетку подсветки, т.е. её нет ?
Насчет дырки, фазовая фокусировка и экспозамер (кроме LV) всегда происжодит на открытой диафрагме.
Re[Oleg Kotov]:
Цитата:

от:Oleg Kotov
Спасибо, теперь ясно, а то в мануале не написано об этом. У меня стоит в AF-S значит так же как и у Вас светится одна лампа. А то я напугался.
А вот с сигмой с поднятой пыхой так и не фокусируется, че за хрень? А если в нормальной положении - все ОК.
Сейчас поставил 16-85 - он во всех положениях нормально фокусируется.
Похоже дело в самой сигме, у меня 17-50/2,8 со стабом. До этого случая претензий к нему не было вообще. С фотоаппаратом и его подсветкой без пыхи фокусируется как надо.
Возможно надо дырку зажимать или это такой недостаток объектива первый выявленный?

Подробнее


С поднятой - это как? Голова в потолок?
С обеими лампами тоже не фокусируется? Елозит?
Re[PanteleeV]:
-
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.