от: hartmann222
Рома, очки затереть и будет гут!
Алексей
Видел ,думал не сильно в глаза бросятся :smile2: ,затереть пару минут
от: hartmann222
Рома, очки затереть и будет гут!
от:Xsabx
Не правильно подходите к загадкам :) По природе своей людям проще что-то критиковать, и опровергать, чем придумывать свое :) Поэтому нужно было для затравки параметры примерные дать.
Попробую я. Из пояснения я отфиксировал что речь идет о "предметке"...
1. Думаю любой Никкор из серии "микро". 105 идеально. Я пробовал 135мм Юпитером банальным снимать, мне понравилось. Просто нет у меня никкора 105. Фокусировка естественно мануал.
2. Лайт куб с постоянными источниками (вот сколько надо не могу точно определить, естественно как минимум 2, но идеально наверно 3).
3. Минимальное ИСО, диафрагму прижимаем до значения, на котором связка и объектив показывают макс. детализацию, остальное автоматика камеры.
Вот тут нужно уточнить все-таки что мы хотим получить. Если речь идет о предметке, то может придется сшивать кадры (если грип не хватит).
4. Сам не люблю пост обработку, но если речь идет о предметке, как минимум убрать фон и тени придется.
4.1 NEF ибо его и использую. И потом проще что-то выправить, если не понравится, либо изменятся "хотелки" к готовому результату.
4.2 Баланс белого по серой карте я так понимаю... Тут вариантов нет.
Вот как-то так.Подробнее
от: hartmann222
Привет привет!хорошо у вас, а у нас на выходные снова дожди обещают


от: Sunny39
На первой дым нарисован что ли ?
Искажения 8мм чем исправляли ?
от: hotkorsar
3-я как-то воском отдаёт, как будто не человек а фигура из музея. Остальные харашо
от: Sunny39
Просто дым в точках каких то ...
от: SerGio
А вспышку в руке держали (фото на фишай)
от: SerGio
Я просто о том, что если в плотную фишаем фоткать, получается тень от самого фишая, было у вас такое?