Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 31241 - 31260
Re[GgolosS]:
Исо маловато у вас, от того и пыха пересвечивает лица. Ставьте 500-1000, тогда меньше будет влияние света пыхи на общее освещение.
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
Снимочки приятные, но вот причем тут Д5000?!
А что,на нём нет матрицы? или это не Nikon
Re[ZUM]:
Тут ветка д7000, только и всего...
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
Тут ветка д7000, только и всего...
Не хорошо обижать братьев по оружию :D
Re[ZUM]:
от: ZUM
или это не Nikon
Федот да не тот
Re[Иннокентий]:
от:Иннокентий
Не смог дописать начатое, только пункт поставил
1. Любой Микро - принято. Может быть Nikon AF 60 mm f/2.8D Nikkor Micro?
2. Можно поподробнее, какой лайт куб? Один?
3. Да речь именно о предметке.
4. Верю.
4.1 Однозначно!
4.2 Аналогично.
В условия вносится свет преимущественно импульсный. Если постоянный источник, то как-то подробнее, пожалуйста.
Заранее спасибо.Подробнее
Нужно понимать насколько большие предметы, может действительно лучше использовать предметный столик (как уже подсказали), вместо лайт куба. МикроНиккор 60 отличный объектив. В ветке есть владелец такого :) думаю он больше про нюансы расскажет.
Если импульсный, то нужно пару пых, которые могут работать ведомыми от встроенной. Соответственно 2 пыхи по бокам, одна (на аппарате) в лоб, очень рекомендуются рассеиватели. Это поможет минимизировать тени, и дать более ровный свет. Постоянные источники света дадут ровный свет, но использование их сопряжено с некоторыми неудобствами (цена, не мобильность, огромное выделение энергии).
А вообще, если есть желание более глубоко погрузиться в предметку, то лучше почитать форумы микростокеров (микросток, или просто фотосток). Там вы вполен возможно найдете и более простые варианты организации съемок предметки, и ответы на все вопросы.
Я к сожелению занимался этим исключительно из интереса и на чужом оборудовании... баловался проще говоря.
Но если я в чем-то не прав, пусть меня поправят.
Re[Xsabx]:
от:Xsabx
Нужно понимать насколько большие предметы, может действительно лучше использовать предметный столик (как уже подсказали), вместо лайт куба. МикроНиккор 60 отличный объектив. В ветке есть владелец такого :) думаю он больше про нюансы расскажет.
Если импульсный, то нужно пару пых, которые могут работать ведомыми от встроенной. Соответственно 2 пыхи по бокам, одна (на аппарате) в лоб, очень рекомендуются рассеиватели. Это поможет минимизировать тени, и дать более ровный свет. Постоянные источники света дадут ровный свет, но использование их сопряжено с некоторыми неудобствами (цена, не мобильность, огромное выделение энергии).
А вообще, если есть желание более глубоко погрузиться в предметку, то лучше почитать форумы микростокеров (микросток, или просто фотосток). Там вы вполен возможно найдете и более простые варианты организации съемок предметки, и ответы на все вопросы.
Я к сожелению занимался этим исключительно из интереса и на чужом оборудовании... баловался проще говоря.
Но если я в чем-то не прав, пусть меня поправят.Подробнее
Спасибо! Действительно, здесь я совершенно зря затронул эту тему.
Re[RomSiv]:
стекло нравится, а как по фокусному, удобно?! В сравнении с полтосом. Ром, если не сложно, сделай снимок на МДФ, на открытой. Интересно ГРИП глянуть.
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
стекло нравится, а как по фокусному, удобно?! В сравнении с полтосом. Ром, если не сложно, сделай снимок на МДФ, на открытой. Интересно ГРИП глянуть.
Пока нравится
сниму что нибудь на МДФ на открытой но грип маловат будет
Re[RomSiv]:
Вот и мне полтинника многовато, он у меня редкий гость на тушке. Ждем снимков с МДФ.
Re[PanteleeV]:
Хорошие снимки, с обновкой. 35 по фокусным мне тоже удобней 50.
Re[PanteleeV]:
Всё хорошо в Самьянгах,но бокеха не ватная,а крупинкой какой то...Или мне каааццца ?
Re[RomSiv]:
Рома спасибо за снимок, мягенько так, приятно выглядит бокэ.
Re[RomSiv]:
от:RomSiv
Хороша :D , цвет фона мне как то не очень ,ИМХО![]()
Получил сегодня Walimex 35 1,4 - SAMYANG
Осмотрел ,качество сборки ,всё хорошо , одел бленду и не понял , :D большими лепестками в сторону , походу рабочие выпимши были , пойду поснимаю ,позже обменяю на другойПодробнее
А с родным автофокусным 35\1,8 не сравнивали?
Re[GgolosS]:
Прикольно, понравилась серия. Скрипач хорош и девушка.











