Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: dedpixto
Интересно каким боком он на выдержку и диафрагму повлияет

У меня влияет на правый бок, к примеру, снимок по гисторамме с экрана фотоаппарата экспонирован нормально, а в конвертере - недоэкспонирован, значит при съемке можно сделать экспокоррекцию в плюс. а экспозиция состоит из выдержки, диафрагмы и ИСО. Если заблуждаюсь, напишите, как должно быть правильно.

Отвечу за неё, подбор экспозиции конечно зависит от того как Вы будете проявлять RAW, на это влияет даже применение определенного ББ (это же поканальная поправка экспозиции). Применение различных профилей (поканальные кривые, яркость, контраст) даст разную картинку при одной и той же экспозиции.

Правильность подбора экспозиции зависит от конечной задачи и технологии её решения. Например, меня лично широкий ДД нашей камеры абсолютно расслабил при съемке, чаще всего задумываться приходиться на улице, когда этого ДД не хватает, но при этом я должен проявлять каждый снимок, внося требуемые значения поправок. Если требуется проявлять за раз больше 100 снимков, то подобный подход, с моей точки зрения, слишком расточительный по времени, тогда надо более тщательно подходить к выбору экспозиции для возможности пакетной обработки.

На самом деле, я редко слежу за гистограммой, но хочу заставить себя правильно подбирать экспозицию при съемке, чтоб не тянуть тени (это у меня чаще получается)...а потом уже можно будет и расслабиться.

Цитата:

от:goshavpl
Отвечу за неё, подбор экспозиции конечно зависит от того как Вы будете проявлять RAW, на это влияет даже применение определенного ББ (это же поканальная поправка экспозиции). Применение различных профилей (поканальные кривые, яркость, контраст) даст разную картинку при одной и той же экспозиции.

Подробнее

Да ладно я не знаю на что у вас там влияет , но на экспозицию влияет экпотройка ИСО , апертура и скорость затвора, а вот на проявку Дежпега всякие разные профили. Не путайте себя и людей

Это Вы не путайте, из каких соображений Вы (или автомат камеры) подбираете экспотройку ? Где будет находиться точка серого после проявки ? Если это не понятно, то могу показать на примерах.

Цитата:

от:goshavpl
Посмотреть RAW файл можно пи помощи такой проги RawDigger. Но, чем бы Вы не смотрели, все равно это будет какая то проявка (в Бридже и других просмотрищиках показывается вшитый в RAW файл JPEG, первый раз он был приготовлен в камере согласно всем её настройкам), так как RAW это не изображение в общем понимании компьютерного изображения, всегда будет присутствовать алгоритм конвертирования-проявки (причем разный для разных конвертеров), его составляющие дебаеризация, наложение какой то тональной кривой (например гамма 2,2), сдвиги экспозиции красного и синего каналов согласно ББ, это так сказать обязательная программа, а дальше коррекция экспозиции, яркость, контраст, применение различного рода цветовых профилей, шарп, шумодав и т.д. можно делать уже и просто в редакторе. Один ньюанс, в ACR, насколько я понимаю, первичная тональная кривая вшита в цветовой профиль (по дефолту Adobe), так что без профиля никак в отличии от RPP например, на Ваши настройки пикчер контроль всем кроме родного конвертера плевать, у них свои алгоритмы.
По мне, где то так.

Подробнее

Совершенно верно, согласен с каждым словом! Но разговор о тех, кто придаёт значение установкам резкости в камере, притом снимает в РАВ (благо, что отчаянных жипегистов с камерою Никон Д7000 мало, а оные настораживают сильно), то есть пользуются родным софтом. Вот тут как раз и хотелось бы отметить, что ставить резкость вроде как не важно на какое значение, ибо РАВ, однако стоит подумать и выставить в Ноль (ну занчение 2 - максимум, чтобы не пугаться) - лучшее решение. То есть, подгрузившись Пикче Кантролом, убрать шарп значения "8" будет сложно или невозможно вовсе.
Но зато красиво и сразу :D

Цитата:

от: Иннокентий
притом снимает в РАВ (благо, что отчаянных жипегистов с камерою Никон Д7000 мало, а оные настораживают сильно), то есть пользуются родным софтом.

с этого места можно поподробнее?
Я только в ARC проявляю. Родной софт ну .. ну несварение у меня от него мягко сказать... И что? Я как-то не пойму - рав - только для родного софта?

ок. пока болею - могу попробовать опять... Что поставить, как думаете?
C1 или NX?

Если делать совсем нечего, сними миру или газету на разных настройках внутрикамерного шарпа, а потом крутани равы в конвертере.

Цитата:

от: goshavpl
Это Вы не путайте, из каких соображений Вы (или автомат камеры) подбираете экспотройку ? Где будет находиться точка серого после проявки ? Если это не понятно, то могу показать на примерах.

Уточню, изначально вопрос и мои ответы на него касались подбора экспозиции фотографом, естественно никакие настройки пикчер контроль не влияют на работу автоматики экспозамера камеры, что и следует из самого вопроса и моих ответов.

Цитата:

от: goshavpl
естественно никакие настройки пикчер контроль не влияют на работу автоматики экспозамера камеры.

ну так я Вам про что, полностью согласен :cool2:

Цитата:

от: Иннокентий
С(благо, что отчаянных жипегистов с камерою Никон Д7000 мало, а оные настораживают сильно), то есть пользуются родным софтом. В

Ну про всех Вы это загнули , считаю лучше лайтрума для проявки нету , такое мое большое ИМХО

105 macro, 17-55. RPP. Резкость добавляла локально. Перешарпила?

Цитата:

от:JazzManZZ
с этого места можно поподробнее?
Я только в ARC проявляю. Родной софт ну .. ну несварение у меня от него мягко сказать... И что? Я как-то не пойму - рав - только для родного софта?

ок. пока болею - могу попробовать опять... Что поставить, как думаете?
C1 или NX?

Подробнее

Получается, что если софт не родной и не цепляет установки ПикчеКонтрола, тогда всё равно, сколько выставлять значения резкости, софт не подхватит эти установки. То есть, если мы думаем, сколько выставлять резкости, то чем меньше - тем лучше имхо.

С1 или NX? CaptureNX глючит у меня. С1 - с ним тоже не всё ладно, хотя по наваротам и удобству - супер.

Цитата:

от: dedpixto
Ну про всех Вы это загнули , считаю лучше лайтрума для проявки нету , такое мое большое ИМХО

Немного не понял, ЧТО именно я ЗАГНУЛ про ВСЕХ?
Честно, мож чё ляпнул не то, а?

Цитата:

от: Иннокентий
Немного не понял, ЧТО именно я ЗАГНУЛ про ВСЕХ?
Честно, мож чё ляпнул не то, а?

Про то что все в родном софте крутят равы , а может я Вас не понял :ohmy:

Цитата:

от:Иннокентий
Совершенно верно, согласен с каждым словом! Но разговор о тех, кто придаёт значение установкам резкости в камере, притом снимает в РАВ (благо, что отчаянных жипегистов с камерою Никон Д7000 мало, а оные настораживают сильно), то есть пользуются родным софтом. Вот тут как раз и хотелось бы отметить, что ставить резкость вроде как не важно на какое значение, ибо РАВ, однако стоит подумать и выставить в Ноль (ну занчение 2 - максимум, чтобы не пугаться) - лучшее решение. То есть, подгрузившись Пикче Кантролом, убрать шарп значения "8" будет сложно или невозможно вовсе.
Но зато красиво и сразу :D

Подробнее

Понятен Ваш вопрос, насколько я понимаю, в большинстве конвертерах (включая родной) сначало производиться линейная дебаеризация в промежуточный буфер в соответствующее цветовое пространство без каких либо настроек, а потом все остальное как корректирующие слои в фотошопе, т.е. изменение настроек происходит путем пересчета из первичного "голого" буфера. Так по мне гораздо логичней, т.е. без разницы ставить значение шарпа в камере в 0 или 8, даже при проявке через родной софт и желании его менять потом.

Цитата:

от:Иннокентий
Получается, что если софт не родной и не цепляет установки ПикчеКонтрола, тогда всё равно, сколько выставлять значения резкости, софт не подхватит эти установки. То есть, если мы думаем, сколько выставлять резкости, то чем меньше - тем лучше имхо.

С1 или NX? CaptureNX глючит у меня. С1 - с ним тоже не всё ладно, хотя по наваротам и удобству - супер.

Подробнее

короче - круг замкнулся ...
я вчера пытался сказать, что софт не родной - бридж и ACR- видит изменения резкости.

Цитата:

от:NataliaS
17-55. RPP. Резкость добавляла локально. Перешарпила?

Подробнее

нормуль

Значит, где- то на этом уровне шарпа и остановлюсь, раньше рука не поднималась так много накручивать.